Об особенностях понимания прочитанного

Сейчас на сайте Юрий Любитель Юрий (Yuri-22) 30 апр. 2024 г., 22:15:03

Рейтинг сообщения: -2

Причина появления этого поста проста - меня очень беспокоит тот факт что темы конкурсов понимаются участниками так, как им удобно, а не так, как они написаны.
У меня это вызывает недоумение.

В качестве примера предлагаю рассмотреть понимание темы текущего конкурса "Солнечное веселье".

Сразу хочу предупредить всех, кто попытается найти в качестве причины появления этого поста обиду или недовольство результатами конкурса - прошу не беспокоится.
Ваш меркантильный подход меня не интересует.
В конкурсе участвуют замечательные, мастерски изготовленные картинки, соревноваться с которыми уже большая честь, и я заранее поздравляю победителей, кем бы они не оказались, мое сомнение в другом - а в том ли конкурсе они участвуют.

Итак - название конкурса "Солнечное веселье".
Я в своих рассуждениях исхожу из того что обозначенное в названии темы конкурса должно присутствовать на снимке. В качестве примера - в конкурсе "Железный конь" - железные кони, "Ночной город - ночной город, "Туман" - туман, "Замок" замок, "Ключ" - ключ, "Букет для любимой" - букет...Исходя из этой логики я предполагал что на участвующих в конкурсе работах должно присутствовать веселье.
> Весе́лье — одна из эмоций, весёлое и радостное настроение, которое выражается в смехе, бесцельных движениях, общей подвижности (восклицаниях, хлопаниях в ладоши и т. п.)
Причем не просто веселье, а веселье солнечное, желтое, оранжевое, рыжее, по аналогии с "рыжим клоуном".
Ничего подобного я на конкурсных снимках не нахожу.
Можно возразить что там в описании конкурса еще написано, что это должна быть
> Весенняя пейзажная фотография, раскрывающая радость солнечного дня
Согласен. Я это понимаю так, что снимок должен быть выполнен в жанре "Пейзаж" дарящий ощущение весны, именно ощущение а не снятый в марте, апреле или мае...
> Ра́дость — внутреннее чувство удовлетворения, удовольствия, весёлого настроения и счастья
Раскрывать радость - демонстрировать ее на снимке.
Так я думаю.
На большинстве снимков я этого не вижу
И последний аргумент - оппоненты могут возразить мне, что я слишком буквально понимаю написанное, мол это художественный образ.
Допустим.
Но я почему то уверен что если бы автор темы конкурса хотел получить те снимки, которые он получил, он и написал бы тему иначе, проще, так, как он это сделал в предыдущем конкурсе.

Так что не так с моим пониманием прочитанного?