Удаление за грубое нарушение условий конкурса
ДимДимыч (DimDimich)
5 мар. 2020 г., 19:42:39
По желанию неравнодушных пользователей/кураторов было предложено использовать функцию удаления фотографий, используя опцию "Другое", когда вручную можно указать причину удаления. И в качестве таких причин считать грубые нарушения условий конкурса, что прописано в Правилах.
Предлагается грубыми нарушениями считать:
1. Несоответствие жанру, заданного условиями конкурса.
2. Несоответствие требованиям конкурса (загрузка цветного фото в ЧБ/монохром и наоборот, и т.п.)
Вероятно можно добавить еще какую-то причину, но лично мне видится этих двух достаточными. Выявить подобные явные нарушения не является большой проблемой. При чем если есть сомнения по жанру, выполнению требований, то лучше тогда не использовать кнопку. Но если в Пейзаж загружается Портрет, то очевидно, что это нарушение и можно смело удалять. Автор удаленной фотографии получит письмо с указанием причин (их будет три, от трех кураторов). Если автор будет не согласен с этим, то он может вынести это на публику, обратная связь может быть полезна. Однако, если исходить из должной порядочности, квалифицированности кураторов, то проблем с явными нарушениями быть не должно.
Такие удаления будут на пользу всем. Будут способствовать чистоте конкурсов, а авторам позволит избежать последствий ошибочных загрузок (а новичкам еще и позволит лучше ориентироваться).
Причину важно указывать, но в свободной форме (ошибка с жанром, не соответствует требованиям и т.п.).
С одной стороны Правила прямо позволяют Кураторам удалять фотографии за грубые нарушения условий, с другой стороны нет четко прописанных примеров грубых нарушений, как и вообще прямой возможности удаления за грубое нарушение (только через предлагаемый способ).
Поэтому предлагается обсудить инициативу еще раз здесь предметно.
В т.ч. важно услышать мнение Администратора Евгения.
Очень важный блог и очень своевременный. Согласна с предложениями. Предварительная модерация необходима.
Почему-то в последнее время участились случаи несоответствия загружаемых фотографий основным требованиям конкурсов.
Можно, я просто плюс поставлю) Так то, все ясно уже... ну, ежели только: Очень своевременный блог (почти по Ленину)
Друзья, товарищи, администратор "в чате" :) не проходите мимо, высказывайте ваши мнения, просьбы и пр.
Из всех причин, по которым фото может быть удалено с конкурса
по пяти причинам удаление отработано и происходит без проблем по решению 3 кураторов, а в отдельных случаях админом.
Только одна причина вызывает наибольшие затруднения, а именно
Что считать "грубыми нарушениями", вот тут-то и начинаются споры.
Уже были хорошие предложения от Артема fotokonkurs.ru/blogs/personal_Tako/7569
В этом блоге в самом верху тоже есть два пункта, что относить к нарушениям.
По-моему, всего этого достаточно.
Теперь главное, кто будет эту проверку и модерацию осуществлять.
В авторском конкурсе все просто - модерацию до начала 1 раунда проводит автор конкурса. Вся ответственность и весь спрос с него. Недовольному автору фото есть на кого пожаловаться в блоге или кому заминусить КР.
В других конкурсах, где автором указан Евгений (fotokonkurs), модерацию придется проводить Кураторам, мнения трех КУ должно быть достаточно, но окончательное решение примет Евгений (ведь он же прописан "автором" конкурса!). Для этого ему должно приходить уведомление об удалении кураторами фото на этапе оценки. Пока не будет его решения, фото останется в конкурсе. Автор фото тоже обязательно должен быть уведомлен об этих удалениях.
Я предлагаю, чтобы имена КУ, нажавших на удаление, не были скрыты под спорным фото, чтобы можно было отстоять или оспорить свое мнение. Да и ответственность за принятие такого решения повысится. Ведь анонимно всегда проще удалять ли, ставить минусы, или кидать помидоры.
Сейчас пока этого нет. В последнем конкурсе "Лягу, прилягу" одно фото на этапе оценки я удалила по причине "Изображение грубо нарушает этические и моральные нормы", при этом не только нажала на кнопку УДАЛЕНИЕ, но и оценила фото, написала комментарий, выразив свое ИМХО. Фото открылось в конкурсе, в серой группе. Но там не оказалось ни моей оценки среди пяти куратором, ни моего комментария, ни моего решения, что я это фото удалила. Получилось, что я просто не видела этого фото, или не захотела оценивать. Т.е. мое принципиальное мнение вообще никак не было озвучено под фото. Оно просто исчезло. В следующий раз я еще подумаю, стоит ли тратить свое время и нервы на написание критических комментариев и принятие радикальных решений. Намного легче быть белой и пушистой.
нажатие "Удалить" игнорирует выставленную оценку, комментарий и пр. Причину удаления можно указать только в текстовом поле окна удаления.
Что я говорю, вся моя работа - в пропасть )))
администрация обдумывает как лучше это реализовать. Как думаете, это должно быть единоличным решением (администратор/модератор/автор) или коллективное решение?
имхо Администратор единолично, кураторы в составе трёх, автор конкурса единолично (но и кураторы потом также могут).
Автору фотографии тоже можно дать шанс удалить свою фотографию в первом раунде.
У него эти шансы есть на этапе до загрузки фото и на этапе распределения. Даже работает пункт "комментарий для кураторов", которым можно попробовать дополнительно что-то уточнить, если гложат сомнения. Если можно будет удалять самовольно в 1м раунде, то теряется азарт соревнования. Видишь, что плохой старт - сходишь с дистанции. В итоге на конкурсе будет оставаться по 16 фотографий в группе к концу первого раунда )))))
А в чулане сидеть лучше? Зато останутся самые лучшие.....
Самые лучшие никуда и так не денутся :) а на ошибках и неудачах учиться хорошо
Мы ж на вопрос админа отвечаем. У нас с вами мнения по этому вопросу противоположные.
Зависит от причин удаления.
1. Администратор - единолично по жалобе о нарушении прав и законодательства (либо при самостоятельном обнаружение таковых).
2. Кураторы - коллективно (не менее 3, но не больше 4, т.к. оценивают пять КУ, и если один поленится, или упустит по невнимательности все требования и условия к конкурсным работам, то решения об удалении будут маловыполнимыми) и только по причинам нарушений специально оговоренных требований в описании к конкурсе, по жанровой принадлежности, цветности, размерности, т.е. по более или менее объективным вещам.
3. Автор - здесь у меня сомнения. С одной стороны он должен обладать повышенными полномочиями, с другой - не должен единолично навязывать всему сообществу своё видение темы. Кроме того, автор конкурса находится под двойным давлением ответственности: перед всем сообществом в целом и перед каждым участником в отдельности. Для большей объективности и облегчения задачи авторского отбора может решение должно быть коллективным? А может так ему(автору) и надо... за все надо платить... особенно за власть.