Предложение по существу.
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
21 апр. 2021 г., 18:08:44
Предложение очень простое. Я понимаю, что возможно это трудно технически, но оно того стоит.
ПРО видят оценки КУ и звезды, предлагаю сделать статус ПРО более привлекательным, чтобы ПРО видели все плюсы и минусы под комментариями и под КР, а ткакже все голоса за золотой помидор, удачное название, нестандарт, юмор и прочее.
Исхожу из того, что тому кто принимает решение нажать на кнопку обдуманно и может обосновать свою точку зрения, скрывать нечего. А анонимность это подло и к тому же подталкивает к необоснованному поступку, просто на зло, зная что это останется без ответа.
Рейтинг блога уже -4 Вот в этом вся ваша сущность "господа" только втихаря, чтобы не получить ответку, чтобы вас не упрекнули, а если и упрекнут то всегда можно сказать, у вас нет доказательств. Мелочность и трусливость, вот ваши методы.
Казалось бы, а что тут такого, если ваше мнение обосновано, и вы готовы ответить за свои взгляды и принцыпы, то чего бояться....? оказывается это не про вас, вы способны на что либо, только если будет гарантия безнаказанности, вот это про вас.
Если Вы перестанете быть склочным, прекратите свое хитрое вранье, изливание грязи на всех и вся,
перестанете подтасовывать разные факты в свою выгоду и делать из себя квази борца за справедливость, Вы сделаете этим большую пользу для окружающих.
Просто занимайтесь фотографией.
PS. Рекомендую удалить все свои блоги, хотя бы не будите выглядеть шутом.
Где в данном предложении вранье и грязь?
И вам на заметку, я не делаю из себя, я такой какой есть.
И к стати, я сам окажусь в равном положении со всеми, все поставленные мной плюсы и минусы тоже станут видны, так в чем подтасовка фактов, вранье и грязь? подозреваю что ответа у вас нет.
И замечу, это простое предложение, а вы подняли волну.
Знает кошка чье мясо съела. :)
Без шутов разберусь что мне удалять.
Чтобы не ломать копья, нужно просто Удалить эту номинацию, и все...
Игорь, если вы про помидор, то зачем удалять, абсолютно формальная номинация, можно сказать шуточная.
Ну глядите, какая она шуточная - сразу минус два впаяли ! Все серьезно!
-3, я один плюсик поставил. Это страшный сон подпольщиков, с виду они такие правильные и если вдруг все про них все узнают, то плакала их репутация, стоило мне предложить играть в открытую, смотрите сколько негатива на казалось бы безобидное предложение.
Из личных наблюдений и иногда действий : Часто помидор вручают "за не соответствие" теме и это в принципе не требует комментариев. В период изменений в работе сайта (года потора-два тому назад) Евгений собирал предложения от участников. Я вносил предложение создать новую кнопку "не соответствует теме" и тогда "помидор" переходил в иной статус. И вот тогда можно было обязывать дарителя помидора обосновывать свой подарок. Так может быть и сделать эту кнопку и привязать помидор к обязательному коментарию с раскрытием анононимности полсе выбывания снимка из кункурса/окончания конкурса.
Это не совсем то, про что писал я, я предлагаю все сделать видимым.
Видимо из-за избитости предложения и минусы теме блога...
Данная идея попеременно озвучивалась разными участниками (и я не исключение)...
Дословно ответ от администрации не воспроизведу, но однозначно отрицательный...
зы
Блоги удалять не рекомендую, минус не ставила... но в некоторых пунктах согласна с neMoy (nemoy)
Как тонко, "....в некоторых пунктах.." интересно в каких....
Напомню, что я в случае если карты будут вскрыты, окажусь в равном со всеми положении, я готов показать что и кому я поставил, а вы готовы? (имеются ввиду всех)
Судя по реакции, категорически не готовы, тогда полетят все эти ваши дутые, полученные за хамелионство рейтинги, так кто из нас тут врет и изворачивается?
Зная что у вас смелости не хватит ответить, отвечу сам, вы просто боитесь играть в открытую, потому что не все так чисто, как вы это выставляете.
Если "играть в открытую" - это нетерпимость к мнению отличному от вашего, грубость и безудержная конспирология.... то да...
в такие игры не играю (наигралась)
Блог не про противоположенность мнений, но раз вы сами начали эту тему, то вот мой вам ответ.
Вы все правильно сказали, только перепутали причину со следствием, это ваш коллектив начал мне дружно минусить за то что мое мнение отличается от вашего, я до некоторого времени никому минусов не ставил, а потом понял, что играть в благородство с людьми не имеющими об этом представления, бесполезно.
Если вспомнить историю 10 летней давности, то опять все пошло от коллектива, я попал во всеобщую опалу после того, как мою фотографию обвинилили в , дословно , ".....нарушении морально этических норм...." и дружной компанией сместили ее на 20 позиций вниз за одну ночь, что бы она не в коем случае не оказалась во втором раунде. ( на художественную ценность той фотографии не претендую, важна честность) а ведь накрутка голосов запрещена правилами сайта, а искуственное понижение позиции есть ни что иное как накрутка голосов.
Так что куда не кинь, мои действия лишь ответ на ваши, разберитесь в себе, прежде чем обвинять других.
"Если вспомнить историю 10 летней давности..."
:-)) мамадорогая... как страшно жить
"... разберитесь в себе, прежде чем обвинять других."
как скажите, Владимир, пошла разбираться :))
Для меня важна честность и справедливость, даже если это пойдет мне в ущерб, для вас видимо важнее выглядеть (только выглядеть, что не означает быть ей в реальности) белой и пушистой любой ценой.
А теперь если честность и справедливость здесь не в цене, то наставьте минусов к этому комментарию.
Минусы вам только в радость... дают возможность поговорить о себе любимом :-))
зы
:-)) кстати... про историю десятилетней давности помню... хотя на сайте всего восемь с половиной лет))
Не угадали, минусы к КР дают мне реальное освобождение от "почетной" обязанности оценки и ко мне нет никаких вопросов, больше КР не на что не влияет, минусы к комментариям вообще ничего не значат.
А про разговоры, я вам еще раз напоминаю, блог не про меня, а про отмену анонимности оценок, это вы (вы все) перевели блог на обсуждение моей личности, потому что по существу вам сказать нечего, точнее вам страшно, вы боитесь играть в открытую, вот и уводите разговор в сторону.
Ваше мнение неверное, но забавное :-))
Забавно не мое мнение, а ваша реакция на мое мнение, вы сразу все всполошились, а вдруг админ пойдет на это и тогда всплывут все ваши скелеты из шкафов...... :))))
Это я сегодня поздно создал блог, многие уже спят, посмотрите что тут завтра будет, страшно ведь вам, за больное задело.
Разве??? По-моему с обсуждения личностей начали вы... нет?:-))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_Nozdrachev/7668
Нет, переход на личность это обращение к конкретному человеку, обращение к обществу в целом, переходом на личность не считается.
Пасиб... насмешили :-))
ну если по существу сказать нечего, то хоть посмеетесь, судя по реакции на мое предложение, смех будет на нервной почве :)
Не угадали...:-))
>>> судя по реакции на мое предложение... >>>
Надеюсь, что погрешности восприятия текста чужих комментариев... происходят только лишь из-за вашей не заинтересованности в ответах... :))
И опять вы пишите про меня и не слова по существу темы блога. Вы упорно уводите разговор в сторону, так вы за снятие анонимности оценок или против?
И хотелось бы услышать чем мотивировано ваше решение.
:-)) Всё уже было сказано... но извольте повторю))
данное предложение озвучивалось, до вас, неоднократно... многими участниками сайта...
на что Евгений (администратор сайта)... отвечал категоричным отказом.
Если вы не доверяете данной информации... можно, как порекомендовал Юрий (Yuri-22)... обратиться к Евгению на прямую...))
Это я прочитал, вы не хотите меня слышать или не умеете читать? Я спросил каково ваше мнение по этому вопросу и почему оно такое?
:-)) Владимир, раньше моё мнение было такое:
Всё должно быть максимально прозрачно.
т.е. хочешь поставить минус - напиши обоснованный комментарий...
Теперь же... моё мнение изменилось....
ваш блог сослужил хорошую службу (т.е. показал наглядно)... что "обоснованное и обдуманное мнение" зрителя может не совпасть с "обоснованным и обдуманным мнением" автора...
а это... судя по данному полезному блогу (не шутка)... может привести оппонентов к склокам, оскорблениям, десятилетним вендеттам и т.д. и т.п.
Так что я против))
Ваше мнение понятно, но вот только в том что открытость приведет к склокам, вы ошибаетеесь, результат будет противоположенный. Анонимность обеспечивает безнаказанность, что подталкивает на совершение действия, а когда все будет прозрачно, то неминуемость ответных действий аппонента будет останавливать как минимум тех, кто делает все без особых на то причин, например случайный прохожий, зайдя в блог и прочитав спор двух аппонентов может понизить КР тому, с чьим мнением он не согласен, в случае открытости он пройдет мимо или ограничится минусом к комментарию, не трогая КР, что бы не привлекать к себе внимания, тем более что он не является участником спора.
Ну а у кого критическое расхождение во взглядах, те и без прозрачности сойдутся в поединке, можете в этом не сомневаться.
:-)) и что?... вы же пишите про меня... и об обществе в целом :-))
Владимир Пионерыч, зачем на ночь глядя так петушиться?
Мне представляется, что ни один участник сайта не должен быть допрошен с пристрастием за то, кому он что поставил анонимно. Иначе сайт превратится в сплошную пыточную с нехорошими для сайта последствиями. Желательно, чтобы все участники осознавали, что здесь не проигрывают корову и сайт сугубо добровольный. Что требуется от каждого участника подробно описано в правилах сайта. Остальное - отсебятина. Давить на честность, это сам по себе приём не совсем честный
Игорь Ялтович, все зависит от трактовки, а я считаю что если человек играет честно, то ему нечего стыдиться и у него нет потребности в анонимности, под анонимностью можно только скрывать дурные поступки.
Лично я предпочитаю быть хорошим, открытым человеком, ругающимся матом, чем быть тихой воспитанной тварью, делающей свои дела под маской анонимности.
Известно, что под маской анонимности делают не только дурные дела, но и хорошие. А нейтральных дел анонимно делаем повсеместно ежедневно каждый из нас. Вот такой жизненный фокус
В чем противоречие? а почему нельзя делать все дела открыто, а народ сам решит какое дело считать хорошим, а какое плохим.
))) ..."честность" и "справедливость" категории нравственные, относительные, точек отсчета и шкал не имеющие...
Иными словами то, что Вы считаете "справедливым" может оказаться "несправедливым" Вашему визави...с честностью аналогично.
Все зависит даже не от образования (хотя зависит конечно) а, скорее, от воспитания. А вот с этим беда.
Нет Юрий, открытые действия всегда справедливее и честнее того, что делается под маской анонимности.
))) В открытом обмазывании грязью окружающих также мало нравственности, как и в анонимном.
А в гордости за такие действия, нравственности еще меньше.
Вам стоит с этим предложением обратиться к администратору. Изложите преимущества Вашего предложения, приведите примеры, посчитайте затраты, будте последовательны в своей борьбе за "справедливость".
Коль вы заговорили про последовательность, то начните с себя, покажите мне где в этом блоге я кого то " измазал грязью" ?
Почему именно в этом блоге? потому что мы сейчас находимся здесь и если смотреть за все время, то и вы любите грязью покидаться, и ваша нравственность не отличается от моей.
))) Владимир, Вы меня с кем-то спутали - я не утверждал что Вы кого-то измазали грязью. В этом блоге.
Я только сказал > В открытом обмазывании грязью окружающих также мало нравственности, как и в анонимном.
А в гордости за такие действия, нравственности еще меньше. <, не более того.
Почему Вы решили примерить это выражение на себя мне неизвстно.
И можно только догадываться с какой целью вы составляете список "несогласных" с Вашим мнением.
Мне, например, это безразлично.
Как и Ваше мнение обо мне.
Юрий, никто никого не попутал... просто товарищу не удалось понять смысл написанного,
как следствие не сильной заинтересованности в вашем ответе :-))
))) ...я что, действительно настолько непонятно написал? Задумался...
"Задумался..."
:)) Не стОит
В данном случае произошёл гештальт...
слова, в тексте, которые актуальны внутри сознания оппонента - видятся и заслоняют собой реальное восприятие...))
))) Ах да, гештальт...С Вами страшно иметь дело Рита!
Интересного Вам конкурса.
Спасибо, Юрий))
Именно гештальт... другое дело, как его закрыть?)) Нет не страшно... Юрий, я добрая))
))) Да, добрая, я знаю, но знакомы с таким количеством умных слов...мужчины этого пугаются знаете ли!
:-)) я такая... ещё и значение, этих "умных" слов понимаю :-))
)))...да вообще атас!
Юрий тогда мы опять возвращаемся к нашим баранам. Я считаю что ЛЮБОЕ действие более честное когда его делают открыто, даже обмазывание грязью, я пожалуй перефразирую, ТЕМ БОЛЕЕ обмазывание грязью.
Даже если вы терпеть не можете человека и высказываете это ему в лицо, а не пишете анонимки, это более честно и справедливо. Обматерить его публично это может быть плохой поступок, но более честный чем например втихаря измазать ему дерьмом дверную ручку.
Если вы и теперь не поняли разницу между открытой неприязнью и показной дружбой, то я уже не знаю как вам объяснять, попробуйте как следует вдуматься в морально этическую сторону вопроса, прежде чем написать ответ или принять для себя какое либо решение.
))) Ну конечно Владимир!
Вы всегда можете вернуться к своим баранам, а я вернусь к своим.
Я считаю что публичное оскорбление человека ОДИНАКОВО БЕЗНРАВСТВЕННО с обмазыванием его дверной ручки дерьмом инкогнито.
И вообще, и на нашем сайте в частности.
Кстати, в правилах нашего сайта прямо об этом говорится "Удаление пользователя с конкурса" - > Оскорбительные, неуважительные, пренебрежительные высказывания в комментариях; размещение комментариев, не совместимых с общепринятыми понятиями нравственности и морали <
А вот если кто либо не согласен (согласен) с моим мнением, изложенным в комментарии - добро пожаловать на игру "+/-".
Юрий, я говорил не о нравственности, а о чстности, оскорбление одинакове безнравственно как вы написали, но без завесы анонимности это более честный и более прямой поступок, и к стати мы говорим не про оскорбления, а о высказывании мнения об этом человеке, а это не всегда оскобление, очень часто мнение создается на основе поступков этого человека, нельзя оскорбить тем, что человек сделал, например человек взял взятку, вы его публично назвали взяточником, это же не будет оскорблением.
А ТЕПЕРЬ У МНЯ К ВАМ ОСОБАЯ ПРОСЬБА, вы сами процитировали правила сайта и вот на основе этого у меня к вам будет вопрос, вопрос не простой, мне очень важно чтобы вы ответили на него прямо и без иронии, этот вопрос уже возникал здесь, пока ни кто не да ответа на него.
Ваша выдержка из правил "....не совместимых с общепринятыми понятиями нравственности и морали ..."
А теперь внимание, вопрос, а что это за общепринятые нормы, где их можно прочитать в полном варианте, какой правовой статус они имеют, что это вообще такое?????????????
А то АК РФ знаю УК РФ знаю, НК РФ знаю, а вот про издание норм нравственности и морали как то не слышал...... Проясните ситуацию, пока нет четких определений, каждый может трактовать их по своему и как ни странно каждый будет по своему прав.
Надеюсь на серьезный и всеобъемлящий ответ, заранее благодарен.
))) Да, я знаю о чем Вы говорили Владимир, но я то говорю о нравственности.
Мне кажется странным Ваше обращение, обращение человека, декларирующего > АК РФ знаю УК РФ знаю, НК РФ знаю < ко мне, к человеку, который такими знаниями не обладает. Да еще и на фотосайте!
Я полагаю что если Вы расчитываете на > серьезный и всеобъемлящий ответ <, то Вам стоит обратится к "законникам", специалистам в области права. А мне это не интересно, да и не специалист я.
Но пару моментов отмечу:
- первый - назвать человека взяточником имеет право только суд и только после этого любой другой, сославшись на его решение;
- и второе - я уверен, что если мы перейдем от обсуждения авторов конкурсных работ и комментаторов комментариев к обсуждению самих работ, их достоинств и недостатков, их творческого потенциала, то на сайте станет намного легче дышать и намного интересней.
Ну вот опять, и вы не знаете что такое морально этические нормы, как выяснется ни кто на сайте не знает, однако в правила этот момент внесен, как определять то будем, нарушены морально этические нормы или нет? Вопрос остается открытым.
А по поводу вашего второго момента, я согласен, только жаль, что если кто то вдруг кто то вдруг начинает обсуждать автора, то его ни кто не одергивает.
Товарищи КУ которыые помимо оценки фотографий еще и должны следить за порядком, так как наделены так называемыми черными метками, почему то молчат......... а в блогах все все правильно говорят
Я сказал не правду? парируйте, приведите пример где КУ кого то одернули, а если нет примеров, тогда при чем здесь эта картинка?
))) Это была шутка, так сказать попытка показать происходящее с иной точки зрения. Но кажется безуспешная.
Ловить человека на слове, спорить, доказывать - не мое хобби, мне это неинтересно - об этом без меня.
Но я хорошо помню случай, когда несправедливо забаненного участника "вытащили" из "бана" общими усилиями и имена всех участников этого события.
Вытащить из бана несправедливо забаненного, это не подвиг, это называется исправление свох же ошибок, ведь как то он попал в бан потому что кто то допустил ошибку.
Это все равно что я вытащу у вас из кармана кошелек и кину его в кусты, а когда вы его найчнете искать я его найду, и скажу что вот я вам помог найти кошелек.
Подвиг одного это преступление другого © М.М. Жванецкий.
))) Вот Вы вроде используете в качестве аргументов "правильные" слова, "правильные" высказывания, но у меня стойкое ощущение что Вы не понимаете их значения. Перечитайте еще раз цитату Мих. Миха, которую Вы сами же использовали.
Засим прощаюсь, не отвечайте, не вижу смысла.
Желаю Вам успехов в борьбе с "мировым злом".
А я все таки отвечу :) не бывает правильных или не правильных мнений, есть мнения совпадающие с вашим, а есть не совпадающие. Даже если мнение вашего аппонента не совпадает с вашим, то это еще не значит что оно не правильное.
Вот когда вы это поймете, тогда с вами будет интересно беседовать, а пока что во всех беседах с вами я вижу одно и тоже, вы делите все мнения на свое и не правильное.
О -3, моему комментарию о чужой точке зрения, вот потому господа у вас тут и доходит до словесной драки, вы не хотие уважать (не соглашаться, а именно уважать) чужое мнение, но почему то надеятесь что все остальные просто обязаны уважать ваше. так не бывает.
Я тоже за честность и справедливость, но когда за весь первый раунд ни одна из трёх фотографий не получает ни одной звезды и так несколько конкурсов подряд- то возникает жгучее желание лепить помидоры и нестандарт за малейшее несоответствие теме.
Поэтому Алексей, я никогда не выставляю здесь свои лучшие, любимые фотографии (которые такими я считаю), чтобы не обидно было. Так сказать, чтобы своё детище не обидели
а может дело было не в бабине)
Вы сейчас о чём?
В таком случае "нестандарт" не по адресу, это положительная оценка, насколько я понимаю. Лучше ещё помидоров кому подбавить, или минусиков за комменты.
Владимир, Вы дошли до того состояния, когда Вам важен сам процесс ругани, пререканий, оскорблений.
Вы напоминаете бабушку в электричке, которая бесконечно ругает власти, ей надо только найти глаза что бы зацепиться.
Ваша честность, справедливость (на которые я в свое время повелся) это лишь маска, Ваш инструмент для этого процесса.
Предлагаю всем покинуть этот Бесполезный блог, чтоб Владимир мог продолжить любимую беседу с единственным умным человеком, самим собой.
Еще раз рекомендую оставить склоки и просто заняться фотографией.
Для вас отдельно еще раз напоминаю, блог не про меня, а про отмену анонимности оценок.
Если у вас есть что сказать по существу вопроса, рад буду услышать ваше мнение.
Если вам нечего сказать по существу, то рекомендую покинуть блог и не уводить людей в сторону от темы.
Как и для всех для меня важна честность и справедливость!
Я "за"... просто из любопытства