В ажурных решётках - 62 снимка в чулане. Ведь это о чём то говорит? И зачем весь этот сыр-бор устраивать по поводу (опять! в который раз!) каких то изменений. Всё отлажено, всё работает. Все (почти все) участвуют в тех конкурсах, в которых хотят участвовать и с теми (своими любимыми) работами, которые хотят выставить на всеобщее обозрение. Не тянет фотография (не в тему, не качественная, не интересная публике) - в чулан! НО, есть одно НО..., в чулан наряду с мусором попадают и вполне себе приличные работы и по качеству и по соответствию. Правда, в него уже на закате первого раунда мало кто заглядывает. А надо бы. Хотя среди мусора бывает очень трудно найти алмазики.... А кнопка, да Бог с ней, пусть не работает, зато у всех пользователей есть возможность любоваться всеми шедеврами фотоискусства, представленными на конкурс. Ведь нельзя же соревноваться лучшими с хорошими и удовлетворительными. Должны же быть и плохие и очень плохие и никудышные совсем. Всё в мире уравновешено. А чулан нам в помощь, оттуда иногда интересно посмотреть на победителей..., и сделать соответствующие выводы - Быть или не быть? - Вот в чём вопрос.
... и пошла я оценивать МРАКОфактуры, поддержу Элю! Ну может и ещё кто найдётся "неработающий" на сайте. ..:-) Всем удачи в конкурсах!
А "вполне приличные работы" не попадают в чулан. Они попадают в лидеры. Проблемы с ними возникают только во 2 туре, когда кое-кто каку по дружбе в 3 тур двигает. И Когда кое-кто эту каку потом в 3 выбирает, возникают проблемы, как из этой каки победителя выбрать. А так конечно должны быть никудышные совсем. Чтобы кака некоторых на их фоне видимо смотрелась прилично)
Я так понял Вам она и с грязью особо не нужна. Любите там алмазики поискать и из чулана посмотреть на победителей)
Ну и хорошо, я не имею ничего против))
хороший мой) подарите лучше себе пару упаковок таблеток валерьянки) может вас это слегка успокоит) а то у вас столько негатива, что хватит умыть весь сайт)
Идею этой сказки,
А может, и не сказки
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз:
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.
ПАСИБААА ВСЕМ ПАСИБА ВСЕХ ЛУБЛЮ
Бурные аплодисменты, переходящие в овации...
Оксана, ну вот к примеру, этот снимок не получил ни одной звезды, значит он был в чулане после первого раунда конкурса. Зайти туда можно через кнопочку в меню, которая находится над фотографиями. fotokonkurs.ru/photo/39942
То есть в чулан попадают фото, не получившие ни одной звезды? А за какой период времени они не получили звезд? И получается увидеть их в конкурсе уже нельзя? Кнопочку не нашла. Извините, если что, за вопросы - я не нашла на сайте информацию про чулан, любопытно.
Все понятно. Видимо, в чулан могут заглянуть только кураторы. У меня в меню его нет. А как автор узнает, что его фото в чулане? Только по количеству баллов?
Рада, в чулан может заглянуть каждый , как только он появляется (за 36 часов до окончания 1 раунда) и дать звёзд, если пожелает, и вытащить фото из чулана, если оно того достойно :)
сейчас нет, потому что первый раунд закончен... появится в текущем конкурсе когда появятся балы под фотографиями... тогда жмите то же меню и найдете чулан... нажмете на него и потом кнопочку "применить"
"чулан" появляется вместе с появлением баллов под фотографиями...
А какой конкурс смотрите, Оксана? Если про чемоданы, то там ещё не открылась эта кнопка. Посмотрите в Ажурных решетках, но предварительно нажмите кнопку 1 раунд
Не после, Оксана... как сказала Ирина, за 36 часов до его окончания - одновременно с открытием набранных звёзд...
Конкретно "чемоданный" Чулан появится сегодня в полночь...
Бастуем?...:)
Есть недовольство... Что явно фигня попадает свободно в конкурсы, есть непонимание как некоторые фото попадают во второй( хотя нет, понимаем), непонимаем как сделать что бы Куратор выбирал в третий Фотоработы, непонимаем как СлаваЕму мог выбрать такое в финал(лучше бы в финале была одна фотография)...
Надоедают бои между сайтовцами, переходы на личности - а мечом некому махнуть...:)
о, только что осенило... фактура... что это... для тех кто пользуется фактурками - готовыми - при обработке своих фото... фактура должна занимать все поле снимка... если там есть другие инородные детали - это уже не фактура... правильно? поправьте меня если я ошибаюсь...
Составление такого описания - это издевательство. Для чего нужны изложение раздумий в тех местах где необходимо четкое понимание? Раздумья должны быть процессом предшествующим составлению описания, а не результатом описания конкурса
кстати - это не ОПИСАНИЕ КОНКУРСА а ОБСУЖДЕНИЕ... и там в самом верху написано - можно обсудить тему конкурса))) ОБСУДИТЬ))) еще раз по буквам - О Б С У Д И Т Ь. вот я и пытаюсь обсудить... но тут как всегда - только двое вы и Владимир... а свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите... кроме того, если есть четкое понимание то и обуждение само уже как бЭ излишне) так что - до свидания)
Нет, не досвидания. Посмотрите сначала ОПИСАНИЕ конкурса чтобы понять о чем я говорю
"свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите"-
это и есть ярлык. Вы вот часто на личности переходите. Если я так скажу-это будет констатация факта. А если я скажу свами обсуждать бесполезно, вы такая и растакая-это будет ярлык. Надеюсь вы поймете разницу.
А то что написал я это выражение собственного отношения к написанному.
Еще добавлю подробнее, вдруг вы не так поймете опять и разнервничаетесь.
Мой комментарий "Это описание могло бы быть юмором, если бы не было издевательством над трудом кураторов НМВ" относится к ОПИСАНИЮ конкурса а не к обсуждению. Он выражает мое личное отношение к ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса.
Евгений, радует ваше сердцебиение за сайт, и что не всё вам фиолетово, во многом с вами согласна. Это в общем.
Про конкретно этот конкурс, - не усложняйте))) Улыбнитесь лучше.
В названии-описании Админ изначально нечаянно допустил ошибку - потерялась букАвка)) бывает! Исправил, - добавил чуть игры слов про МОКРО и МРАКО... УЛЫБНУТЬСЯ ради)) Ничуть издевательства не наблюдаю! ))
Я не усложняю, усложняет тот кто пишет такие описания НМВ. Мне по большому счету все равно будете вы улыбаться мокромракофоткам в финале, или огорчаться. Как я и говорю если вас все устраивает-наслаждайтесь. Что вас мое личное мнение то беспокоит. Ну такое оно. Имею вроде право его высказать))
И еще мне стало любопытно почему вы так меня воспринимаете " вы только ярлыки на все вешать любите..." может я где-то не замечаю за собой, а может вы неверно поняли просто, давайте разберемся, раз уж обвинение публично прозвучало. Приведите конкретные ссылки где я на что-то или кого-то навесил ярлыки?
Евгений, это вы мне? потому как вообще непонятно что и кому вы пишите) ну раз мне - извольте) почему я вас так воспринимаю - это трудный вопрос... видимо это суммарное впечатление ... проводить тут сеанс психоанализа не очень то хочется, да и не интересно это всем остальным) а насчет моего возмущенного первого коммента, с которого начался этот холливар - то я действительно не поняла что вы просто написали коммент в форуме а не адресовали его именно мне... ) бывает) старческий склероз и общая непонятливость на его фоне... уж простите великодушно, если была слишком резка) это защитная реакция ежа - иголки наружу))) вас удовлетворит такой ответ?) а то я начинаю нервничать по поводу вашего ухудшающегося - еще и стремительно :) - мнения обо мне))
Насчет первого коммента мне все понятно и так можете не извиняться. А на счет огульных обвинений высказаных публично я хотел бы сатисфакции либо подтверждения фактами. "Суммарное впечатление" значит покажите составляющие слагаемые данной суммы. Только конкретные факты. Может оно ошибочное я вам его развею и Вам станет легче меня воспринимать
я вас умоляю))) мне итак легко) легче некуда) а рыскать сейчас по сайту в поисках зацепок и фактов - ей богу мне не до этого сейчас) да и не хочется))) давайте мы с вами договоримся - можете бросить в меня тапком и считайте что в этой дуэли выиграли вы))) а дальше, поживем - посмотрим))
Я не играю с Вами в дуэли. Либо потрудитесь найти либо принесите извинения и признайте что вы это написали ошибочно, вот все чего я прошу. Ведь обвинения вы потрудились написать.
хотя вот, навскидку, один из
"Режим невидимкиЕвгенийСтатус: скрытPROЕвгений (Grig152)
вам не нужен мастер-класс, вам нужны базовые знания " - это вы писали человеку, о котором не знали вообще ничего, потому как на момент написания вами этого коммента он находился под ником Капитан Немо... это не навешивание ярлыков по вашему? и не переход на личности? так что - давайте не будем, потому как вечер перестает быть томным, а я не хочу его проводить в негативном ключе...
Дайте ссылку тогда разберем по существу.
Вам нужны базовые знания- это оценка уровня владения предметом, человеком. Мне зачем его лично знать для этого. Я вижу работу и то как она сделана, на основании этого делаю вывод. При чем здесь ярлыки? Ярлыки это - Ты неумеха, ты криворукий, ты тупой, с тобой и такими как ты бесполезно общаться. Вы разве не видите разницу?
Переход на личности? Человек спросил на сколько я помню дать ему мастер класс в какой-то области. Мастер класс имеет смысл проходить при наличии базовых знаний. На то он и Мастер класс. Так что давайте будем
Да какая разница кому? Дайте ссылку я посмотрю на снимок и скажу по каким признакам я определил что автору его необходимы базовые знания. Если Вам это нужно.
Если вы просто обиделись на фразу и из-за этого такие обвинения в мой адрес, то так и скажите..при чем здесь ярлыки я искренне не понимаю
короче, тема закрыта, мной, по крайней мере) у меня есть более интересные занятия чем ковыряться в каких то старых вещах...) а вы - ваше право думать, решать, делать и так далее, все, что вам нравится, хочется, придумается)
Вы еще процитируйте фразу, на которую был дан такой ответ, для полноты картины. Хотя и в этом случае вы вряд ли найдете какое либо отношение к заявленным ярлыкам
плохо помните))) это Евгений опять же мне))))) и ни про какие совки там и речи не было) короче - вон подтянулись наши тылы - дальше можете продолжать сами без меня, ... и на этой позитивной ноте я вас покину))
И снова о терминах...))
Итак, структура, фактура, или текстура? Слова похоже звучат, это правда...)
Но означают они совершенно разные понятия...
Структура - внутреннее устройство, фактура - характеристика поверхности, текстура - рисунок на поверхности...
Понятнее становится, если вспомнить, какие прилагательные относятся к каждому из этих существительных...
Структура - упорядоченная, жёсткая...
Фактура - шероховатая, гладкая, колючая...
Текстура - ромбовидная, в виде спиралей...
Почему-то никто не оценивает. Я буду оценивать исключительно качество, без единого коммента по соответствию, и призываю остальных кураторов делать так же.
Юрий, я вас пытаюсь увести из-под работы, а вы мне опять там ответ пишете...)
Конечно, в русском языке у многих слов есть вторые смыслы... и третьи, и переносные... но всё же когда говорят о макрофактуре, имеют в виду именно характеристику поверхности...
))) ...дошло, дошло, у Вас получилось Галина! Спишите пожалуйста на мой сложный рабочий день.
Итак.
У нас с Вами нет разногласий в понимании терминов. Фактура - характеристика поверхности определяемая размерами и формой ее шероховатостей.
Факт.
В этом смысле ничего кроме фактурных поверхностей ни на одном снимке нет. Свет, отразившись от поверхности предмета съемки, и пройдя через оптическую систему оставляет на подложке (неважно какой - химической или электронной) ее характеристику. Характеристика эта может меняться в зависимости от шероховатости поверхности и от угла падения (и соответственно - отражения) на нее светового потока.
У торцевого спила дерева - своя фактура, у поверхности яйца (Володя привет!) - своя, у персика (Володя привет!) - соответственно, у стального шарика ...
Пока разногласий нет?
Тогда почему мы отказываем в применении этих знаний снимку, на котором световой поток, отразившись от поверхности масляного шарика и пройдя сквозь слой прозрачной жидкости, оставил на подложке характеристику его поверхности?
У фактуры есть ещё свойство - её выраженность... в этом конкурсе хочется видеть именно такую фактуру... стальной шарик проигрывает грецкому ореху...)
То, что касается конкретного снимка... если бы вы не знали, что именно перед вами, неужели догадались бы о шариках масла в жидкости? Я так шариков не увидела - круги с интересной градиентной заливкой и различной формы штриховками... видимо потому, что мы видим фиксацию не столько света, отражённого от поверхности этих шариков, сколько преломлённых ими... дифракция, интерференция - красиво, конечно, но фактуру поверхности шариков они не выявляют, увы...)
))))) Во первых - да, я вижу шарики масла в воде.
Я Вам больше скажу - я вижу волну на поверхности шарика!
Очевидно силы поверхностного натяжения на шарике такого размера уже не в состоянии сохранить его идеально круглым.
Во вторых - я не согласен с утверждение что "стальной шарик проигрывает грецкому ореху". Утверждать так все равно что утверждать будто лысый мужчина проигрывает волосатому! Не всегда - все зависит от...антуража.
И в третьих - вы сейчас использовали термин "фактурность" как аналог "типичности", "выраженности" отдельных черт.
Фактура актера, например, это его характеристика соответствия определенному типажу - героя любовника, туповатого простофили, хитрого пройдохи...какими мы их себе представляем, в жизни обычно все выглядит иначе. )))
Фактурность и ярко выраженная шершавость - не одно и тоже. ))) Я так думаю.
Ну видите шарики - хорошо... мне лично объёма не хватает... повторюсь - супрематическую структуру напоминает, беспредметность...)
Насчёт моего утверждения... вы уводите в сторону... я говорю только выраженности фактуры в основном смысле этого слова, а не о мужчинах вообще...)) и уж конечно, не в том переносном смысле, на который вы так упорно пытаетесь перевести разговор, только о свойствах поверхности... так про актёров как-нибудь в другой раз, хорошо?) хотя и в утверждении о них, актёрах, вы от внешности переходите к характеру...
))))) Доброе утро Галина!
Я использовал этот пример только с целью объяснить что "фактурность" - характеристика качественная но никак не количественная!
Нельзя сказать что крыло бабочки более фактурно чем яичная скорлупа. И то и другое фактурно, просто их фактуры разные!
И, самое главное, у меня нет желания переубедить Вас!
Мы же просто обмениваемся мнениями, верно?
И про силу поверхностного натяжения... чем меньше диаметр капли жидкости, тем идеальнее шарик - эта самая сила успешно противостоит гравитации, тем меньше возможности разгуляться волнам...)
Нежный разум компьютера не вынес такой бескомпромиссной однозначности при определении соответствия и кнопка "Абсолютно не подходит" сломалась. И, честно говоря, мы не особо спешим её чинить. Поэтому какое-то время все фотографии будут заведомо удовлетворять всем условиям всех конкурсов. Абсолютно на 100% зуб даю, аминь.
Видимо да. Это о чём-то вам говорит? Вот вы решили сделать забастовку-революцию и не рассмотрели ситуацию со всех сторон. Что, впрочем, свойственно всем горе-революционерам. Так против кого бастуем-то? И во имя чего?
Революция это не ко мне. А вот если кнопка не заработает, я лично обьявляю забастовку) Остальные нерабочие видимо будут продолжать работать, так что можете не чинить, видимо)
1. молчат не все
2. не всех всё устраивает
3. если молчат - не значит что устраивает
ой... ну полный букет дурно пахнущих методов... А блог повеселил, да :)
Понятно... получается, что все стенания по поводу отсутствия возможности удаления - всего лишь слова на публику...)) надо попытаться, и всё получится...
Я могу что-то напутать сейчас, потому что не помню уже.. но, кажется, где-то эту тему обсуждали и я высказывался, что неправильно эту функцию использовать для удаления по несоответствию
Я как-то не выдержала и нажимала на эту кнопочку (точно не помню, месяца полтора назад)
шёпотом: и ничего мне за это не было...
Кстати, тогда ещё двое меня поддержали. (им тоже не было) ))
Не знаю, кто тут чегось " напортачил", но я этой функцией пользовалась, о чЁм и говорила недавно, что такая возмОжность - ЕСТЬ !:-))
Если не возвращают кнОпку, не разрешают при оценке - двигать до упора влево, ..значИт - ищем иные " возможности" ..:-)))
Если это категорически запрещено - нужно прямо прописывать в Правилах, либо - не оставлять никаких "шансофф" ..:-))) Так мыслю ..)
Ну-с, не раз "ругАлись", что ТакИм образом - низзЯ показывать своё отношение к " несоответствию теме"..) Обязаны оценивать тЕхнику - и тОлько .. )) Так что тОт способ оказался малоэффективным ..) А про эТот - видимо, мало кто знал..:-))
Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности
Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима
Забастовка-коллективное организованное прекращение работы в организации или предприятии с целью добиться от работодателя или правительства выполнения каких-либо требований; один из способов разрешения трудовых споров
Ничего себе скучно! Описание конкурса на главной странице:
Макро фактура. Фактура макро. Мрако фактура. Марко фактура.
Засада для таких занудо-кураторов, как я - мозги закипают... )))
"Ваше фото не соответствует такому условию конкурса, как "МРАКО-фактура". ))
А уж про МАРКО-фактуру я вообще молчу... ))
Увольняюсь из кураторов по собственному желанию ))
В ажурных решётках - 62 снимка в чулане. Ведь это о чём то говорит? И зачем весь этот сыр-бор устраивать по поводу (опять! в который раз!) каких то изменений. Всё отлажено, всё работает. Все (почти все) участвуют в тех конкурсах, в которых хотят участвовать и с теми (своими любимыми) работами, которые хотят выставить на всеобщее обозрение. Не тянет фотография (не в тему, не качественная, не интересная публике) - в чулан! НО, есть одно НО..., в чулан наряду с мусором попадают и вполне себе приличные работы и по качеству и по соответствию. Правда, в него уже на закате первого раунда мало кто заглядывает. А надо бы. Хотя среди мусора бывает очень трудно найти алмазики.... А кнопка, да Бог с ней, пусть не работает, зато у всех пользователей есть возможность любоваться всеми шедеврами фотоискусства, представленными на конкурс. Ведь нельзя же соревноваться лучшими с хорошими и удовлетворительными. Должны же быть и плохие и очень плохие и никудышные совсем. Всё в мире уравновешено. А чулан нам в помощь, оттуда иногда интересно посмотреть на победителей..., и сделать соответствующие выводы - Быть или не быть? - Вот в чём вопрос.
... и пошла я оценивать МРАКОфактуры, поддержу Элю! Ну может и ещё кто найдётся "неработающий" на сайте. ..:-) Всем удачи в конкурсах!
Вот я о чем и говорю. Коли всех устраивает - наслаждайтесь. Можно и дома не убираться, а грязи на пол накидать, для равновесия. Каждому свое))
А "вполне приличные работы" не попадают в чулан. Они попадают в лидеры. Проблемы с ними возникают только во 2 туре, когда кое-кто каку по дружбе в 3 тур двигает. И Когда кое-кто эту каку потом в 3 выбирает, возникают проблемы, как из этой каки победителя выбрать. А так конечно должны быть никудышные совсем. Чтобы кака некоторых на их фоне видимо смотрелась прилично)
не было бы грязи, не нужна была бы и уборка
Я так понял Вам она и с грязью особо не нужна. Любите там алмазики поискать и из чулана посмотреть на победителей)
Ну и хорошо, я не имею ничего против))
Да кто ж вас так обидел то, Евгений? Прямо вот жалостью сердце заходится... :-)
А Вас кто так обидел?)
А, я поняла ВСЁ !!!!!!!!!..:-))
Да вы теперь просто Будда! Поздравляю))
наш толерантный Евгений, жаждущий извинений за навешивание ярлыков))) даже искать далеко примеры не надо))
Я бы Вам Толковый словарь русского языка подарил, да боюсь Вас за него посадят)
хороший мой) подарите лучше себе пару упаковок таблеток валерьянки) может вас это слегка успокоит) а то у вас столько негатива, что хватит умыть весь сайт)
Не хватит. Вы, как обычно, путаете мой негатив с негативом на который я указываю)
.
.
.
Ты почаще улыбайся,
Веселись и песни пой.
Тогда всем захочется
Знакомиться с тобой.(с)
Когда я захочу чтоб всем захотелось со мной знакомиться, сразу последую этому алгоритму))
Европа, блин))
не европа а Цэевропа)
Женька... лучше выпей змеиную желчь с водкой... а то у меня есть сомнения... что тебе своей желчи здесь не хватит :))
Не, я лучше чайку с облепихой)
нутипаинформациякразмышлению ))
ваш указующий перст должно быть очень утомляется от такого частого привлечения к работе))
ну вот же он, кворум) наконец то) а то я прямо удивиться решила с утра))) не получилось - удивиться то) все как всегда) доброе утро, страна))
Идею этой сказки,
А может, и не сказки
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз:
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.
ПАСИБААА ВСЕМ ПАСИБА ВСЕХ ЛУБЛЮ
Бурные аплодисменты, переходящие в овации...
А, спасибА, спасибА
Сразу прошу прощения за свою неосведомленность. Напишите, пожалуйста, что такое чулан, как туда попадают снимки и как туда заглянуть.
Оксана, ну вот к примеру, этот снимок не получил ни одной звезды, значит он был в чулане после первого раунда конкурса. Зайти туда можно через кнопочку в меню, которая находится над фотографиями.
fotokonkurs.ru/photo/39942
То есть в чулан попадают фото, не получившие ни одной звезды? А за какой период времени они не получили звезд? И получается увидеть их в конкурсе уже нельзя? Кнопочку не нашла. Извините, если что, за вопросы - я не нашла на сайте информацию про чулан, любопытно.
В чулан попадают фотографии, которые в первом раунде получили звезд суммой меньше 30 баллов
Все понятно. Видимо, в чулан могут заглянуть только кураторы. У меня в меню его нет. А как автор узнает, что его фото в чулане? Только по количеству баллов?
В чулан может заглянуть каждый после окончания первого раунда
Рада, в чулан может заглянуть каждый , как только он появляется (за 36 часов до окончания 1 раунда) и дать звёзд, если пожелает, и вытащить фото из чулана, если оно того достойно :)
Да, совершенно верно! Но после окончания первого раунда можно посмотреть все фото, которые остались в чулане.
Оксана не может найти кнопку, я пытаюсь ей объяснить, но видимо бестолково объясняю
Сама я неоднакратно пользовалась этой кнопкой и вытаскивала из чулана фотографии, достойные участвовать в конкурсе
Выходит, что не все про неё знают
Я нашла. В ниспадающем меню у меня чулана нет. Видимо, появится после 1 раунда.
Над фотографиями кнопки - 1 раунд, 3 раунд, 3 раунд, завершён. Нажмите "1 раунд", потом ищите кнопку "чулан"
Значит, нет фотографий в чулане.
сейчас нет, потому что первый раунд закончен... появится в текущем конкурсе когда появятся балы под фотографиями... тогда жмите то же меню и найдете чулан... нажмете на него и потом кнопочку "применить"
"чулан" появляется вместе с появлением баллов под фотографиями...
А какой конкурс смотрите, Оксана? Если про чемоданы, то там ещё не открылась эта кнопка. Посмотрите в Ажурных решетках, но предварительно нажмите кнопку 1 раунд
Да, есть. Значит, после первого раунда появляется. Жаль, в "чемоданах" пока не заглянуть. Спасибо за информацию.
Появляется сразу, как выстраиваются фотографии по рейтингу
Спасибо за ликбез.
Общими усилиями... !!!!
Не после, Оксана... как сказала Ирина, за 36 часов до его окончания - одновременно с открытием набранных звёзд...
Конкретно "чемоданный" Чулан появится сегодня в полночь...
Теперь все понятно. Спасибо, Галина. Обязательно загляну в чулан.
))
Ясно. Спасибо. Спасибо. Ясно. Понятно. Спасибо.
Что такое МРАКОфактура не знаю, с этой приставкой у меня только одно слово приходит на ум - мракобесие...
как то не очень..я так думаю..
совсем не очень... и не в тему...
ну видимо здесь каждый о своём... о наболевшем...)
чтобы не расслаблялись :))) ... никому зла не желаю :))
да просто некрасиво именно сейчас..в присутствии Самого..
))
:-))
Давно не брал я в руки шашку.... Поехали!
На оценку? ))) Давно бы так, старая гвардия))
Быстро кончились ((
Шашки или работы?)
Были и работы ))
Уважаемые, Кураторы, добейте уж Вы эту макроструктуру...вторые сутки висит :-)
АЖ,вторые сутки висит!
Вон,Инь-Янь уже запылился и засох,всё висит и ни кому не мешает, и ничего,а тут,аж вторые сутки висит!!! Не порядок!!!
:) :) :)
В Инь-ян, вообще-то, давно третий раунд ))
Когда то и вторые висели неделями....
Да? у меня склероз ))) не помню :))
Ирина,совершенно верно,третий раунд. и на сколько я вижу.уже далеко не первый день.
Так в чём проблема? Там ведь не кураторы всё решают :)
Да я к тому,что второй день для конкурса,это совсем малость.
А кураторам же всё просмотреть нужно.
Зачем торопить?
второй день второго раунда, почему бы не поторопиться? Бедолаги-кураторы не успели посмотреть фото ещё в первом?
А куда торопиться то?
Многим интересно узнать имена авторов. Да и авторам, наверное, интересно - прошли они в финал или нет?
Ну если только узнать имена,
А так,ведь в третьем всё равно зависнет....
Почему зависнет?! конкурсы периодически завершаются :)
Многим, но не всем, видимо...))
Эх, кураторы-бездельники!!! :)
И к ним примкнувшие...)
Ага :)))) так и вынуждают работу работать, вместо того, чтобы на сайте потусить :)
))
Бастуем?...:)
Есть недовольство... Что явно фигня попадает свободно в конкурсы, есть непонимание как некоторые фото попадают во второй( хотя нет, понимаем), непонимаем как сделать что бы Куратор выбирал в третий Фотоработы, непонимаем как СлаваЕму мог выбрать такое в финал(лучше бы в финале была одна фотография)...
Надоедают бои между сайтовцами, переходы на личности - а мечом некому махнуть...:)
А провалы в тенях в этом конкурсе расценивать как брак или как мрако-фактуру? ))
Хи-хи))
о, только что осенило... фактура... что это... для тех кто пользуется фактурками - готовыми - при обработке своих фото... фактура должна занимать все поле снимка... если там есть другие инородные детали - это уже не фактура... правильно? поправьте меня если я ошибаюсь...
Поправляю... ошибаетесь, Оксана - при обработке фотографий используют не фактуру, а текстуру...)
Пожалуйста, Оксана...))
.:-))
Да-да... это именно тот момент, о котором мы как-то говорили...)
Это описание могло бы быть юмором, если бы не было издевательством над трудом кураторов НМВ
это о каком издевательстве речь? что то вас не туда заносит, Евгений... это не описание, это раздумья... где вы тут утверждение увидели?
Составление такого описания - это издевательство. Для чего нужны изложение раздумий в тех местах где необходимо четкое понимание? Раздумья должны быть процессом предшествующим составлению описания, а не результатом описания конкурса
кстати - это не ОПИСАНИЕ КОНКУРСА а ОБСУЖДЕНИЕ... и там в самом верху написано - можно обсудить тему конкурса))) ОБСУДИТЬ))) еще раз по буквам - О Б С У Д И Т Ь. вот я и пытаюсь обсудить... но тут как всегда - только двое вы и Владимир... а свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите... кроме того, если есть четкое понимание то и обуждение само уже как бЭ излишне) так что - до свидания)
Нет, не досвидания. Посмотрите сначала ОПИСАНИЕ конкурса чтобы понять о чем я говорю
"свами обсуждать бесполезно, вы только ярлыки на все вешать любите"-
это и есть ярлык. Вы вот часто на личности переходите. Если я так скажу-это будет констатация факта. А если я скажу свами обсуждать бесполезно, вы такая и растакая-это будет ярлык. Надеюсь вы поймете разницу.
А то что написал я это выражение собственного отношения к написанному.
Еще добавлю подробнее, вдруг вы не так поймете опять и разнервничаетесь.
Мой комментарий "Это описание могло бы быть юмором, если бы не было издевательством над трудом кураторов НМВ" относится к ОПИСАНИЮ конкурса а не к обсуждению. Он выражает мое личное отношение к ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса. К ОПИСАНИЮ конкурса.
Евгений, радует ваше сердцебиение за сайт, и что не всё вам фиолетово, во многом с вами согласна. Это в общем.
Про конкретно этот конкурс, - не усложняйте))) Улыбнитесь лучше.
В названии-описании Админ изначально нечаянно допустил ошибку - потерялась букАвка)) бывает! Исправил, - добавил чуть игры слов про МОКРО и МРАКО... УЛЫБНУТЬСЯ ради)) Ничуть издевательства не наблюдаю! ))
Я не усложняю, усложняет тот кто пишет такие описания НМВ. Мне по большому счету все равно будете вы улыбаться мокромракофоткам в финале, или огорчаться. Как я и говорю если вас все устраивает-наслаждайтесь. Что вас мое личное мнение то беспокоит. Ну такое оно. Имею вроде право его высказать))
Моё личное мнение - у вас проблемы с чувством юмора. Лечите. Это моё личное мнение, имею право высказать. Так ведь? ))
Да ради бога)
Хотела бы увидеть мокромакрофотку... но непременно с макрофактурой... ибо название темы - главное...))
И еще мне стало любопытно почему вы так меня воспринимаете " вы только ярлыки на все вешать любите..." может я где-то не замечаю за собой, а может вы неверно поняли просто, давайте разберемся, раз уж обвинение публично прозвучало. Приведите конкретные ссылки где я на что-то или кого-то навесил ярлыки?
Оксана, если Вы не ответите на мой вопрос, заданный fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6527
мое мнение о Вас захочет стремительно ухудшаться
Евгений, это вы мне? потому как вообще непонятно что и кому вы пишите) ну раз мне - извольте) почему я вас так воспринимаю - это трудный вопрос... видимо это суммарное впечатление ... проводить тут сеанс психоанализа не очень то хочется, да и не интересно это всем остальным) а насчет моего возмущенного первого коммента, с которого начался этот холливар - то я действительно не поняла что вы просто написали коммент в форуме а не адресовали его именно мне... ) бывает) старческий склероз и общая непонятливость на его фоне... уж простите великодушно, если была слишком резка) это защитная реакция ежа - иголки наружу))) вас удовлетворит такой ответ?) а то я начинаю нервничать по поводу вашего ухудшающегося - еще и стремительно :) - мнения обо мне))
Насчет первого коммента мне все понятно и так можете не извиняться. А на счет огульных обвинений высказаных публично я хотел бы сатисфакции либо подтверждения фактами. "Суммарное впечатление" значит покажите составляющие слагаемые данной суммы. Только конкретные факты. Может оно ошибочное я вам его развею и Вам станет легче меня воспринимать
я вас умоляю))) мне итак легко) легче некуда) а рыскать сейчас по сайту в поисках зацепок и фактов - ей богу мне не до этого сейчас) да и не хочется))) давайте мы с вами договоримся - можете бросить в меня тапком и считайте что в этой дуэли выиграли вы))) а дальше, поживем - посмотрим))
Я не играю с Вами в дуэли. Либо потрудитесь найти либо принесите извинения и признайте что вы это написали ошибочно, вот все чего я прошу. Ведь обвинения вы потрудились написать.
и не подумаю))
хотя вот, навскидку, один из
"Режим невидимкиЕвгенийСтатус: скрытPROЕвгений (Grig152)
вам не нужен мастер-класс, вам нужны базовые знания " - это вы писали человеку, о котором не знали вообще ничего, потому как на момент написания вами этого коммента он находился под ником Капитан Немо... это не навешивание ярлыков по вашему? и не переход на личности? так что - давайте не будем, потому как вечер перестает быть томным, а я не хочу его проводить в негативном ключе...
Дайте ссылку тогда разберем по существу.
Вам нужны базовые знания- это оценка уровня владения предметом, человеком. Мне зачем его лично знать для этого. Я вижу работу и то как она сделана, на основании этого делаю вывод. При чем здесь ярлыки? Ярлыки это - Ты неумеха, ты криворукий, ты тупой, с тобой и такими как ты бесполезно общаться. Вы разве не видите разницу?
Переход на личности? Человек спросил на сколько я помню дать ему мастер класс в какой-то области. Мастер класс имеет смысл проходить при наличии базовых знаний. На то он и Мастер класс. Так что давайте будем
будем, будем) это вы мне писали))
Да какая разница кому? Дайте ссылку я посмотрю на снимок и скажу по каким признакам я определил что автору его необходимы базовые знания. Если Вам это нужно.
Если вы просто обиделись на фразу и из-за этого такие обвинения в мой адрес, то так и скажите..при чем здесь ярлыки я искренне не понимаю
короче, тема закрыта, мной, по крайней мере) у меня есть более интересные занятия чем ковыряться в каких то старых вещах...) а вы - ваше право думать, решать, делать и так далее, все, что вам нравится, хочется, придумается)
Извинений за огульное обвинение я так и не получил. Мое отношение к Вам стремительно ухудшилось
я безутешна))) а вот вам еще из вашего -
" Режим невидимкиЕвгенийСтатус: скрытPROЕвгений (Grig152)
пардон, ваше величество, не распознал, оревуар)) "
Вы еще процитируйте фразу, на которую был дан такой ответ, для полноты картины. Хотя и в этом случае вы вряд ли найдете какое либо отношение к заявленным ярлыкам
вы это ярлыком, что ли считаете?..я помню этот коммент..там автор кажется сам готов был клеймить всех совками или вроде того
плохо помните))) это Евгений опять же мне))))) и ни про какие совки там и речи не было) короче - вон подтянулись наши тылы - дальше можете продолжать сами без меня, ... и на этой позитивной ноте я вас покину))
зато про мёртвого Ленина было)) и вакханалию..и ещё что-то..спокойной ночи
это не из той оперы) и близко даже))) спокойной ночи) (шопотом - там ваши девочки скучают, развлекаться хотят) порадуйте их лучше своим вниманием))
А у кого то сало убежало...:)).
www.youtube.com/watch
.
а у кого то яйца протухли))
..........:))).
fotokonkurs.ru/contest/338/winners
И снова о терминах...))
Итак, структура, фактура, или текстура? Слова похоже звучат, это правда...)
Но означают они совершенно разные понятия...
Структура - внутреннее устройство, фактура - характеристика поверхности, текстура - рисунок на поверхности...
Понятнее становится, если вспомнить, какие прилагательные относятся к каждому из этих существительных...
Структура - упорядоченная, жёсткая...
Фактура - шероховатая, гладкая, колючая...
Текстура - ромбовидная, в виде спиралей...
Посмотрела в общем конкурсные работы, изумилась совершенству современной техники... не только макро, но и супер-макро присутствует...)
В писании я прочитала:"Сбросьте гири шаблонов и штампов, откажитесь от границ восприятия, позвольте себе безрассудность, здесь можно."
Почему-то никто не оценивает. Я буду оценивать исключительно качество, без единого коммента по соответствию, и призываю остальных кураторов делать так же.
Пошла удалять свою работу с конкурса
что-то ностальгия пролетела во мне по 2012-13 годам :))
Юрий, я вас пытаюсь увести из-под работы, а вы мне опять там ответ пишете...)
Конечно, в русском языке у многих слов есть вторые смыслы... и третьи, и переносные... но всё же когда говорят о макрофактуре, имеют в виду именно характеристику поверхности...
))) ...дошло, дошло, у Вас получилось Галина! Спишите пожалуйста на мой сложный рабочий день.
Итак.
У нас с Вами нет разногласий в понимании терминов. Фактура - характеристика поверхности определяемая размерами и формой ее шероховатостей.
Факт.
В этом смысле ничего кроме фактурных поверхностей ни на одном снимке нет. Свет, отразившись от поверхности предмета съемки, и пройдя через оптическую систему оставляет на подложке (неважно какой - химической или электронной) ее характеристику. Характеристика эта может меняться в зависимости от шероховатости поверхности и от угла падения (и соответственно - отражения) на нее светового потока.
У торцевого спила дерева - своя фактура, у поверхности яйца (Володя привет!) - своя, у персика (Володя привет!) - соответственно, у стального шарика ...
Пока разногласий нет?
Тогда почему мы отказываем в применении этих знаний снимку, на котором световой поток, отразившись от поверхности масляного шарика и пройдя сквозь слой прозрачной жидкости, оставил на подложке характеристику его поверхности?
У фактуры есть ещё свойство - её выраженность... в этом конкурсе хочется видеть именно такую фактуру... стальной шарик проигрывает грецкому ореху...)
То, что касается конкретного снимка... если бы вы не знали, что именно перед вами, неужели догадались бы о шариках масла в жидкости? Я так шариков не увидела - круги с интересной градиентной заливкой и различной формы штриховками... видимо потому, что мы видим фиксацию не столько света, отражённого от поверхности этих шариков, сколько преломлённых ими... дифракция, интерференция - красиво, конечно, но фактуру поверхности шариков они не выявляют, увы...)
))))) Во первых - да, я вижу шарики масла в воде.
Я Вам больше скажу - я вижу волну на поверхности шарика!
Очевидно силы поверхностного натяжения на шарике такого размера уже не в состоянии сохранить его идеально круглым.
Во вторых - я не согласен с утверждение что "стальной шарик проигрывает грецкому ореху". Утверждать так все равно что утверждать будто лысый мужчина проигрывает волосатому! Не всегда - все зависит от...антуража.
И в третьих - вы сейчас использовали термин "фактурность" как аналог "типичности", "выраженности" отдельных черт.
Фактура актера, например, это его характеристика соответствия определенному типажу - героя любовника, туповатого простофили, хитрого пройдохи...какими мы их себе представляем, в жизни обычно все выглядит иначе. )))
Фактурность и ярко выраженная шершавость - не одно и тоже. ))) Я так думаю.
Ну видите шарики - хорошо... мне лично объёма не хватает... повторюсь - супрематическую структуру напоминает, беспредметность...)
Насчёт моего утверждения... вы уводите в сторону... я говорю только выраженности фактуры в основном смысле этого слова, а не о мужчинах вообще...)) и уж конечно, не в том переносном смысле, на который вы так упорно пытаетесь перевести разговор, только о свойствах поверхности... так про актёров как-нибудь в другой раз, хорошо?) хотя и в утверждении о них, актёрах, вы от внешности переходите к характеру...
))))) Доброе утро Галина!
Я использовал этот пример только с целью объяснить что "фактурность" - характеристика качественная но никак не количественная!
Нельзя сказать что крыло бабочки более фактурно чем яичная скорлупа. И то и другое фактурно, просто их фактуры разные!
И, самое главное, у меня нет желания переубедить Вас!
Мы же просто обмениваемся мнениями, верно?
)) Конечно же, только обмениваемся... я люблю фантастику, но верить в то, что можно кого-то переубедить - как-то слишком...
...хм! Снова совпало!
ой, неспроста это... надо родимые пятна сверить...))
"...нет, уж лучше Вы к нам!"
И про силу поверхностного натяжения... чем меньше диаметр капли жидкости, тем идеальнее шарик - эта самая сила успешно противостоит гравитации, тем меньше возможности разгуляться волнам...)
))) ну в этом-то разногласий нет!
Ой, только сейчас увидела ответ...(
Я о том, что в макрокапле волнам разгуляться невозможно...
Вот мне тут написали, что фото не фактурно...возможно..., но в красной - половина фоток не фактурна, не говоря уже о макро...Чот не понимаю...
Я призываю вообще не оценивать пусть конкурсы встанут
Ни одна революция ещё до добра не довела
при чем здесь революция?
Обычный механизм влияния рабочих на власть. Забастовка. Массовое распространение получила в Европе..)
Я не рабочий на этом сайте и влиять ни на кого и ни на что не хочу.
Да не бойтесь так сразу)
Против кого бастуем?
Вау! Король умер! Да здравствует король (тобишь - куратор)!
И чего вы этим хотите добиться?
Кнопку назад чтоб заработала
А почему она не работает - вы в курсе?
Нежный разум компьютера не вынес такой бескомпромиссной однозначности при определении соответствия и кнопка "Абсолютно не подходит" сломалась. И, честно говоря, мы не особо спешим её чинить. Поэтому какое-то время все фотографии будут заведомо удовлетворять всем условиям всех конкурсов. Абсолютно на 100% зуб даю, аминь.
Видимо по этой причине?
Видимо да. Это о чём-то вам говорит? Вот вы решили сделать забастовку-революцию и не рассмотрели ситуацию со всех сторон. Что, впрочем, свойственно всем горе-революционерам. Так против кого бастуем-то? И во имя чего?
Революция это не ко мне. А вот если кнопка не заработает, я лично обьявляю забастовку) Остальные нерабочие видимо будут продолжать работать, так что можете не чинить, видимо)
Можете уже начинать неотдыхать :)
Я думаю если все молчат то всех все устраивает. То что волновало меня можете прочесть в соответствующем блоге. А дальше-хозяин барин
1. молчат не все
2. не всех всё устраивает
3. если молчат - не значит что устраивает
ой... ну полный букет дурно пахнущих методов... А блог повеселил, да :)
"начать неотдыхать"... значит ли это, что пресловутая кнопочка работает?)
Нет, кнопочка не работает
А скажите, пожалуйста, вот я была неделю куратором (как ни странно)... при попытке удалить работу я писала свою причину - это работает?
Не совсем понял... Если три куратора удалят фото, которое уже в Первом раунде, то фотография будет удалена, да
Я писАла в окошке внизу, что работа не соответствует условиям конкурса...
Если бы трое написали и удалили, сработало бы. Но по задумке это не штатная функция
Понятно... получается, что все стенания по поводу отсутствия возможности удаления - всего лишь слова на публику...)) надо попытаться, и всё получится...
Ну как бы да... :) хотя я против. Но да, это лазейка.
Удивительно, что такой неопытный временный куратор её сразу увидел...))
Я могу что-то напутать сейчас, потому что не помню уже.. но, кажется, где-то эту тему обсуждали и я высказывался, что неправильно эту функцию использовать для удаления по несоответствию
Да. Именно так и было. Я тоже не помню, где это искать, но Вы высказывались именно так.
Понятно... значит, всё же слегка напортачила...)
Я как-то не выдержала и нажимала на эту кнопочку (точно не помню, месяца полтора назад)
шёпотом: и ничего мне за это не было...
Кстати, тогда ещё двое меня поддержали. (им тоже не было) ))
Ну, мне-то уж теперь и не будет...))
Не знаю, кто тут чегось " напортачил", но я этой функцией пользовалась, о чЁм и говорила недавно, что такая возмОжность - ЕСТЬ !:-))
Если не возвращают кнОпку, не разрешают при оценке - двигать до упора влево, ..значИт - ищем иные " возможности" ..:-)))
Если это категорически запрещено - нужно прямо прописывать в Правилах, либо - не оставлять никаких "шансофф" ..:-))) Так мыслю ..)
Ну да, как там пелось в стареньком фильме...
Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт!
Ага, если чего-то нЕльзя, но ОЧ нУжно , то ... :-))
Будем искАть .. )
))
Кто это не разрешает двигать до упора влево?!
Ну-с, не раз "ругАлись", что ТакИм образом - низзЯ показывать своё отношение к " несоответствию теме"..) Обязаны оценивать тЕхнику - и тОлько .. )) Так что тОт способ оказался малоэффективным ..) А про эТот - видимо, мало кто знал..:-))
а, я про качество подумала. "Мало кто" - кнопка-то на виду, вроде!
На видУ ! ))
Видимо, прислУшиваются к рекомендАциям .. устнЫм, так скажем ..:-))
ась? :)
Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности
Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима
Забастовка-коллективное организованное прекращение работы в организации или предприятии с целью добиться от работодателя или правительства выполнения каких-либо требований; один из способов разрешения трудовых споров
не?:)
вы абсолютно правы :))
Мне показалось, или в название вкралась ошибка?
Наталья, читайте дальше - условия конкурса :))
А, вот все исправили))
ну вот... стало скучно.... таких конкурсов была целая куча :(
Ничего себе скучно! Описание конкурса на главной странице:
Макро фактура. Фактура макро. Мрако фактура. Марко фактура.
Засада для таких занудо-кураторов, как я - мозги закипают... )))
"Ваше фото не соответствует такому условию конкурса, как "МРАКО-фактура". ))
А уж про МАРКО-фактуру я вообще молчу... ))
Увольняюсь из кураторов по собственному желанию ))
Ирина , а можно ссылочку на кучу...
Спасибо!!!
декабрь 2011, ноябрь 2014-го.... ищите.
спасибо , нашёл , посмотрел
в декабре прошлого года тоже...был
fotokonkurs.ru/contest/1224/winners
Предложение: на сайте оставить только кураторов и выставлять оценки только себе любимым
Очень хорошее предложение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#конкурс #лучшийкураторсредилучшихкураторов
Куратор прямо ругательское слово стало на сайте, блин.... Вот просто не хочется после этого на оценку вообще выходить..........
Даёшь АНАРХИЮ! Вся власть советчикам!!!
и предложальщикам....:-)