Принимаются на конкурс черно-белые фотографии с композицией, построенной на высоком свето-теневом контрасте. Жанровое фото, репортаж, стрит, постановочное концептуальное фото. Изображение человека/людей в кадре - обязательно.
После просмотра фотографий, пришёл к выводу, что описание и рекомендации автора конкурса, на большинстве фотографий не существуют. Много просто ч.б. и силуэтных фотографий. "пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак ..." - почти не увидел, за редким исключением. Эти свойства фотографии должно быть оправданы сюжетом и акцентом на что то, а не просто усиленной контрастностью. Простите Natalia (Tal24), но мне кажется, вы немного расслабленно отнеслись, к своим же рекомендациям и объяснениям, хотя сама идея конкурса была очень интересной.
Главное они все-таки есть. Я не хочу быть жесткой в очерчивании границ, а мои желания так или иначе будут реализованы... кто-то что-то увидит, поймет, чему-то научится и может научит меня... может Ваши комментарии под работами в этом помогут, а, Владимир? Согласна, что много чисто контровых фотографий, и поначалу было желание их запретить, но подумала, что это тоже ведь контраст, хоть и естественный, и видимо уже нет молодецкого задора для битв... Кто захочет и сам разберётся что к чему... Вы ведь поняли идею, а значит одиночество в этом вопросе мне не грозит)
Natalia (Tal24) Очень поучительный конкурс, научиться работать со светом на грани фола. Я вообще очень люблю ч.б. фотографии, где ничего не мешает для восприятия. Иногда хочется стать полным дальтоником, чтобы лучше почувствовать свет.
Удалено 5 фотографий. Причины:
нет людей (так сказать во плоти), один цветной снимок, подчеркиваю, не тонированный, а цветной, по крайней мере так его я воспринимаю. Оставила один с непонятным изображением, но автор в названии указывает элемент причёски, поэтому решила поверить КЭПу. И еще один с формальным скорее всего присутствием людей, очень мелких и нечетких, но мне показалось , что они там есть)))
И даже на беглый взгляд конкурс будет просто превосходный! Пиршество для глаз, ума и сердца!
Полностью с Вами согласен Наталия!
Полистал, как обычно я это делаю, перед оценкой состав конкурса и остался в восторге - ну вот почему подобного уровня работы не выставлять и в других тематических конкурсах! Даже завидую Вам немножко!
Работ в стиле экстримального контраста (я так понял конкурсные требования) много, процентов 50 наверное (кстати, снимок, в названии которого присутствует элемент прически, среди них), но даже среди просто ч/б работ есть совершенно замечательные.
В общем и кураторам, и зрителям и участникам конкурса будет непросто.
Желаю всем нам удачи.
"И тогда вышли из теней контрастные гистограмщики и стали спорить, у кого просветы длиннее, да провалы глубже, что есть чёрное, а что белое. И погасла тогда радуга, в мир другой уплывая..."
("Фотожитие")
тема получилась...
даже не знаю, что и сказать: " черное белое кино",
КОНТРАСТ-каждый понял по своему..
в одной теме несколько направлений, одно объединяет Ч/Б ..
интересно конечно, но как голосовать?
Elena, голосуйте за те, работы, которые именно для Вас раскрывают тему наиболее полно. Ваше представление о выразительности и оправданности приема в конкретной фотографии является весьма ценным для меня и надеюсь и для других)
извините, Наталья,
несколько работ оценила и...
подумала , конкурс может обойтись и без меня.. ))
надеюсь на лучших ..
вы изначально отказались от примеров, а в конце вац- вот как мой автопортрет..
и ...?
правильно написали получился винегрет..
много отличных работ, но.. разные конкурса..
лучше просто: "ч/б фото" - не думать ни о каком контрасте..
а так контраст чего? цвета или темы?
Ого, Elena, Вы подразумеваете контраст не только, как градации яркости, но и контраст в смыслах? Это было бы круто... Я скромненько имела ввиду только первое) И без Вас, никак нельзя) Будьте ласковы, выразите свое мнение....
спасибо, свое мнение, я уже высказала и даже пожалела, что участвую в этом конкурсе..
но что сделано, то сделано..
будут еще конкурсы.. более понятные.
а Вам удачи, Наталья, трудно придется, но надеюсь у Вас есть четкое понимание конкурса.. и победит достойный..
автор конкурса всегда прав, это я его не поняла, увы..
УДАЧИ!!)
Послесловие.
Поздравляю всех победителей и просто всех с окончанием очередного этапа пути, по которому мы совместно идем. Этап для меня был сложным и поучительным, второе надеюсь и для участников и болельщиков)
Традиционно отмечу небольшой поощрительной премией еще несколько фотографий не попавших во второй раунд, но интересных лично для меня.
Svetlana (Svetlana-511) / Вечеринка в разгаре fotokonkurs.ru/photo/404594
Пётр Писковой (piskovoi) / Угостите чем-нибудь fotokonkurs.ru/photo/404493
Евгений (Jackk) / *** fotokonkurs.ru/photo/404445
Diana (eva-1991) / Молчаливое откровение fotokonkurs.ru/photo/404158
Всем здоровья и удачи!
Спасибо Вам, Наталия, за такое внимательное отношение к конкурсу!
Нет, ну, правда, так приятно!
И Вам, и всем здоровья и удачи! Ну, и успехов в дальнейших конкурсах и не только!
Наталия,благодарю Вас за внимание и оценку! Было интересно поучаствовать,хотя и не очень понятно в тему были работы или нет. Вам вдохновения на новые,неординарные темы для конкурсов и удачи!
Смею полагать, ни одна из фотографий Дайдо Морияма на нашем сайте не вылезет из чулана, в лучшем случае пройдёт во 2-й тур. Я серьёзно - ну никакие снимки. Создайте о себе легенду, растиражируйте её (а Морияма издал 150 фотоальбомов) и станете гением. Только не фотографии, а менеджмента.
Про "никакие снимки" не соглашусь, но насчёт "не вылезет из чулана" - на все 100. И уж конечно всё будет в Серой. Такая уж субъективная вещь - "искусство".
))) Я бы не стал утверждать так категорично.
У Марияма не все снимки одинаково замечательны, есть вполне себе проходные, что называется для заполнения альбома, а на сайте есть примеры весма достойных работ, некоторые из них даже в победителях.
Весь вопрос в соотношении.
Хорошо, что не все, иначе было бы даже жутко... Его гениальность (по моему мнению конечно) в изобразительном языке, мне он дает много откровений и удивлений... Нечто подобное я ощущаю также от работ Эрика Кима...
Идолопоклонничество еще никого не приводило к успеху, подражая кому то вы всегда будете в позиции догоняющего.
Выработайте свой стиль, придумайте что то свое, если не получается просто занимайтесь тем что вам нравится, показывайте так как вы видите и ваши кадры обязательно кому то понравятся, понравится всем все равно не удасться.
Оттачивайте мастерство, не старайтесь ставить во главу угла известность и знаменитость, это только собъет вас с пути
P.S. Да и поздно вам что то искать и стремиться известности, на сколько мне известно, большинство здесь пристарелого возраста, займитесь фотографией в свое удовольствие, отложите в сторону интриги и скандалы, за ними вы уже наверно забыли что такое фотография как творчество.
Сейчас минусы посыпятся, правду ни кто не любит :))))))
Ни фига какой очаровательный портрет!!!! И идолопоклонничество, и интриганство, и скандальность, и подражательность, и стремление к славе... в теле дряхлой старушенции... fotokonkurs.ru/photo/392662 . Но только... критикуя кого-то мы описываем собственные недостатки, которые не хотим принимать в себе самом...
Владимир, опять вы на личности переходите... что за назидательность, с какой стати?
Говорить даме а её возрасте вообще неприлично, а в таком контексте (поздно что-то искать) уже просто хамство, а никакая не правда...
Никогда не поздно и не рано...
Вы тогда уж постарайтесь или всегда следить за соблюдением приличий, или вообще не следите, а то тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали..........
И постарайтесь сами соблюдать приличия, я не к вам обращался, влезать в чужой разговор тоже неприлично......... а может вы просто за что то зацепиться хотите? тогда уж молчите про приличие...
Если вы не поняли, то я о предыдущем вашем комментарии, обращённом к Наталье...
А что и где мне говорить, я решу сама, без чьих-либо указаний и разрешений...
Насчёт "влезания" в разговор - вы в публичном пространстве, где каждый вас читает и имеет право высказать своё мнение кто как хочет, можно словами, можно плюсом или минусом, ну и кто-то и меткой... хотите личную беседу - есть личка...
Ещё раз - я реагирую там и тогда, когда я сама считаю это нужным, без указчиков...
И вам я не разрешаю, ЧТО и ГДЕ, но говорю о том, КАК - без хамства и перехода на личности...
Еще раз, я пишу то, что считаю нужным и разберусь без указчиц, и коль уж вы молчите в остальных случаях, то постарайтесь и мне не указывать, что бы случайно я не сказал чего плохого о вашей личности.......вы сами так и напрашиваетесь.
Ну, что ж, наверняка не то, что вы имели в виду, нафантазирую... непременно что-то для себя лестное... что и озвучить всегда можно, не боясь санкций...)
У меня тоже есть фантазия, я уж нафантазирую на свое усмотрение, важно ведь не то, можно озвучить или нет, главное чья фантазия будет ближе к истине, уверен что моя....
Мне это очень хочется сделать - всех в Красную! Но тогда будет только три победителя, а в трех группах - девять!
Но оценивать как никогда сложно. Как оценивать, например, зерно, постеризацию, или отсутствие резкости, или провалы в тенях, пересветы... - если это является изюминкой работы, задумкой автора? И я прекрасно понимаю и вижу, что это не технические ошибки, это помогает раскрыть визуальный образ. А значит художественность порой перевешивает формальные технические огрехи. Честно, не знаю, оценивать ЧТО и КАК?? У меня ползунок шкалы магнитом тянет вправо, в Красную.
Если кураторы все-таки оценят все две сотни с лишним работ, то разбросы оценок могут быть очень широкие. Разносить по группам будет, как всегда, программа, давайте с нее и спрашивать, почему красная, а не серая, а кураторы тоже люди.
Автор конкурса дал свободу, позволил выставить работу, так, как хочется - с провалами и пересветами и остальными фишками.... а не так - как надо, т.е "вытянуть" всё что можно и нельзя. Спасибо за свободу)))
Раиса, эту свободу вы имеете всегда и ни кто не запретит вам выставлять фотографию в той обработке как вам хочется, другое дело поймут или нет, но это вас не должно волновать.
И самое главное, в фотографии, как и в любом творчестве, нет такого понятия "как надо", автор всегда сам решает, как он считает нужным, так и надо.
Я мало успела оценить, но прошло все на удивление быстро. Жаль, что я не успела удалить часть своих работ на этапе оценки... Приехала домой, а тут - бац - уже первый. А вопросов к КУ, конечно, много... у меня... очень много))) Ну уж как есть, что поделать.
Здесь нужны Ваши работы с не идеальной гистограммой. Где пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак , но шедевр...
И опять не поняла... то вы говорите, что нужны работы с неидеальной гистограммой, то Красную отводите под идеальную...
А в примере Олега нормальный контраст, с хорошо проработанными светотенями и без засветов-провалов...
Мне лично нужны работы именно с неидеальной гистограммой, но кто я такая, чтобы навязывать собственное понимание выразительности в контрасте... Есть мнение, что наличие пересветов и провалов в тенях однозначно брак, их нельзя оправдать замыслом и эмоцией. Такие фото подлежат уничтожению. Вот и вопрос где граница, если она вообще есть.
А с Олегом, не стала спорить, т.к. приведенное фото просто качественное изображение вулкана. С хорошим контрастом, но он (контраст) здесь технический параметр, а не художественный прием (по моему мнению конечно).
))) Однажды мне повезло попасть на выставку работ вот этого Мастера photozalman.ru/
Ведь Вы говорите о таком стиле фотографии Наталия, я правильно Вас понял?
Кто-то почитает и будет выставлять только ЧБ... А природа миллионы и миллиарды лет работала, старалась, чтобы изобрести цветовое восприятие. Как бы в будущем не остались на конкурсе только чёрно-белые работы... "... И будет чёрным помидор и чёрным огурец...."
))) Природа недостаралась Виктор!
Перевод в ч/б всего лишь инструмент, который помогает проявить ту сторону красоты, которую цвет маскирует.
Инструмент этот очень тонкий и требует определенных навыков и в применении и в понимании.
Виктор, здесь некоторые так делают давно и намеренно, на сайте почему то сложилось мнение, что любая фотография переведенная в ЧБ, становится более выразительной и характерной, и многие сели на этот конек, хотя в большинстве случаев это от неумения работать с цветом.
Попробуйте как нибудь сами, переведите в ЧБ и увидете, внимание будет обеспечено.
Полностью черно белый конкурс, как то мрачновато...... Почему то на сайте сложилась тенденция, что ЧБ фото это круто, элементарно берем любую фотографию, переводим ее в ЧБ и размещаем в любом конкурсе, внимание к фотографии гарантировано (совет бесплатный) А между тем, ЧБ фотография это не так то просто как кажется.
Есть еще один момент, в кадре должны быть люди, а сколько человек на сайте умеет снимать людей? По моим прикидкам человека 2-3 (я не умею, если только случайно) Конечно просто снять что бы попасть в тему, проблем не вызовет ни у кого, а так что бы это был интересный и качественный кадр, вот тут как раз те 2-3 человека.
Это лично мое мнение, никому его не навязываю, ничего доказывать не собираюсь, но если надумаете что то ответить, то прежде постарайтесь обдумать то что я написал, не отвергать это только потому, что оно не совпадает с вашим мнением, так как все мнения равнозначны.
Владимир, воспринимайте конкурс не как выставку достижений, а как тренировочный полигон)
Высокий контраст в цвете на порядок сложнее задача, чем в ч/б. Потренируемся сначала в в ч\б, замахнемся потом и на цвет)
Ну а людей действительно снимать сложно, разбегаются гады, а некоторые агрессивны и опасны, могут и покусать. Зато и снимки интереснее.
Мнение мое еще далеко от сформированности, все время в процессе, так что доказательность чужих мнений приветствуется)
Конкурс это не выставка достижений, но и не тренировочный полигон, это соревнование достижений, вам бы было интересно смотреть спортивные соревнования, если бы там спортсмены просто тренировались? Думаю что нет, спортивные мероприятия тем и интересны, что в них соревнуются достижения, фото конкурс это то же самое, только в фотографии, а тренироваться надо на кошках.
Не вижу трудностей в высоком контрасте, хоть в цвете,хоть в ЧБ, А людей снимать тяжело не потому что разбегаются, а потому что это совсем другая обработка, другая подача, другие ракурсы, поймать и снять человека это может каждый, не каждый может поймать нужный момент и правильно обработать.
Оглашать не буду, потому что сам не помню кто, просто на вскидку помню, что удачные фотографии людей (на мой взгляд) на сайте попадаются крайне редко, может не 2-3, может 5-6, я просто не задавался целью их посчитать. Просто фотографий с людьми навалом, а вот характерных и грамотно обработанных очень мало. Опять таки это мое мнение, у вас может быть другое.
В общем как я понял посмотрев конкурс, все просто перевели фотографии с людьми в ЧБ, крутанули контраст, а некоторые и этого не сделали, и опа, все готово, получился винигред.
Извините, Elena, здесь примеров не буду приводить. Не хочу ограничивать участников какими-то рамками собственных весьма спорных представлений, а хочу эти рамки расширить для себя (ну и заодно может еще кому-нибудь).
Уважаемый Автор конкурса , Наталья
Вы не стали приводитъ примеры фотографий ( из инета, вот если бы свои, дтугое дело конечно) за что вам благодарен
хочу попросить вас, вы же наверняка будете выборочно комментировать,
- подчеркнуть словами, звёзды искать не хочется, те фотографии которые ну хоть % на 70 соответствуют описанию конкурса , ну и соответственно также те которые далеки от этого " на контрасте "
Буду вам очень благодарен, и наверно не я один, фотографий очень много на конкурсе и разброс во мнениях так широк, хочется лучше понять идею конкурса, Спасибо
Вряд ли получится охватить все работы, но я конечно постараюсь по максимуму прокомментировать... если найдётся что сказать. Заранее приношу извинения за критику, это всего лишь частное не экспертное мнение... которое ни в коем случае не должно влиять на оценку другими зрителями...
Сергей, я пытаюсь отвертеться от навязывания своих представлений, но пытаюсь же понять представление авторов фотографий... Я бы лично многие фотографии обработала более "размашисто", но вряд ли, меня можно считать эталоном меры)))
Проснувшись спозаранку,... открыв планшет,... с удивлением, и с удовольствием читал ваши Наталья " откровения", очень приятно сознавать что вы нашли силы сказать немного правды, пролив свет соответствия...
Спасибо
да, я точно не поняла конкурс: руки , ноги, тени.. вообщем - человеческие запчасти.)))
а название конкурса "на контрасте"
к автору конкурса претензий -нет, но на будущее- надо думать, кто проводит конкурс и подстраиваться под автора, а не под тему))
После просмотра фотографий, пришёл к выводу, что описание и рекомендации автора конкурса, на большинстве фотографий не существуют. Много просто ч.б. и силуэтных фотографий. "пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак ..." - почти не увидел, за редким исключением. Эти свойства фотографии должно быть оправданы сюжетом и акцентом на что то, а не просто усиленной контрастностью. Простите Natalia (Tal24), но мне кажется, вы немного расслабленно отнеслись, к своим же рекомендациям и объяснениям, хотя сама идея конкурса была очень интересной.
Главное они все-таки есть. Я не хочу быть жесткой в очерчивании границ, а мои желания так или иначе будут реализованы... кто-то что-то увидит, поймет, чему-то научится и может научит меня... может Ваши комментарии под работами в этом помогут, а, Владимир? Согласна, что много чисто контровых фотографий, и поначалу было желание их запретить, но подумала, что это тоже ведь контраст, хоть и естественный, и видимо уже нет молодецкого задора для битв... Кто захочет и сам разберётся что к чему... Вы ведь поняли идею, а значит одиночество в этом вопросе мне не грозит)
Natalia (Tal24) Очень поучительный конкурс, научиться работать со светом на грани фола. Я вообще очень люблю ч.б. фотографии, где ничего не мешает для восприятия. Иногда хочется стать полным дальтоником, чтобы лучше почувствовать свет.
Удалено 5 фотографий. Причины:
нет людей (так сказать во плоти), один цветной снимок, подчеркиваю, не тонированный, а цветной, по крайней мере так его я воспринимаю. Оставила один с непонятным изображением, но автор в названии указывает элемент причёски, поэтому решила поверить КЭПу. И еще один с формальным скорее всего присутствием людей, очень мелких и нечетких, но мне показалось , что они там есть)))
И даже на беглый взгляд конкурс будет просто превосходный! Пиршество для глаз, ума и сердца!
Полностью с Вами согласен Наталия!
Полистал, как обычно я это делаю, перед оценкой состав конкурса и остался в восторге - ну вот почему подобного уровня работы не выставлять и в других тематических конкурсах! Даже завидую Вам немножко!
Работ в стиле экстримального контраста (я так понял конкурсные требования) много, процентов 50 наверное (кстати, снимок, в названии которого присутствует элемент прически, среди них), но даже среди просто ч/б работ есть совершенно замечательные.
В общем и кураторам, и зрителям и участникам конкурса будет непросто.
Желаю всем нам удачи.
Вот что, значит правильное ТЗ)))
ч/б пиршество... будем ждать кураторов ))
"И тогда вышли из теней контрастные гистограмщики и стали спорить, у кого просветы длиннее, да провалы глубже, что есть чёрное, а что белое. И погасла тогда радуга, в мир другой уплывая..."
("Фотожитие")
Радуга недалеко уплывёт - в другой конкурс...
тема получилась...
даже не знаю, что и сказать: " черное белое кино",
КОНТРАСТ-каждый понял по своему..
в одной теме несколько направлений, одно объединяет Ч/Б ..
интересно конечно, но как голосовать?
Elena, голосуйте за те, работы, которые именно для Вас раскрывают тему наиболее полно. Ваше представление о выразительности и оправданности приема в конкретной фотографии является весьма ценным для меня и надеюсь и для других)
извините, Наталья,
несколько работ оценила и...
подумала , конкурс может обойтись и без меня.. ))
надеюсь на лучших ..
вы изначально отказались от примеров, а в конце вац- вот как мой автопортрет..
и ...?
правильно написали получился винегрет..
много отличных работ, но.. разные конкурса..
лучше просто: "ч/б фото" - не думать ни о каком контрасте..
а так контраст чего? цвета или темы?
Ого, Elena, Вы подразумеваете контраст не только, как градации яркости, но и контраст в смыслах? Это было бы круто... Я скромненько имела ввиду только первое) И без Вас, никак нельзя) Будьте ласковы, выразите свое мнение....
спасибо, свое мнение, я уже высказала и даже пожалела, что участвую в этом конкурсе..
но что сделано, то сделано..
будут еще конкурсы.. более понятные.
а Вам удачи, Наталья, трудно придется, но надеюсь у Вас есть четкое понимание конкурса.. и победит достойный..
автор конкурса всегда прав, это я его не поняла, увы..
УДАЧИ!!)
Наталия, проясните, пожалуйста, один момент... во избежание разночтений...)
Чёрно-белые - это без цветной тонировки или она допустима?
Пусть будет допустима)
Ну, будем надеяться, что об этом больше не услышим...))
Послесловие.
Поздравляю всех победителей и просто всех с окончанием очередного этапа пути, по которому мы совместно идем. Этап для меня был сложным и поучительным, второе надеюсь и для участников и болельщиков)
Традиционно отмечу небольшой поощрительной премией еще несколько фотографий не попавших во второй раунд, но интересных лично для меня.
Svetlana (Svetlana-511) / Вечеринка в разгаре fotokonkurs.ru/photo/404594
Пётр Писковой (piskovoi) / Угостите чем-нибудь fotokonkurs.ru/photo/404493
Евгений (Jackk) / *** fotokonkurs.ru/photo/404445
Diana (eva-1991) / Молчаливое откровение fotokonkurs.ru/photo/404158
Всем здоровья и удачи!
Спасибо Вам, Наталия, за такое внимательное отношение к конкурсу!
Нет, ну, правда, так приятно!
И Вам, и всем здоровья и удачи! Ну, и успехов в дальнейших конкурсах и не только!
Наталия,благодарю Вас за внимание и оценку! Было интересно поучаствовать,хотя и не очень понятно в тему были работы или нет. Вам вдохновения на новые,неординарные темы для конкурсов и удачи!
Отличным примером данного направления, гений японской фотографии, Дайдо Морияма.
Смею полагать, ни одна из фотографий Дайдо Морияма на нашем сайте не вылезет из чулана, в лучшем случае пройдёт во 2-й тур. Я серьёзно - ну никакие снимки. Создайте о себе легенду, растиражируйте её (а Морияма издал 150 фотоальбомов) и станете гением. Только не фотографии, а менеджмента.
Про "никакие снимки" не соглашусь, но насчёт "не вылезет из чулана" - на все 100. И уж конечно всё будет в Серой. Такая уж субъективная вещь - "искусство".
))) Я бы не стал утверждать так категорично.
У Марияма не все снимки одинаково замечательны, есть вполне себе проходные, что называется для заполнения альбома, а на сайте есть примеры весма достойных работ, некоторые из них даже в победителях.
Весь вопрос в соотношении.
Согласен на все 100. Таких фотографов нужно смотреть в серии фотографий на выставке или в альбоме и не оценивать одну фотографию отдельно от других.
Хорошо, что не все, иначе было бы даже жутко... Его гениальность (по моему мнению конечно) в изобразительном языке, мне он дает много откровений и удивлений... Нечто подобное я ощущаю также от работ Эрика Кима...
Идолопоклонничество еще никого не приводило к успеху, подражая кому то вы всегда будете в позиции догоняющего.
Выработайте свой стиль, придумайте что то свое, если не получается просто занимайтесь тем что вам нравится, показывайте так как вы видите и ваши кадры обязательно кому то понравятся, понравится всем все равно не удасться.
Оттачивайте мастерство, не старайтесь ставить во главу угла известность и знаменитость, это только собъет вас с пути
P.S. Да и поздно вам что то искать и стремиться известности, на сколько мне известно, большинство здесь пристарелого возраста, займитесь фотографией в свое удовольствие, отложите в сторону интриги и скандалы, за ними вы уже наверно забыли что такое фотография как творчество.
Сейчас минусы посыпятся, правду ни кто не любит :))))))
Ни фига какой очаровательный портрет!!!! И идолопоклонничество, и интриганство, и скандальность, и подражательность, и стремление к славе... в теле дряхлой старушенции... fotokonkurs.ru/photo/392662 . Но только... критикуя кого-то мы описываем собственные недостатки, которые не хотим принимать в себе самом...
Владимир, опять вы на личности переходите... что за назидательность, с какой стати?
Говорить даме а её возрасте вообще неприлично, а в таком контексте (поздно что-то искать) уже просто хамство, а никакая не правда...
Никогда не поздно и не рано...
На чью личность я перешел? какой даме я указал на возраст?
Если вы такая правильная, где вы были вот тут? fotokonkurs.ru/photo/403266
Почему не отреагировали вот тут? fotokonkurs.ru/photo/403292
почему пропустили вот это? fotokonkurs.ru/photo/403270
Или вы только избранно следите за порядком?,
Вы тогда уж постарайтесь или всегда следить за соблюдением приличий, или вообще не следите, а то тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали..........
И постарайтесь сами соблюдать приличия, я не к вам обращался, влезать в чужой разговор тоже неприлично......... а может вы просто за что то зацепиться хотите? тогда уж молчите про приличие...
Если вы не поняли, то я о предыдущем вашем комментарии, обращённом к Наталье...
А что и где мне говорить, я решу сама, без чьих-либо указаний и разрешений...
Насчёт "влезания" в разговор - вы в публичном пространстве, где каждый вас читает и имеет право высказать своё мнение кто как хочет, можно словами, можно плюсом или минусом, ну и кто-то и меткой... хотите личную беседу - есть личка...
А что же вы не реагировали в публичном пространстве по приведенным ссылкам?
Я пожалуй возьму с вас пример и как нибудь сам определюсь где и что мне говорить, без ваших разрешений и указаний.
Ещё раз - я реагирую там и тогда, когда я сама считаю это нужным, без указчиков...
И вам я не разрешаю, ЧТО и ГДЕ, но говорю о том, КАК - без хамства и перехода на личности...
Где я перешел на личность? елки палки,объясните наконец уже......
По кругу ходить с вами не буду, Владимир, уже было, не понравилось...)
Еще раз, я пишу то, что считаю нужным и разберусь без указчиц, и коль уж вы молчите в остальных случаях, то постарайтесь и мне не указывать, что бы случайно я не сказал чего плохого о вашей личности.......вы сами так и напрашиваетесь.
Держите себя в руках...))
вам бы с вашей хваткой на границе нарушителей хватать, а вы тут....
На границе и без меня обойдутся...
такие ..... там на вес золота.
Что за точки? решили границу перейти?
я оставил вам место для фантазий, вы же творческий человек, должны уметь это делать.
Ну, что ж, наверняка не то, что вы имели в виду, нафантазирую... непременно что-то для себя лестное... что и озвучить всегда можно, не боясь санкций...)
У меня тоже есть фантазия, я уж нафантазирую на свое усмотрение, важно ведь не то, можно озвучить или нет, главное чья фантазия будет ближе к истине, уверен что моя....
Спасибо, повеселили...
Он меня вдохновляет... реально гений.
И меня тоже.
Да! (Значение слишком короткое)
Столько интересных снимков! Восторг!
Хватит дразнить, валите всё в Красную и выкладывайте!
Мне это очень хочется сделать - всех в Красную! Но тогда будет только три победителя, а в трех группах - девять!
Но оценивать как никогда сложно. Как оценивать, например, зерно, постеризацию, или отсутствие резкости, или провалы в тенях, пересветы... - если это является изюминкой работы, задумкой автора? И я прекрасно понимаю и вижу, что это не технические ошибки, это помогает раскрыть визуальный образ. А значит художественность порой перевешивает формальные технические огрехи. Честно, не знаю, оценивать ЧТО и КАК?? У меня ползунок шкалы магнитом тянет вправо, в Красную.
Если кураторы все-таки оценят все две сотни с лишним работ, то разбросы оценок могут быть очень широкие. Разносить по группам будет, как всегда, программа, давайте с нее и спрашивать, почему красная, а не серая, а кураторы тоже люди.
Автор конкурса дал свободу, позволил выставить работу, так, как хочется - с провалами и пересветами и остальными фишками.... а не так - как надо, т.е "вытянуть" всё что можно и нельзя. Спасибо за свободу)))
Раиса, эту свободу вы имеете всегда и ни кто не запретит вам выставлять фотографию в той обработке как вам хочется, другое дело поймут или нет, но это вас не должно волновать.
И самое главное, в фотографии, как и в любом творчестве, нет такого понятия "как надо", автор всегда сам решает, как он считает нужным, так и надо.
Я мало успела оценить, но прошло все на удивление быстро. Жаль, что я не успела удалить часть своих работ на этапе оценки... Приехала домой, а тут - бац - уже первый. А вопросов к КУ, конечно, много... у меня... очень много))) Ну уж как есть, что поделать.
Здесь нужны Ваши работы с не идеальной гистограммой. Где пересветы и провалы в тенях - это запредельные эмоции и кричащие акценты, случаи когда они порождают не брак , но шедевр...
Так-то контраст это резкое различие одних участков фотографии от других. Ну например светлый предмет на темном фоне, или наоборот
Возможна и такая трактовка темы, Олег... Предлагаю экстремально длинную шкалу степени контрастности.
вот контрастное изображение без всяких провалов и засветов
Да я и не спорю) Идеальной гистограммой будем восхищаться в красной)
И опять не поняла... то вы говорите, что нужны работы с неидеальной гистограммой, то Красную отводите под идеальную...
А в примере Олега нормальный контраст, с хорошо проработанными светотенями и без засветов-провалов...
Мне лично нужны работы именно с неидеальной гистограммой, но кто я такая, чтобы навязывать собственное понимание выразительности в контрасте... Есть мнение, что наличие пересветов и провалов в тенях однозначно брак, их нельзя оправдать замыслом и эмоцией. Такие фото подлежат уничтожению. Вот и вопрос где граница, если она вообще есть.
А с Олегом, не стала спорить, т.к. приведенное фото просто качественное изображение вулкана. С хорошим контрастом, но он (контраст) здесь технический параметр, а не художественный прием (по моему мнению конечно).
))) Однажды мне повезло попасть на выставку работ вот этого Мастера photozalman.ru/
Ведь Вы говорите о таком стиле фотографии Наталия, я правильно Вас понял?
Правильно)
Вы Автор конкурса, Наталия... это ваше поле...)
Главное чтобы на этом поле и не прикопали...
Держитесь!
Без синяков ни один Автор не обошёлся... но уж назвался груздем...)
Спасибо большое, Наталия, за Ваши интересные конкурсы! Ждём новых!
О! 15 00, ждем приговор))
Кто-то почитает и будет выставлять только ЧБ... А природа миллионы и миллиарды лет работала, старалась, чтобы изобрести цветовое восприятие. Как бы в будущем не остались на конкурсе только чёрно-белые работы... "... И будет чёрным помидор и чёрным огурец...."
))) Природа недостаралась Виктор!
Перевод в ч/б всего лишь инструмент, который помогает проявить ту сторону красоты, которую цвет маскирует.
Инструмент этот очень тонкий и требует определенных навыков и в применении и в понимании.
Виктор, здесь некоторые так делают давно и намеренно, на сайте почему то сложилось мнение, что любая фотография переведенная в ЧБ, становится более выразительной и характерной, и многие сели на этот конек, хотя в большинстве случаев это от неумения работать с цветом.
Попробуйте как нибудь сами, переведите в ЧБ и увидете, внимание будет обеспечено.
Не останутся. Лень обесцвечивать будет.
Вот и я говорю: если помидоры с огурцами уже черные, то это - даже уже не то чтобы некондиция, а ваще....
Полностью черно белый конкурс, как то мрачновато...... Почему то на сайте сложилась тенденция, что ЧБ фото это круто, элементарно берем любую фотографию, переводим ее в ЧБ и размещаем в любом конкурсе, внимание к фотографии гарантировано (совет бесплатный) А между тем, ЧБ фотография это не так то просто как кажется.
Есть еще один момент, в кадре должны быть люди, а сколько человек на сайте умеет снимать людей? По моим прикидкам человека 2-3 (я не умею, если только случайно) Конечно просто снять что бы попасть в тему, проблем не вызовет ни у кого, а так что бы это был интересный и качественный кадр, вот тут как раз те 2-3 человека.
Это лично мое мнение, никому его не навязываю, ничего доказывать не собираюсь, но если надумаете что то ответить, то прежде постарайтесь обдумать то что я написал, не отвергать это только потому, что оно не совпадает с вашим мнением, так как все мнения равнозначны.
Владимир, воспринимайте конкурс не как выставку достижений, а как тренировочный полигон)
Высокий контраст в цвете на порядок сложнее задача, чем в ч/б. Потренируемся сначала в в ч\б, замахнемся потом и на цвет)
Ну а людей действительно снимать сложно, разбегаются гады, а некоторые агрессивны и опасны, могут и покусать. Зато и снимки интереснее.
Мнение мое еще далеко от сформированности, все время в процессе, так что доказательность чужих мнений приветствуется)
Конкурс это не выставка достижений, но и не тренировочный полигон, это соревнование достижений, вам бы было интересно смотреть спортивные соревнования, если бы там спортсмены просто тренировались? Думаю что нет, спортивные мероприятия тем и интересны, что в них соревнуются достижения, фото конкурс это то же самое, только в фотографии, а тренироваться надо на кошках.
Не вижу трудностей в высоком контрасте, хоть в цвете,хоть в ЧБ, А людей снимать тяжело не потому что разбегаются, а потому что это совсем другая обработка, другая подача, другие ракурсы, поймать и снять человека это может каждый, не каждый может поймать нужный момент и правильно обработать.
Огласите пЖалуйста список ... " те 2-3 человека", пойдём хоть поУчимся, можно в личку, если хотите, сПасибо
Оглашать не буду, потому что сам не помню кто, просто на вскидку помню, что удачные фотографии людей (на мой взгляд) на сайте попадаются крайне редко, может не 2-3, может 5-6, я просто не задавался целью их посчитать. Просто фотографий с людьми навалом, а вот характерных и грамотно обработанных очень мало. Опять таки это мое мнение, у вас может быть другое.
В общем как я понял посмотрев конкурс, все просто перевели фотографии с людьми в ЧБ, крутанули контраст, а некоторые и этого не сделали, и опа, все готово, получился винигред.
А Вы ожидали контрастную селедку под шубой?
Что-то я опасаюсь в этом конкурсе участвовать... буду лучше самогонку пить...
можно пример. спасибо
Извините, Elena, здесь примеров не буду приводить. Не хочу ограничивать участников какими-то рамками собственных весьма спорных представлений, а хочу эти рамки расширить для себя (ну и заодно может еще кому-нибудь).
Уважаемый Автор конкурса , Наталья
Вы не стали приводитъ примеры фотографий ( из инета, вот если бы свои, дтугое дело конечно) за что вам благодарен
хочу попросить вас, вы же наверняка будете выборочно комментировать,
- подчеркнуть словами, звёзды искать не хочется, те фотографии которые ну хоть % на 70 соответствуют описанию конкурса , ну и соответственно также те которые далеки от этого " на контрасте "
Буду вам очень благодарен, и наверно не я один, фотографий очень много на конкурсе и разброс во мнениях так широк, хочется лучше понять идею конкурса, Спасибо
Вряд ли получится охватить все работы, но я конечно постараюсь по максимуму прокомментировать... если найдётся что сказать. Заранее приношу извинения за критику, это всего лишь частное не экспертное мнение... которое ни в коем случае не должно влиять на оценку другими зрителями...
Прочитал много ваших комментариев, но почти нигде не увидел то что хотел сказать своим верхним комментом, удачи
Сергей, я пытаюсь отвертеться от навязывания своих представлений, но пытаюсь же понять представление авторов фотографий... Я бы лично многие фотографии обработала более "размашисто", но вряд ли, меня можно считать эталоном меры)))
Проснувшись спозаранку,... открыв планшет,... с удивлением, и с удовольствием читал ваши Наталья " откровения", очень приятно сознавать что вы нашли силы сказать немного правды, пролив свет соответствия...
Спасибо
да, я точно не поняла конкурс: руки , ноги, тени.. вообщем - человеческие запчасти.)))
а название конкурса "на контрасте"
к автору конкурса претензий -нет, но на будущее- надо думать, кто проводит конкурс и подстраиваться под автора, а не под тему))