Для носителей русского языка "сказочный пейзаж" является синонимом "редкого по красоте РЕАЛЬНОГО пейзажа". Но надо заметить, что такое положение не касается отдельных видов пионеров и это нормально, потому что пионерский возраст, это возраст процесса становления будущей личности, и в головах у них наблюдается некоторая неадекватность к реальности.
Конечно, можно отфотошопить снимок до омерзения и скромно ждать похвалы публики в виде помидор. А можно увидеть сказочную красоту окружающего мира и передать эту красоту снимком. Это уже проявление таланта фотографа, а не обработчика фотографии.
Лично я буду "голосить" за реальные сказочные пейзажи
Оп-па!!! А вот тут попадос- тема конкурса "Сказочный пейзаж", а не "Сказка"! Так и несоответствие фотографий схлопотать можно. Бдительнее надо быть, Елена!
))) Совершенно совместимо!
Представте себя оператором фильма-сказки и вам необходимо подобрать натуру, на фоне которой этот фильм и будет сниматься.
Сказочный пейзаж это, по моему скромному мнению разумеется, этакая декорация на фоне которой сказка рассказывается.
Так я понимаю словосочетание фотография "сказочного пейзажа".
Реальные фотографии отображают реальность, а сказочный пейзаж, как и само слово сказка, должен отображать то, чего не может быть в реальности, так что только фотошоп, реальный пейзаж сразу не соответствие теме.
Спасибо за ваше внимание к моим высказываниям,
... я уже ранее высязывался, что я считаю что название конкурса можно рассматривать как некую МЕТАФОРУ, если НЕТ отдельного конкретного ОПИСАНИЯ к конкурсу
Вот если бы , оно было, да ещё с пионерским призывом всем занятъся фотошопом, тогда пожалуйста, изголяйтесь, а так никаких заданий на коллаж, ФШ, и подмены собак собачками не было , улыбаюсь по доброму
P.s. Мета́фора — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака
Клякса останется кляксой, сказочности она не придаст. Вы же читали сказки, понимаете чем она отличается от были, так зачем вы мне тут натягиваете ̶с̶о̶в̶у̶ ̶н̶а̶ ̶г̶л̶о̶б̶у̶с̶ кляксу на пейзаж....
Тема - "Сказочный пейзаж". Подробного описания, как я понимаю, нет. Поэтому не все понимают и трактуют эту тему одинаково.
Это можно понять по разному, например так:
1) Пейзаж (вполне реальный) сказочной красоты!
2) пейзаж "не реальный" по цвету/свету/обработке (как в иллюстрациях к сказкам) при помощи фотошопа и пр., хотя на нём изображены вполне реальные объекты (горы, реки, лес, дворец, избушка и пр.), но выглядят они сказочно!
3) Пейзаж по сюжету не реальный (сказочный) с присутствием в нём сказочных лбъектов (персонажей). При этом он может выглядеть и как рельный и как "нереальный" (фотошопно-сказочный). И ещё возможны другие вариации на эту тему
Вы пишите: "... так что только фотошоп, реальный пейзаж сразу не соответствие теме." И вот по этому поводу у меня к вам вопрос (только чур без обид!):
это чисто ваше мнение? или есть некий первоисточник (которы я проглядел), где написано, что на данный конкурс принимаются только фото того, чего не может быть в реальности и, поэтому только через фотошоп?
Я это понял так, что каждый пусть раскрывает тему как сам её видит, как может. Мы Увидим больше работ и больше полёта фантазии и замысла авторов.
(или я где-то не прав?)
))) Ну почему же, сказка будет, я надеюсь, просто похоже что специалистам по компьютерной анимации стоит придержать свои работы для специализированного конкурса.
Мы же на сайте конкурсов ФОТОГРАФИЙ, а не компьютерной анимации.
Понятно что могут быть использованы приемы обработки исходной фотографии, придающие "сказочный" флер снимку, но не более того.
По моему скромному мнению разумеется.
Для носителей русского языка "сказочный пейзаж" является синонимом "редкого по красоте РЕАЛЬНОГО пейзажа". Но надо заметить, что такое положение не касается отдельных видов пионеров и это нормально, потому что пионерский возраст, это возраст процесса становления будущей личности, и в головах у них наблюдается некоторая неадекватность к реальности.
Конечно, можно отфотошопить снимок до омерзения и скромно ждать похвалы публики в виде помидор. А можно увидеть сказочную красоту окружающего мира и передать эту красоту снимком. Это уже проявление таланта фотографа, а не обработчика фотографии.
Лично я буду "голосить" за реальные сказочные пейзажи
Очень хочется, чтобы в конкурсе были не картинки для обоев на рабочий стол, а фотографии. Это, пожалуй, единственное желание.
Отстрелялся. Очень будет много интересных работ во всех группах. Есть те, кто забыл, что надо выставлять пейзаж.
То я, обычно всегда путаюсь с определениями жанров.
Стесняюсь спросить- нашлись те, кто опять собачек с котиками выставили вместо пейзажей?
не пугайте, надеюсь таких нет)
Елена, как так то- во всех конкурсах есть, а в этом нет? Так не бывает, это сказка!!!
тема конкурса- сказка )))
Оп-па!!! А вот тут попадос- тема конкурса "Сказочный пейзаж", а не "Сказка"! Так и несоответствие фотографий схлопотать можно. Бдительнее надо быть, Елена!
вот общались без котиков , но и сказки под вопросом )))
Можно любое время года?
Нет, конечно, только то время, когда есть красивые пейзажи!
Точнее, не красивые, а сказочные
Очень хочется видеть в конкурсе РЕАЛьНЫЕ фотографии!!!
На этот раз я с вами согласен.
"РЕАЛЬНЫЕ" и "сказочные"... насколько это вообще совместимо?
))) Совершенно совместимо!
Представте себя оператором фильма-сказки и вам необходимо подобрать натуру, на фоне которой этот фильм и будет сниматься.
Сказочный пейзаж это, по моему скромному мнению разумеется, этакая декорация на фоне которой сказка рассказывается.
Так я понимаю словосочетание фотография "сказочного пейзажа".
Реальные фотографии отображают реальность, а сказочный пейзаж, как и само слово сказка, должен отображать то, чего не может быть в реальности, так что только фотошоп, реальный пейзаж сразу не соответствие теме.
Владимир, не совсем согласен, есть пейзажи реальные и сказочные одновременно.
Сказка, это волшебство и нескрываемая вымышленность сюжета, то есть то чего не может быть.
А вот теперь попробуйте объяснить как реальный пезаж может быть нескрываемо вымышленным?
Спасибо за ваше внимание к моим высказываниям,
... я уже ранее высязывался, что я считаю что название конкурса можно рассматривать как некую МЕТАФОРУ, если НЕТ отдельного конкретного ОПИСАНИЯ к конкурсу
Вот если бы , оно было, да ещё с пионерским призывом всем занятъся фотошопом, тогда пожалуйста, изголяйтесь, а так никаких заданий на коллаж, ФШ, и подмены собак собачками не было , улыбаюсь по доброму
P.s. Мета́фора — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака
Значит, если я поставлю "кляксу" фотошопом на реальном кадре, то он автоматом статовится "в тему"...
Клякса останется кляксой, сказочности она не придаст. Вы же читали сказки, понимаете чем она отличается от были, так зачем вы мне тут натягиваете ̶с̶о̶в̶у̶ ̶н̶а̶ ̶г̶л̶о̶б̶у̶с̶ кляксу на пейзаж....
Тема - "Сказочный пейзаж". Подробного описания, как я понимаю, нет. Поэтому не все понимают и трактуют эту тему одинаково.
Это можно понять по разному, например так:
1) Пейзаж (вполне реальный) сказочной красоты!
2) пейзаж "не реальный" по цвету/свету/обработке (как в иллюстрациях к сказкам) при помощи фотошопа и пр., хотя на нём изображены вполне реальные объекты (горы, реки, лес, дворец, избушка и пр.), но выглядят они сказочно!
3) Пейзаж по сюжету не реальный (сказочный) с присутствием в нём сказочных лбъектов (персонажей). При этом он может выглядеть и как рельный и как "нереальный" (фотошопно-сказочный). И ещё возможны другие вариации на эту тему
Вы пишите: "... так что только фотошоп, реальный пейзаж сразу не соответствие теме." И вот по этому поводу у меня к вам вопрос (только чур без обид!):
это чисто ваше мнение? или есть некий первоисточник (которы я проглядел), где написано, что на данный конкурс принимаются только фото того, чего не может быть в реальности и, поэтому только через фотошоп?
Я это понял так, что каждый пусть раскрывает тему как сам её видит, как может. Мы Увидим больше работ и больше полёта фантазии и замысла авторов.
(или я где-то не прав?)
Зимний или любой?
Про время года ничего не сказано, главное, чтобы был сказочным...)
...с драконами и бабой-ёшками...)
Драконы были давеча. Бабы-Ёжки... ну вот "Женский портрет" недавно завершился. Давайте уж теперь на пейзажи упирать.
Ну, вообще-то давненько не было у нас конкурса, в котором фотошоп мог развернуться... а ограничений нет...))
cказка любая? можно добрую, страшную или просто красота?)
Про пейзаж бы не забыть только...)
Если короче и чётче, то нужен пейзаж-сказка. Чтобы ёкнуло от красоты и пролетела мысль у зрителя, что такого не может быть и не может быть никогда!
Совершенно справедливо... только не "никогда", а "только в сказке"...
Да, не дописал слово "наяву" после слова "никогда"
так нужна красота или сказка?
Добрый день! Загрузила на конкурс "Сказочный пейзаж" 3 фото. В числе участников не вижу моих работ. Я новичок, может что-то сделала не так?
Наверное не до конца произвели загрузку, для проверки после загрузки заходите в раздел свои фото и проверяйте.
Что-то пошло не так, спасибо Вам за подсказку.
Нажимали на кнопочку "Подтвердить участие в конкурсе"?
Юлия, не помню, буду внимательна, но теперь уже в другом конкурсе. Спасибо Вам!
Думаю, что пейзажи в этом конкурсе должны быть такого плана pikabu.ru/story/skazochnyie_peyzazhi_7012040 fotokonkurs.ru/photo/248000
Судя по минусам, сказки не будет?
))) Ну почему же, сказка будет, я надеюсь, просто похоже что специалистам по компьютерной анимации стоит придержать свои работы для специализированного конкурса.
Мы же на сайте конкурсов ФОТОГРАФИЙ, а не компьютерной анимации.
Понятно что могут быть использованы приемы обработки исходной фотографии, придающие "сказочный" флер снимку, но не более того.
По моему скромному мнению разумеется.