Владимир (wlad113)
/ С Новым Годом!
/
Древний Новый Год
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Дорогая, пусть в Новом Году тебя обойдет стороной перхоть и кариес!
Что-то мне кажется идея этой "фотографии" не на пустом месте появилась.....
я бы даже сказал уверенность 99.999999% в неслучайности. ну что ж, потом сообщество я думаю расценит верно.
Это можно расценить и не потом а прямо сейчас...
да я это уже все выяснил, так, соблюдаю формальности....
ага, тоже посмотрела... это точно похоже на военные действия... со всеми вытекающими...
В свете некоторых событий выглядит отвратительно цинично...
Ну поскольку многие уже уверены в том, что эта фотография не случайность, то, может быть, воздержаться от комментариев. Потому, что если мы не ошибаемся, мы все равно не знаем, что значит эта фотография для автора. Это может быть совсем не цинизм........комментарии могут быть неприятны автору, это ещё мягко сказано.
Екатерина, я для автора и написАла... и повторю - выглядит отвратительно цинично...
Особенно с таким авторским пояснением...
Это для Вас так выглядит. Вы не знаете, как это выглядит для автора и что это для него. И мне кажется, в таких случаях, когда не уверен, не знаешь, лучше ничего не говорить, потому что словами можно в этом случае очень сильно ранить человека. А это всегда бессмысленно и не приносит пользы. Здесь итак быстро отращиваешь броню, учишься огрызаться и много ещё чему. И это в случаях, когда речь идёт о твоей фотографии. А сейчас получается, что даётся оценка действиям автора. А зачем она, к чему? Мы же на фотосайте, где призывают обсуждать фотографии, а не моделей и позиции авторов.
Я уверена в своём восприятии этой работы, Екатерина...
Два живых существа на фоне пожара, рассуждающие о перхоти и кариесе - цинизм, отвратительный цинизм для "Шарли Эбдо" - это именно о фотографии...
Хорошо, Галина. Я Вас услышала, до "Шарли Эбдо" тут далековато будет. Мотивы мелковаты даже по масштабам этой газеты. Но всё-таки мотивы автора не должны волновать на фотосайте....
точно также как это и не место для...а даже не знаю для чего. это даже не месть, это что-то вроде издевки. причем это не ответ, это снова провокация.
Но расценивание работы как намеренно провокативной можно считать причиной к удалению. Мне так кажется. Кураторы же за хамство и перепалку, переход на личности выдают черную метку. Эта работа тоже может быть расценена как фактор дистабилизации сайта.
ну чулан уже не грозит, не знаю, можно и оставить, как памятник. будет висеть как клеймо.
Если я правильно поняла, в чём дело, это повод для бана, а не для удаления работы...
После бана, комментарий, за который он дан удаляется.....
Я про бан для автора, а не про чёрные метки... работы остаются со всеми комментариями...
Вот, а я про удаление работы, как и комментария.....чтобы удалить работу, как удаляется комментарий в случае бана...Этот сайт точно игры в песочнице, но по взрослому и со всеми вытекающими.....
откроется имя, предъявим аргументы, кто не в курсе, оценит дополнительно, ну и...
Евгений, судя по некоторым признакам, пока вне интернета, так что будем ждать...
И тем не менее... Шарли, насколько я знаю, любой повод принимает...
тут 1+1=2, без вариантов. даже попытка удалить улики........низко это
Екатерина, у вас же есть ПРО, посмотрите на предварительную оценку...
Спасибо, Оксана. Посмотрела :)))
У меня есть вот какое предложение.
Мы все знаем автора этой работы и так или иначе слышали о том трагическом событии, которое предшествовало ее публикации.
Но мы не знаем что именно подтолкнуло автора на создание этой работы и как именно случившаяся в новогоднюю ночь трагедия повлияла на его психику.
Всяко может быть.
Поэтому давайте оставим в стороне страсти, не связанные с самой работой как таковой.
Тот кто хочет и может оценить саму работу и ее соответствие теме - пусть оценит.
Тот кто не хочет (вот я например), пусть он спокойно пройдет мимо.
Жизнь со временем все расставит на свои места и пусть мы все будем здоровы!
т.е. может иметь место мотивация, оправдывающая подобный поступок?
Может иметь место мотивация объясняющая подобный поступок ДД!
Термины "оправдание" или "осуждение" они из областей судейских или моралистов, а мы с Вами на сайте любителей фотографии.
Галина там выше упомянула об издании "Charlie Hebdo", не к ночи будь оно помянуто.
А вы обратили внимание ДД что сроки терракта в ее редакции и публичное обсуждение этой работы практически совпали по времени с разницей в 5 лет? )))
Или вот я, например, не считаю искусством публичное прибивание гениталий к брусчатке, и таких как я много, но это не значит что я прав!
Принятие или непринятие работ подобного рода это вопрос границ личной свободы, не более того.
Поэтому я и предложил в рамках конкурса обсуждать саму работу, а обсуждение мотивов ее создания перенести в другое место и сделать это в ином формате.
а вот это интересно )))
за эбдо не слежу, помойка какая-то мерзкая. и не очень понял о каком конкретно происшествии вы говорите и последующем вспоминании. они отличились по ряду громких тем.
PS на этот выпад может последовать реакция от второго пользователя (хотя я надеюсь, что эта реакция будет на другом, достойном уровне, или не будет вообще, ибо не стоит того).
))) Экий Вы садист ДимДимыч!
Ну как вариан - да.
:)))) я лишь спросил, уточняю варианты предложения :)
про эбдо понял вас, не так прочитал сначала. ну совпадения дело такое.. :) всякое случается
Лично у меня есть три варианта, два с конкретными именами, и "кто-то ещё"... те, у кого есть ПРО, наверное, методом исключения могут сузить круг...
Но это ничего не меняет в моём восприятии работы...
ПРО не нужно совсем. Интернет помнит всё, даже если ты и пытаешься что-то удалить (автор понимает о чем речь).
Это хорошо, если автор понимает... вот я вообще не врубаюсь...)
как откроются имена - поясню
Не доживу...)
Вы о чем все время тут толкуете? Я не понимаю. О том, что у Вас, немцы во время войны козу увели? Так я не виноват. Что вы здесь который день перетираете? Сплетни, байки, догадки. Если надо раньше открыть имя свое, я это сделаю в два счета. Какие проблемы? Что мучает Вас димдимыч скажи? Что не дает спать? Спроси. Что вы все вокруг, да около. Какие то намеки. Галина почему то хочет не дожить. Что происходит?
придётся потерпеть, спешить мне некуда
но тут и без того секрет Полишинеля
согласен, еще сегодня вечером тут было без запаха
Посмотри выше по тексту. С Ваших галлюцинаций все и началось.
Ну вот как можно было так причитать-то? Галина высказала опасение, что не сможет дожить, это совсем не "хотение"...)
Эх, кто-то пролетел с минусами наголо...
Интересно, с чем не согласен - с тем, что у меня есть варианты? )
Глупо и цинично. Надеюсь автор уже сожалееет, если нет, то его в двойне жаль...
Беда в том, что я привык говорить грубую мужскую правду. Причем разную - приятную или наоборот.
Вот и сейчас некоторые успеют прочесть ее до удаления.
1.Фотография (выше) готовилась совершенно без задних и передних потайных мыслей, как некоторым кажется.
Наморщите ум и Вы обязательно поймете.
2.Она полностью соответствует теме конкурса, в отличии от некоторых представленных.
3.Оправдываться ни перед кем не собираюсь. Вины нет.
4.Прочитал все что выше. «Спасибо большое» за сплошную бредятину, очень богатые фантазии и галлюцинации некоторых любителей искусства.
5. Ну вот и все. Удачи всем. Я, пожалуй, пойду. У меня корова еще не доена.
p.s.
Мой ник WLAD113 и Сейчас мне стали более поняты слова бывших активных участников сайта:
«Вот смотрю я спустя много времени и думаю, что каждый в отдельности наверное даже хороший человек... вежливый, деликатный и тактичный... грамотно пишете, без дурацких ошибок. А все вместе - просто банда погромщиков. Мне за вас стыдно.»
fotokonkurs.ru/user/linda1978/comments
да никто не собирается удалять фотографию, успокойтесь :) она скорее всего останется, как памятник. каждый сделает свои выводы. всему свое время.
оо, все-таки случился каминг аут ))) ник таки дописали. все-таки не терпится, чтобы раскрыли карты, да? :)
Вот в этом, то и беда! Что Вы прочли, а не понимаете что прочли. Речь шла не об удалении фотографии , а об удалении ПРАВДЫ. А что касается терпится или нет. Мне, кажется, уже наплевать на лично ваше мнение. Желаю успеха в дальнейших интригах.
ну от правды то всегда на месте не сидится, ага :) хочется побыстрее от нее избавится
коли вышел каминг аут.
поехали :)
08.01 юзер WLAD113 высказался в провокационном ключе в отношении пользователя Ёжик (silvester) (fotokonkurs.ru/user/wlad113) После чего заслуженно улетел в бан на недельку.
Ну видимо неровно дышит WLAD113 к Ёжику.
У пользователя Ёжика случилась трагедия, можно сказать личная fotokonkurs.ru/blogs/personal_silvester/7549
И что же мы видим на этом конкурсе, на который загрузка работ производилась 13.01? Аналогии легко читаются, правда?
Делаем пару кликов мышкой и видим следующее
goo-gl.su/HNU9jI8w
Ну надо же, знакомый автор. И представляете, со всех ресурсов исходник для этой "работы" оказался потёрт. Вот это поворот :)
И потом еще и тут - робкая попытка оправдаться и слив в виде собственного раскрытия.
Так и что, действительно на пустом месте всё? :)
эх, ссылкой промахнулся, вот она fotokonkurs.ru/photo/387045
а по этой ссылке дождитесь окончания таймера и нажмите на зеленую кнопку, откроется яндекс,все безопасно goo-gl.su/HNU9jI8w
И да, КР автора тоже не забудьте проанализировать.
Один совет. Смените врача.
Вот теперь поняла, что вы имели в виду, говоря "Интернет помнит всё"... я-то всё именно на этом сайте найти пыталась...)
в том то и дело, что интернет хоть и помнит, но вот поисковики иногда не очень долго (скриншоты помогают зафиксировать, правда, навечно ;)). Т.к. фотографии были удалены, но яндекс их все еще выдает в поисковой выдаче, то это говорит только о том, что удаление было совершено недавно. Обычно поисковый кэш яндекса обновляется где-то через неделю/две, так что скоро эти фотографии там пропадут из поиска.
ну да, "вины нет" - говорит кто-то, а сам быстренько зачищает всё...)
Ну вот, всё-таки первый вариант...
По пунктам не вижу смысла что-то говорить, всё слишком очевидно не то, что есть в действительности... привет корове...)
За снятие анонимности, конечно, надо бы работу убирать, но предлагаю Кураторам не вестись на эту уловку, пусть останется на ресурсе... мы ведь уже говорили на эту тему - fotokonkurs.ru/blogs/personal_Vlada-M/7546
а по поводу последней цитаты пойду там скажу, пожалуй...
И ещё один момент: очень хочется чёрных меток наставить за некоторые хамские высказывания, одну уже отправила... но давайте третью ставить не будем, пусть поговорит...
Это я превентивно, для возможных будущих реплик...
Автору бан на полтора месяца, Ёжику - строгий выговор и постановка на учёт.
Можно спросить, Ёжику за что, спасибо
За агрессивные/хамские/провокационные выпады в сторону других участников.
Нельзя дважды войти в одну и ту же воду
Так я и не забанил. Другая вода же
Я думаю Евгений, чтобы открыть глаза всем неплохо бы зайти на страничку этого автора Владимир (vlad113 ) и почитать историю его комментариев на сайте, она небольшая, но очень нравоучительная и познавательная, там вы не найдёте никаких хамских ответов Ёжика
Я думаю, что публика у нас достаточно зрелая, чтобы уметь смотреть самостоятельно. Ну и, само собой, хамские ответы Ёжика надо искать на странице комментариев Ёжика, а не Владимира.
Ну спасибо, так неожиданно от Вас всё это услышать, удивили .
Я был удивлён не меньше вашего.
"выговор" и "учёт" Правилами не описаны
Ну вообще-то Ёжик уже понес недельное наказание
наказан он был сообществом. А тут ещё админ дал понять что видит ситуацию
Вот чтобы он и не считал, что теперь можно продолжать в том же духе...) тем более, что это не наказание, как вы правильно заметили...
Почему то сообщество раньше никак не реагировало на неоднократные (порой хамские) комментарии этого участника в мой адрес, причём ничем необоснованные, я молчал, но терпеть это больше не намерен
Ой, Сергей, не начинайте... у этого участника КР в минусе, так что сообщество реагировало... в любой сваре виноваты оба...
Можете не терпеть, только вас предупредили...
Хамство на сайте ( в ленте) порой каждый день можно наблюдать, и никто не давал понять...
Ну что, как говорится с почином!
Давайте покажем образец, а не будем уподобляться худшим...
Если честно, ничего из написанного под этим снимком не понял...
автору надо было сыграть тоньше... без перхоти в подписи... Написал бы что снимок посвящен трагизму пожаров в Австралии, никто бы к питомнику обезьян его бы формально не пристегнул. А Ежик полагаю бы все равно догадался бы, когда взаимная нелюбовь между строк сочится, ее не утаишь
Даже если тоньше, при чём тут Новый год, непонятно...)
имхо вообще не надо было играть на эту тему
название вообще не играет роли. местным всё понятно и без названия.