Фотография хорошая, НО, цитата из блога от автора конкурса "....Отражение в зеркале это основной смысловой центр в фотографии...." А вот этого тут нет.
:))) Почему-то даже не сомневалась, что Вы, Юрий меня тут же об этом спросите))
Расскажу...но попозже. Пока идёт голосование не хочу навязывать своё мнение.
))) < Почему-то > - я даже знаю почему!
И это большая проблема.
В результате откровенный брак в лидерах, а МЫ < ...не хочу навязывать своё мнение >...
))) Ладно, "хай буде гречка", как говорят одни мои друзья, и "у каждого самурая свой путь" - как говорят тругие...
Юрий, это одна из тех работ, к которой я возвращаюсь снова и снова. Но каждый раз у меня разные ассоциации (видимо, зависит от настроения).
Вот сейчас, например, ... "как быстро и незаметно пролетели годы..." ))
Или...манящий и загадочный свет приглашает нас заглянуть нас в Зазеркалье. А что нас там ждёт? Если даже прекрасные цветы преобразились в какое-то загадочное существо (сегодня мне кажется даже агрессивным, а завтра, возможно, добрым и милым)
И...нравится работа) Капитану, удачи!
Да я понимаю, что это лучок)))
Но я говорю о том, что рисует в зеркале моя фантазия. Вон голова, щупальца....прямо монстрик какой-то...надеюсь, что добрый)))
))) Ирина, извините если я спровоцировал Вас на комментарий - то что Вы автор конкурса я в расчет совсем не взял.
Хотя с другой стороны, автор конкурса администратор, следящий за выполнением правил, почему у него, как у зрителя, не может быть нравящихся или наоборот, не нравящихся работ.
В конце концов Вам выбирать победителя.
И извините за задержку с ответом - я почему-то перестал получать сообщения на почту.
))) Вы недопоняли Никита и вырвали мои слова из контекста!
Они относятся не к этой конкретной работе а к ситуации, когда опытный и уважаемый участник комментирует не саму конкурсную работу, выражая тем самым свое мнение о ней и давая некий вектор для менее опытных участников, а комментарий к ней, с которым он не согласен.
О результате подобного отношения я и говорил.
И это раз.
Второе - техническое качество работы и ее зрительская привлекательность суть явления разные.
И третье - если Вы не согласны с моей оценкой качества, озвучте конкретные "проколы" пожалуйста.
когда опытный и уважаемый участник комментирует не саму конкурсную работу, выражая тем самым свое мнение о ней и давая некий вектор для менее опытных участников, а комментарий к ней, с которым он не согласен.
Это, пожалуй одна из главных причин почему я не комментирую работы в авторском конкурсе. Т.к. не считаю себя опытным участником и моё мнение порой слишком субъективно. Но в то же время, являясь автором конкурса могу невольно повлиять на мнение других участников...в ту или другую сторону.
Поэтому очень хотелось вначале услышать мнение действительно опытных фотографов и мэтров фотографии)).
Ну во первых вы уже прокомментировали работу и своё мнение, во вторых, где вы видите те прекрасные цветы о которых вы написали. Ваше воображение не знает границ. Во вторых, это что, "неопытным" участникам не стоит комментировать фотографии? По фотографии: идея есть, но исполнение не очень удачное.
Открою вам секрет, я всегда выражаю лишь свое личное мнение, у вас оно другое? выскажите его, я послушаю, возможно соглашусь, возможно нет, но пока что другого мнения я что то не наблюдаю.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Elena_Ptiza (lenazhur1)
/ ***
/
Зазеркалье
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
Фотография хорошая, НО, цитата из блога от автора конкурса "....Отражение в зеркале это основной смысловой центр в фотографии...." А вот этого тут нет.
Зачем же так категорично, Владимир?))
Это лишь Ваше личное мнение. Каждый видит по своему...
))) < Каждый видит по своему...> - согласен, а как видите Вы Ирина, расскажита нам!
:))) Почему-то даже не сомневалась, что Вы, Юрий меня тут же об этом спросите))
Расскажу...но попозже. Пока идёт голосование не хочу навязывать своё мнение.
))) < Почему-то > - я даже знаю почему!
И это большая проблема.
В результате откровенный брак в лидерах, а МЫ < ...не хочу навязывать своё мнение >...
))) Ладно, "хай буде гречка", как говорят одни мои друзья, и "у каждого самурая свой путь" - как говорят тругие...
Юрий, это одна из тех работ, к которой я возвращаюсь снова и снова. Но каждый раз у меня разные ассоциации (видимо, зависит от настроения).
Вот сейчас, например, ... "как быстро и незаметно пролетели годы..." ))
Или...манящий и загадочный свет приглашает нас заглянуть нас в Зазеркалье. А что нас там ждёт? Если даже прекрасные цветы преобразились в какое-то загадочное существо (сегодня мне кажется даже агрессивным, а завтра, возможно, добрым и милым)
И...нравится работа) Капитану, удачи!
Спасибо, Ирина!!!
Про свет согласна). А эти прекрасные цветы/ загадочное существо - высушенный лучок :)
Да я понимаю, что это лучок)))
Но я говорю о том, что рисует в зеркале моя фантазия. Вон голова, щупальца....прямо монстрик какой-то...надеюсь, что добрый)))
))) Ирина, извините если я спровоцировал Вас на комментарий - то что Вы автор конкурса я в расчет совсем не взял.
Хотя с другой стороны, автор конкурса администратор, следящий за выполнением правил, почему у него, как у зрителя, не может быть нравящихся или наоборот, не нравящихся работ.
В конце концов Вам выбирать победителя.
И извините за задержку с ответом - я почему-то перестал получать сообщения на почту.
<откровенный брак>?..а ваша оценка на предварительном этапе " очень хорошее качество". Не находите это странным?
))) Вы недопоняли Никита и вырвали мои слова из контекста!
Они относятся не к этой конкретной работе а к ситуации, когда опытный и уважаемый участник комментирует не саму конкурсную работу, выражая тем самым свое мнение о ней и давая некий вектор для менее опытных участников, а комментарий к ней, с которым он не согласен.
О результате подобного отношения я и говорил.
И это раз.
Второе - техническое качество работы и ее зрительская привлекательность суть явления разные.
И третье - если Вы не согласны с моей оценкой качества, озвучте конкретные "проколы" пожалуйста.
Может и недопонял) Вопросов у меня больше нет.
))) Ну вот и ладненько!
Это, пожалуй одна из главных причин почему я не комментирую работы в авторском конкурсе. Т.к. не считаю себя опытным участником и моё мнение порой слишком субъективно. Но в то же время, являясь автором конкурса могу невольно повлиять на мнение других участников...в ту или другую сторону.
Поэтому очень хотелось вначале услышать мнение действительно опытных фотографов и мэтров фотографии)).
Ну во первых вы уже прокомментировали работу и своё мнение, во вторых, где вы видите те прекрасные цветы о которых вы написали. Ваше воображение не знает границ. Во вторых, это что, "неопытным" участникам не стоит комментировать фотографии? По фотографии: идея есть, но исполнение не очень удачное.
Вот-вот...и как с ним бороться?сама не знаю))))
Очень даже стОит! Я имела ввиду, пока я автор этого конкурса предпочитаю воздерживаться...но не всегда удаётся))
Ирина, я не с претензиями, сохраните себя, какая вы есть.
Открою вам секрет, я всегда выражаю лишь свое личное мнение, у вас оно другое? выскажите его, я послушаю, возможно соглашусь, возможно нет, но пока что другого мнения я что то не наблюдаю.