Дал звезды, фото понравилось.
Хотя с точки зрения условий конкурса фото не соответствует. Дама не главный герой и вообще не в фокусе.
А при виде собачки почему-то вспоминаются слова доброй песни
"Стой! Стреляю воскликнул конвойный.
Злобный пес разорвал мой бушлат
Дорогие начальнички будьте спокойны
Я уже возвращаюсь назад."
Кстати, нигде не написано, что дама должна быть главным героем и обязательно в фокусе. Не называть же конкурс "Собачка с дамой"))) Что касается соответствия. то у конкурса есть автор, который принимает решения на этот счет)
Мой спич опирается исключительно на пожелания автора, которые он изложил в обсуждении.
И поскольку он (а не я) судья, врятли он даст этому фото призовое место.
Хотя во втором туре фото я увижу несомненно.
Мама волк? Теперь понятно, почему у меня такие ассоциации с доброй песней.
Анатолий, согласна полностью с Вами! Мне тоже не совсем понятно, когда возникают вопросы с началом приёма работ на конкурс и начинаются бурные обсуждения. Это касается не только этого конкурса, практически всегда так.. Время было достаточно для обсуждений до начала приёма.. Но, не отвечать мне показалось не вежливо. Наверное, зря((
Да, понимаю вас. Палка о двух концах. Надо нам всем быть, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе" в формулировках, когда предлагаем тему. Спасибо за ответ.
Анатолий, в формулировке темы всё нормально, я от неё не отказываюсь. Просто потом пошли разговоры о том какой мог бы быть конкурс, если бы... (ну читайте обсуждения). но, это были только разговоры, а условия никто не менял и ни одно фото не было удалено за несоответствие)
))) Мне Ваше утверждение кажется излишне категоричным.
Формально прием работ начинается одновременно с публикацией тем конкурсов.
Еще неизвестен автор конкурса, еще никто не обсуждал тему, а прием работ уже идет. И я знаком с людьми, которые именно так и размещают работы на конкурс.
Знаете почему?
Потому что:
- никто не отбирает у Вас право отстаивать свое понимание темы;
- никто не отбирает у Вас право заменить свои работы на конкурсе (или снять их) если Вы увидите что Ваше понимание темы оказалось не совсем верным;
- никто не мешает Вам обменятся мнениями с участником, предложившем тему конкурса до ее публикации.
Возьмите, для примера, тему "Птицы" Владимира fotokonkurs.ru/my/theme , она набрала больше других баллов и наверняка будет в составе следующих тем, и обсудите ее ДО публикации. Какие проблемы? В чем нечестность?
Отчасти вы правы, ПРО могут размещать работы заранее. Но это именно предварительное размещение, а не официальный приём на конкурс. Я имел в виду начало приёма работ для всех. Возможно, в это время тоже можно удалять-заменять, не пробовал. Но там всего лишь 24 часа, часть из которых необходимо потратить на сон, еду, работу, так что времени для манёвра почти нет. Поэтому я считаю, что все точки над i в смысле понимания темы должны быть расставлены до этих 24-х часов.
))) Да, ПРО дает преимущества (они же недостатки в нашем случае, согласитесь), в любое время, отведенное на прием работ, участник может заменить свои работы сколько угодно раз, а во время техоценки, до открытия работ, может только удалить...
Я, кстати, хотел обратить Ваше внимание что Светлана молодец - она не изменила ни на полслова ни тему конкурса, ни ее описание, и все работы в конкурс допустила, а все слова, сказанные в обсуждении, лишь обмен мнениями о том, каким каждый из участников хотел бы видеть конкурс, не более того.
Елена (Bel-ka)
/ Нам не страшен серый волк
/
Дама с собачкой
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Дал звезды, фото понравилось.
Хотя с точки зрения условий конкурса фото не соответствует. Дама не главный герой и вообще не в фокусе.
А при виде собачки почему-то вспоминаются слова доброй песни
"Стой! Стреляю воскликнул конвойный.
Злобный пес разорвал мой бушлат
Дорогие начальнички будьте спокойны
Я уже возвращаюсь назад."
Кстати, нигде не написано, что дама должна быть главным героем и обязательно в фокусе. Не называть же конкурс "Собачка с дамой"))) Что касается соответствия. то у конкурса есть автор, который принимает решения на этот счет)
Мой спич опирается исключительно на пожелания автора, которые он изложил в обсуждении.
И поскольку он (а не я) судья, врятли он даст этому фото призовое место.
Хотя во втором туре фото я увижу несомненно.
Мама волк? Теперь понятно, почему у меня такие ассоциации с доброй песней.
Право автора уточнять тему кончается в тот момент, когда начинается приём работ. Дальше это уже просто нечестно.
Анатолий, согласна полностью с Вами! Мне тоже не совсем понятно, когда возникают вопросы с началом приёма работ на конкурс и начинаются бурные обсуждения. Это касается не только этого конкурса, практически всегда так.. Время было достаточно для обсуждений до начала приёма.. Но, не отвечать мне показалось не вежливо. Наверное, зря((
Да, понимаю вас. Палка о двух концах. Надо нам всем быть, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе" в формулировках, когда предлагаем тему. Спасибо за ответ.
Анатолий, в формулировке темы всё нормально, я от неё не отказываюсь. Просто потом пошли разговоры о том какой мог бы быть конкурс, если бы... (ну читайте обсуждения). но, это были только разговоры, а условия никто не менял и ни одно фото не было удалено за несоответствие)
Спасибо, Анатолий, за поддержку
))) Мне Ваше утверждение кажется излишне категоричным.
Формально прием работ начинается одновременно с публикацией тем конкурсов.
Еще неизвестен автор конкурса, еще никто не обсуждал тему, а прием работ уже идет. И я знаком с людьми, которые именно так и размещают работы на конкурс.
Знаете почему?
Потому что:
- никто не отбирает у Вас право отстаивать свое понимание темы;
- никто не отбирает у Вас право заменить свои работы на конкурсе (или снять их) если Вы увидите что Ваше понимание темы оказалось не совсем верным;
- никто не мешает Вам обменятся мнениями с участником, предложившем тему конкурса до ее публикации.
Возьмите, для примера, тему "Птицы" Владимира fotokonkurs.ru/my/theme , она набрала больше других баллов и наверняка будет в составе следующих тем, и обсудите ее ДО публикации. Какие проблемы? В чем нечестность?
Отчасти вы правы, ПРО могут размещать работы заранее. Но это именно предварительное размещение, а не официальный приём на конкурс. Я имел в виду начало приёма работ для всех. Возможно, в это время тоже можно удалять-заменять, не пробовал. Но там всего лишь 24 часа, часть из которых необходимо потратить на сон, еду, работу, так что времени для манёвра почти нет. Поэтому я считаю, что все точки над i в смысле понимания темы должны быть расставлены до этих 24-х часов.
))) Да, ПРО дает преимущества (они же недостатки в нашем случае, согласитесь), в любое время, отведенное на прием работ, участник может заменить свои работы сколько угодно раз, а во время техоценки, до открытия работ, может только удалить...
Я, кстати, хотел обратить Ваше внимание что Светлана молодец - она не изменила ни на полслова ни тему конкурса, ни ее описание, и все работы в конкурс допустила, а все слова, сказанные в обсуждении, лишь обмен мнениями о том, каким каждый из участников хотел бы видеть конкурс, не более того.
Ну вот мы и сошлись во мнениях. Особенно про Светлану.
))) Адекватным это несложно!
Не надо пожалуйста решать за автора.
Здесь я с Вами не соглана. Первое на что я обратила внимание, открыв эту фотографию, была девушка и я считаю, что главная героиня здесь именно она).
Спасибо, Светлана. Девушка позировала не мне). Я просто подсуетилась
Спасибо за звезды. Ну не придирайтесь уж так сильно. А пес очень добрый и умный. И совсем не страшный)). Хотя мама у него - волк)