На мой взгляд лимон в центре делает композицию тяжеловесной, статичной. Нужно что-то с углами (треугольник?), заодно перекликались бы дольки на срезе лимона, и продолжилась цепочка геометрического упрощения.
критическая ошибка-расположение фона близко.это все сплющило картинку.о дальнейшем просто нет смысла говорить.нет объема,нет фотографии.Нет и света никакого.фотография -буквально светопись.что тут написано светом? ничего, ровное заливающее освещение без рисунка.
Игорь, Вы дали весьма однобокое определение современной фотографии. В ней множество течений и как искусство она находится в развитии. Важно какую цель преследует фотограф. Может же творческой мыслью быть: "как фотографическими методами уйти максимально от объемного в суперплоское изображение и создать напряжение внимания за счет супрематической конструкции". Хотя конечно это не в данном случае.
Дайте пожалуйста развёрнутое и не однобокое определение. Уверен, что под любым предлогом вы не сделаете это. Я попробовал указать на ошибки автора в этой работе. А вы мне как доказательство пишете о каком то однобоком определении фотографии. Я не понимаю о чем вы? Правильно ли я вас понял, что за вашими словами скрыт смысл, мол фотография бывает разной? Ну это факт. Она вся разная. Есть сильные, есть слабые. Есть продуманные автором, есть новичковые как тут. Я заметил особенность критиков этого сайта, они вместо разбора ошибок приведшего к печальному результату находят изюм в булке и выковыривают его из общего теста. Автор в итоге уверен что ему почти удалось, только мелочи помешали. А на деле автору в принципе незнакомому с законами фотоискусства ничего не удалось. Плохая услуга. Думаю что многие и ошибок не видят и причин их вызвавших. Ваше замечание выглядит странно. Приведуобразночтоб понятнее было. Врач больному с аппендицитом говорит, вот тут он у вас, надо вырезать. Другой врач говорит. Коллега, вы однобоко дали диагноз современной медицины. Уважаемая, как жертвам понять? Я вам про работу с конкретными ошибками, вы мне за мировое искусство? Вы сами то всегда под работами начинаете с обстановки в современной фотографии. Вы нагнали тумана про углы и треугольник. И про дольки. Это как если бы над трупом врач рекомендовал сделать искусственное дыхание. Надо снимать другую работу. А домысливать что это специально автор хотел свести объем в плоскость? Это перебор. Хотел бы свёл. Если этот не в данном случае, то зачем упоминать про то как вообще бывает. Бывает плохих всякому. Лишь бы красиво. Почему всё пыттся в угоду автору реанимировать работу любыми предлогами. Честнее указать на ошибки.
Если следовать предложенной аналогии, то и Вы, Игорь, не остановились на постановке конкретного диагноза, а предложили при любых заболеваниях отрезать аппендикс... Ну и очень жаль, что всех тяжелобольных, Вы объявляете трупами, не оставляя никакой надежды... а иногда, она сотворяет чудо. Готовы ли Вы, к ТАКОЙ ответственности...
))) Ой Наталия, я Вас умаляю, о какой ответственности Вы говорите!
Максимум что человек теряет - так это возможность тыкать пальчиками в клавиатуру на этом сайте! Так будет на другом! Велика потеря!
Вот если бы он терял доходное место, возможность кормить семью, или, на худой конец, боялся получить отвертку в печень от убитого горем родственника - вот это была бы ответственность!
))) Ой Наталия, Вы сейчас такуууююю тему затронули...
У меня невестка - вегетарианка - нам приходится, выбирая ресторан, учитывать эту особенность. Благо сейчас для этого меньшинства "нетрадиционной пищевой ориентации" у нас раздолье!
А впервые со страданиями меньшинства "по внутренним причинам" я столкнулся когда приютил передохнуть между ночной работой и соревнованиями сына с друзьями. А у одного из друзей подружка из Аргентины, годков восемнадцати и она, кто бы мог подумать, соблюдает кашрут. А у нас в доме ну ничего не соответствует его требованиям...
Парней то накормили, а на нее смотреть жалко, суетимся...и вот она мне впервые объяснила что это не наши, а ее проблемы...
Так что в моем лице Вы нашли полное понимание!
я в превом комметне указал ошибки-читаете ли вы вообще что пишут?.про свет и про фон.это то что должен видеть фотограф. Работу такого уровня низкого автор обязан сам при отборе выкинуть в мусорную корзину.Если автор конгечно что то почитал или посмотрел о композиции и ее элементах.Лапин А.И. Фотография как.рекомендую. Сам бы Лапин, был не просто жестким-он был уничтожающе резким.Имел честь по случаю какого то тконкурса Эпсон приглашеным быть на некоторое собрание в Галерею на Солянке. Типа картинки показать и услышать разбор портфолио. Был представитель Таймс россия, ССС( легенда Слюсарев Сан Саныч) и Александр Иосифович Лапин. Лапин разносил авторов в пыль , делал это жестко, очень жестко. были там позже савщшие известными Ловыгин Петр , Костя Смилга. вам эти иена не скажут ничего, н те кто в теме поймут.
Если говорить про фотографию, то фотография НИ О ЧЕМ....... Света нет, тени практически отсутствуют, фон близко, что делает картину плоской ( это уже говорили) Вертикальное расположение кадра ни чем не оправдано, основной предмет находится почти по центру, что композиционно делает кадр не интересным, если хотите, то не правильным с точки зрения правил композиции. Все предметы в кадре сдвинуты в плотную друг к другу, получается такая каша из объектов, безсмысленное нагромождение.
Похоже что автор просто хотел бездумно соблюсти условия конкурса, участие ради участия.
Вот именно при прочтении комментариев под данной фотографией появилось предложение по теме для конкурса:
Натюрморт из конкретных предметов. Например: настольное зеркало, помада, мобильный телефон и еще один ли два предмета "от автора". Текстуру для фона не использовать.
В 99,9% случаев таких снимков ни у кого нет в "загашнике" и все будут снимать под тему.
Вот и посмотрим на работы каждого из нас. Как мы расставим/поставим, как подсветим, покреативим...
Да, скорее всего работ будет не много... НО!!!
Ирина-Rina (irina-samoilenko)
/ Жёлтое трио
/
Жёлтое на синем
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
На мой взгляд лимон в центре делает композицию тяжеловесной, статичной. Нужно что-то с углами (треугольник?), заодно перекликались бы дольки на срезе лимона, и продолжилась цепочка геометрического упрощения.
критическая ошибка-расположение фона близко.это все сплющило картинку.о дальнейшем просто нет смысла говорить.нет объема,нет фотографии.Нет и света никакого.фотография -буквально светопись.что тут написано светом? ничего, ровное заливающее освещение без рисунка.
Игорь, Вы дали весьма однобокое определение современной фотографии. В ней множество течений и как искусство она находится в развитии. Важно какую цель преследует фотограф. Может же творческой мыслью быть: "как фотографическими методами уйти максимально от объемного в суперплоское изображение и создать напряжение внимания за счет супрематической конструкции". Хотя конечно это не в данном случае.
Дайте пожалуйста развёрнутое и не однобокое определение. Уверен, что под любым предлогом вы не сделаете это. Я попробовал указать на ошибки автора в этой работе. А вы мне как доказательство пишете о каком то однобоком определении фотографии. Я не понимаю о чем вы? Правильно ли я вас понял, что за вашими словами скрыт смысл, мол фотография бывает разной? Ну это факт. Она вся разная. Есть сильные, есть слабые. Есть продуманные автором, есть новичковые как тут. Я заметил особенность критиков этого сайта, они вместо разбора ошибок приведшего к печальному результату находят изюм в булке и выковыривают его из общего теста. Автор в итоге уверен что ему почти удалось, только мелочи помешали. А на деле автору в принципе незнакомому с законами фотоискусства ничего не удалось. Плохая услуга. Думаю что многие и ошибок не видят и причин их вызвавших. Ваше замечание выглядит странно. Приведуобразночтоб понятнее было. Врач больному с аппендицитом говорит, вот тут он у вас, надо вырезать. Другой врач говорит. Коллега, вы однобоко дали диагноз современной медицины. Уважаемая, как жертвам понять? Я вам про работу с конкретными ошибками, вы мне за мировое искусство? Вы сами то всегда под работами начинаете с обстановки в современной фотографии. Вы нагнали тумана про углы и треугольник. И про дольки. Это как если бы над трупом врач рекомендовал сделать искусственное дыхание. Надо снимать другую работу. А домысливать что это специально автор хотел свести объем в плоскость? Это перебор. Хотел бы свёл. Если этот не в данном случае, то зачем упоминать про то как вообще бывает. Бывает плохих всякому. Лишь бы красиво. Почему всё пыттся в угоду автору реанимировать работу любыми предлогами. Честнее указать на ошибки.
Если следовать предложенной аналогии, то и Вы, Игорь, не остановились на постановке конкретного диагноза, а предложили при любых заболеваниях отрезать аппендикс... Ну и очень жаль, что всех тяжелобольных, Вы объявляете трупами, не оставляя никакой надежды... а иногда, она сотворяет чудо. Готовы ли Вы, к ТАКОЙ ответственности...
))) Ой Наталия, я Вас умаляю, о какой ответственности Вы говорите!
Максимум что человек теряет - так это возможность тыкать пальчиками в клавиатуру на этом сайте! Так будет на другом! Велика потеря!
Вот если бы он терял доходное место, возможность кормить семью, или, на худой конец, боялся получить отвертку в печень от убитого горем родственника - вот это была бы ответственность!
))) "Если Люся обиделась - значит шутка удалась!" С - метод доказательства...
Самое интересное что ёжик не принимал в этом участия, я последние 5 часов был за рулём
))) Я тоже опоздал к раздаче "печенек"
Не умАляйте никогда и никого!))) Исправили втихоря?))))
))) Нет, не успел! Спасибо! Извините! Конечно "умоляю"! Хорошо, что не по Фрейду, надеюсь на понимание Натальи!
Ээээ, всё время забываю, что меньшество способно страдать по внутренним причинам...
))) Ой Наталия, Вы сейчас такуууююю тему затронули...
У меня невестка - вегетарианка - нам приходится, выбирая ресторан, учитывать эту особенность. Благо сейчас для этого меньшинства "нетрадиционной пищевой ориентации" у нас раздолье!
А впервые со страданиями меньшинства "по внутренним причинам" я столкнулся когда приютил передохнуть между ночной работой и соревнованиями сына с друзьями. А у одного из друзей подружка из Аргентины, годков восемнадцати и она, кто бы мог подумать, соблюдает кашрут. А у нас в доме ну ничего не соответствует его требованиям...
Парней то накормили, а на нее смотреть жалко, суетимся...и вот она мне впервые объяснила что это не наши, а ее проблемы...
Так что в моем лице Вы нашли полное понимание!
я в превом комметне указал ошибки-читаете ли вы вообще что пишут?.про свет и про фон.это то что должен видеть фотограф. Работу такого уровня низкого автор обязан сам при отборе выкинуть в мусорную корзину.Если автор конгечно что то почитал или посмотрел о композиции и ее элементах.Лапин А.И. Фотография как.рекомендую. Сам бы Лапин, был не просто жестким-он был уничтожающе резким.Имел честь по случаю какого то тконкурса Эпсон приглашеным быть на некоторое собрание в Галерею на Солянке. Типа картинки показать и услышать разбор портфолио. Был представитель Таймс россия, ССС( легенда Слюсарев Сан Саныч) и Александр Иосифович Лапин. Лапин разносил авторов в пыль , делал это жестко, очень жестко. были там позже савщшие известными Ловыгин Петр , Костя Смилга. вам эти иена не скажут ничего, н те кто в теме поймут.
Если говорить про фотографию, то фотография НИ О ЧЕМ....... Света нет, тени практически отсутствуют, фон близко, что делает картину плоской ( это уже говорили) Вертикальное расположение кадра ни чем не оправдано, основной предмет находится почти по центру, что композиционно делает кадр не интересным, если хотите, то не правильным с точки зрения правил композиции. Все предметы в кадре сдвинуты в плотную друг к другу, получается такая каша из объектов, безсмысленное нагромождение.
Похоже что автор просто хотел бездумно соблюсти условия конкурса, участие ради участия.
Вот именно при прочтении комментариев под данной фотографией появилось предложение по теме для конкурса:
Натюрморт из конкретных предметов. Например: настольное зеркало, помада, мобильный телефон и еще один ли два предмета "от автора". Текстуру для фона не использовать.
В 99,9% случаев таких снимков ни у кого нет в "загашнике" и все будут снимать под тему.
Вот и посмотрим на работы каждого из нас. Как мы расставим/поставим, как подсветим, покреативим...
Да, скорее всего работ будет не много... НО!!!
отлично!! прилагайте тему, становитесь автором, а мы поддержим !!
ух тыж минус- это к чему? ))
а тут минусы, часто втихоря без аргументов, обнулила, минус)
Хорошая идея, бывали подобные конкурсы, интересно проходили...)
Согласна с Еленой - предлагайте, проводите...