Ну тут собственно все уже сказали, добавлю только что звезд тут и в помине не было, это точки нарисованные в фотошопе, а потом размыты радиальным размытием, это видно по тому, что любой трек имеет самою большую толщину в центре, и сужается к окончанию, потому что так работает фильтр фотошопа, он просто растягивает точку. Когда снимают настоящие звезды, то треки имеют одинаковую толщину на всем своем протяжении, потому что настоящая звезда движется относительно земли и соответственно кадра, имея постоянный размер и в процесе движения экспонируется в кадре.
Вывод, ночного неба, основного объекта по условиям конкурса, в кадре нет.
"Лунная дорожка" на воде за девочкой - от какого источника света? Ребёнок и кошка действительно простояли нешелохнувшись несколько минут? А горы почему с размытым краем? Землетрясение? И горизонт неровный.
Какие несколько минут судя по карусели звезд несколько часов, если не учитывать фш.
В прошлый раз эта сказка прошла на длинной выдержке с успехом, авось и сейчас прокати.
Ну, час детё с кошкой точно не простоят. Хотя, может автор их загипнотезировал? А вот горы загипнотизировать не смог )))))))) Другого объяснения, кроме фш, не представляю.
Хочется сказать авторам: Дорогие авторы, если уж вы пытаетесь выдать коллаж за снимок, хотя бы учитывайте законы физики.
Я коллаж выдаю за коллаж. Написано же - Выдуманная история. Читайте внимательней, прежде чем делать неправильные выводы. Коллажи не запрещены. Может быть не все получилось, но это мой труд и он мне нравится.
Если выдуманная, то добавляйте - в другой реальности. А то горы размытые, детё неподвижное, линия горизонта где чёткая, где размытая и кривая. Тогда никаких претензий не будет.
Что значит неподвижное детё? Это же не видео. Дети никогда не останавливаются, не стоят что ли? Я сделала, так как - это вижу я, исходя из своей фантазии, а вы можете сделать так, как вам нравится. Вы не можете предъявлять свои претензии и навязывать своё мнение и вИдение. Это моветон.
Я Вам свое мнение не навязываю. Просто рассказываю о законах природы. А они в нашей реальности везде одинаковые (вот не повезло, да?) Кошка ещё может посидеть неподвижно. Пару минут. А маленький ребёнок точно нет. Это я Вам как мама говорю. ))))) как фотограф тоже ))))
Ну, хорошо. У Вас очень спокойный ребёнок. Это здорово. Но, как справедливо заметил nik (tok56), карусель звёзд говорит зрителю о съёмке на протяжении нескольких часов. Располагая девочку снятую в течении одного времени на фоне неба, снятого в течении совершенно другого времени Вы хотели передать зрителю что? Какую мысль?
Разве все не очевидно? Что ж, тогда каждый увидит свою историю.
Если бы вы без наездов начали, а нормально спокойно, без критиканства и подозрений в сокрытии коллажирования, то все могло бы сложится иначе и я бы поделилась с вами своей историей, а теперь уж ни к чему. Не сложилось у нас с вами.
А вот "....Если бы вы без наездов начали, а нормально спокойно, без критиканства и подозрений....", но у вас этого тоже нет. Подозреваю чье это "творчество"
Капитан, если я угадал авторство, то после открытия анонимности приведу вам пример где вы сразу начали с наездов и критиканства, с того, чему пытаетсь учить других, не умея сами.
Если я ошибся с авторством, тогда с меня извинения за этот комментарий.
Вижу что с авторством я не ошибся, следовательно и извиняться не за что.
Так вот, прежде чем учить других, разговаривать ".... без наездов.....нормально спокойно, без критиканства и подозрений....." научитесь этому сами. fotokonkurs.ru/photo/422280
Как вам красиво бумерангом прилетело..... как впечатления? вот вы и посмотрели на себя со стороны и заодно побывали на месте автора, под фотографией которого сами недавно занимались наездами, подозрениями и критиканством.
К стати насчет наездов. По этой ссылке наезда воообще не было. Я просто задала вопрос - почему предметы ливитируют? По моему вполне резонный вопрс. Это вам опять показалось потому, что у вас снова сработало в голове - Пива нет.))))))))))))
Вам не удалось распространить на сайте свой презервативизм, поэтому в моем сюжете дитё, ожидющее чудо.) Что-то у вас там с тенями совсем не задалось.))
19 помидоров - это сильно.)))) fotokonkurs.ru/photo/422389
Ответ в стиле "сам дурак", как вы предсказуемы, даже не интересно.
P.S. вы меня помидорами решили попрекнуть... ню ню.... Я к ним отношусь как к признаку того, что фотография выстрелилила, зацепила, а с каким знаком, это не важно
19 по вашему это много???? Рекорд 238 и он тоже принадлежит мне, так что не удивили...
Как говорит мой знакомый, женщина это когда она нежная, рассудительная, спокойная, а если она постоянно плетет интриги, что то делит и выясняет, то это базарная баба.
Ребята, обратите внимание, прежде чем дать ЧМ, я ни кого ни кем не обозвал, я рассказал про наш разговор со знакомым, а если кто то узнал в нем себя, ну что я тут могу поделать.
Вы чот совсем не догоняете. Меня наезды совсем не тревожат. Этим я просто объяснила вопрошающему, почему не стану говорить с ней о своей работе.
Мне все время смешно над вами, как вы постоянно пыжитесь доказывать то, что вообще не имеет никакого значения. Одни глупости от вас исходят.))))
Ну тут собственно все уже сказали, добавлю только что звезд тут и в помине не было, это точки нарисованные в фотошопе, а потом размыты радиальным размытием, это видно по тому, что любой трек имеет самою большую толщину в центре, и сужается к окончанию, потому что так работает фильтр фотошопа, он просто растягивает точку. Когда снимают настоящие звезды, то треки имеют одинаковую толщину на всем своем протяжении, потому что настоящая звезда движется относительно земли и соответственно кадра, имея постоянный размер и в процесе движения экспонируется в кадре.
Вывод, ночного неба, основного объекта по условиям конкурса, в кадре нет.
"Лунная дорожка" на воде за девочкой - от какого источника света? Ребёнок и кошка действительно простояли нешелохнувшись несколько минут? А горы почему с размытым краем? Землетрясение? И горизонт неровный.
Какие несколько минут судя по карусели звезд несколько часов, если не учитывать фш.
В прошлый раз эта сказка прошла на длинной выдержке с успехом, авось и сейчас прокати.
Ну, час детё с кошкой точно не простоят. Хотя, может автор их загипнотезировал? А вот горы загипнотизировать не смог )))))))) Другого объяснения, кроме фш, не представляю.
Хочется сказать авторам: Дорогие авторы, если уж вы пытаетесь выдать коллаж за снимок, хотя бы учитывайте законы физики.
Я коллаж выдаю за коллаж. Написано же - Выдуманная история. Читайте внимательней, прежде чем делать неправильные выводы. Коллажи не запрещены. Может быть не все получилось, но это мой труд и он мне нравится.
Если выдуманная, то добавляйте - в другой реальности. А то горы размытые, детё неподвижное, линия горизонта где чёткая, где размытая и кривая. Тогда никаких претензий не будет.
Что значит неподвижное детё? Это же не видео. Дети никогда не останавливаются, не стоят что ли? Я сделала, так как - это вижу я, исходя из своей фантазии, а вы можете сделать так, как вам нравится. Вы не можете предъявлять свои претензии и навязывать своё мнение и вИдение. Это моветон.
Я Вам свое мнение не навязываю. Просто рассказываю о законах природы. А они в нашей реальности везде одинаковые (вот не повезло, да?) Кошка ещё может посидеть неподвижно. Пару минут. А маленький ребёнок точно нет. Это я Вам как мама говорю. ))))) как фотограф тоже ))))
Я вам, как папа говорю. Мой ребенок сидит и стоит очень долго, если чем-то заинтересовался. Ну нельзя же все мерять на свой аршин.)))))))))))
Так вы папа или мама? или еще не определились?
Ну, хорошо. У Вас очень спокойный ребёнок. Это здорово. Но, как справедливо заметил nik (tok56), карусель звёзд говорит зрителю о съёмке на протяжении нескольких часов. Располагая девочку снятую в течении одного времени на фоне неба, снятого в течении совершенно другого времени Вы хотели передать зрителю что? Какую мысль?
Еще раз прочтите пояснение к фото. Это моя - Выдуманная история-сказка и в ней все возможно.
В сказке тем более есть мысль и смысл. В чём они в Вашей работе?
Разве все не очевидно? Что ж, тогда каждый увидит свою историю.
Если бы вы без наездов начали, а нормально спокойно, без критиканства и подозрений в сокрытии коллажирования, то все могло бы сложится иначе и я бы поделилась с вами своей историей, а теперь уж ни к чему. Не сложилось у нас с вами.
А вот "....Если бы вы без наездов начали, а нормально спокойно, без критиканства и подозрений....", но у вас этого тоже нет. Подозреваю чье это "творчество"
Капитан, если я угадал авторство, то после открытия анонимности приведу вам пример где вы сразу начали с наездов и критиканства, с того, чему пытаетсь учить других, не умея сами.
Если я ошибся с авторством, тогда с меня извинения за этот комментарий.
Вижу что с авторством я не ошибся, следовательно и извиняться не за что.
Так вот, прежде чем учить других, разговаривать ".... без наездов.....нормально спокойно, без критиканства и подозрений....." научитесь этому сами. fotokonkurs.ru/photo/422280
Как вам красиво бумерангом прилетело..... как впечатления? вот вы и посмотрели на себя со стороны и заодно побывали на месте автора, под фотографией которого сами недавно занимались наездами, подозрениями и критиканством.
Шарик он круглый....
К стати насчет наездов. По этой ссылке наезда воообще не было. Я просто задала вопрос - почему предметы ливитируют? По моему вполне резонный вопрс. Это вам опять показалось потому, что у вас снова сработало в голове - Пива нет.))))))))))))
RayAn (RayAn) "...Предметы просто прилипли к своим теням. Если - это вообще тени....Не очень это похоже на тени....
RayAn (RayAn) "...Непохоже оно на фотографию, уж простите. Фоторедктором работали...."
RayAn (RayAn) "...Капитан, но ведь на самом деле выглядит, не как фото, а как манипуляция...."
Вы еще и читать не умеете..... вот ваше критиканство по этой ссылке.
Я уже не первый раз вас как котенка носом в ....... вот вам еще fotokonkurs.ru/photo/422671
Вам не удалось распространить на сайте свой презервативизм, поэтому в моем сюжете дитё, ожидющее чудо.) Что-то у вас там с тенями совсем не задалось.))
19 помидоров - это сильно.)))) fotokonkurs.ru/photo/422389
Ответ в стиле "сам дурак", как вы предсказуемы, даже не интересно.
P.S. вы меня помидорами решили попрекнуть... ню ню.... Я к ним отношусь как к признаку того, что фотография выстрелилила, зацепила, а с каким знаком, это не важно
19 по вашему это много???? Рекорд 238 и он тоже принадлежит мне, так что не удивили...
Идите уже с миром и не приставайте к женщине, а то я подумаю, что вы ко мне не ровно дышите.))))
Как говорит мой знакомый, женщина это когда она нежная, рассудительная, спокойная, а если она постоянно плетет интриги, что то делит и выясняет, то это базарная баба.
Ребята, обратите внимание, прежде чем дать ЧМ, я ни кого ни кем не обозвал, я рассказал про наш разговор со знакомым, а если кто то узнал в нем себя, ну что я тут могу поделать.
Одна моя подруга обычно в таких случаях говорит, что иногда некоторым мужчинам, лучше жевать, чем говорить.
Это подруга говорит, не я.)
🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
Вы чот совсем не догоняете. Меня наезды совсем не тревожат. Этим я просто объяснила вопрошающему, почему не стану говорить с ней о своей работе.
Мне все время смешно над вами, как вы постоянно пыжитесь доказывать то, что вообще не имеет никакого значения. Одни глупости от вас исходят.))))
......................
А что тут действительно сфотографировано-то, Капитан? Ощущение, что только девочка... ну, котик... а остальное - слабенький рисунок...
Берега и река тоже снимок.