Софья (sonik-85)
/ Сентябрь этого года
/
С распростёртыми крыльями
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Прости меня, птичка,
Пеночка-весничка,
Что мир чёрно-белым стал
И проволочный оскал..
У тебя весёлые желтые перья
Под крыльями и на личике
И грустная песенка-притча
Весной. А сейчас сентябрь.
Без дождика в воскресенье
Без свежего ветра осеннего
Падают листья без боя,
Скукоживаясь в пыли.
Мы будем тебя ждать обратно,
Хоть нам ни черта не понятно
И в человечьих маршрутах,
Потерявших ориентир.
Капитан Немо
Спасибо за эту работу! ***
Спасибо, Анна, за отклик!
Софья, поздравляю с выходом в финал! Живая трогательная история
Благодарю, Наталия!
Очень понравилась работа! Вчера, когда просматривала первый раз все фото, на Вашей работе что-то екнуло внутри, стало как-то неуютно от диссонанса между рвущейся ввысь птицей и ее окружением. И только сегодня увидела стихотворение, за которое отдельное спасибо! Сильно, философски, со смыслом!
Благодарю Вас, Ёлочка. Это я 25 сентября (в воскресенье, потому рифма такая) взялась за обработку фото, чтоб отвлечься. Увидела этот кадр и как ёкнуло тоже
Трррагично-то как... Да ещё это - "ни черта не понятно"...
Вот птичку жалко.
Тоже вот снимок по качеству не на красную и снова Наталия оценила качество в крайне правое положение и таким образом привела его в Красную группу. Теперь даже интересно стало. Интересно кто автор обих снимков и почему Наталия их втащила в Красную группу?
Моент пойман хороший, обработка, сюжет нравится, но качество ниже красной.
Другие кураторы тоже поставили высокие оценки
У них мнения разделились, но низких нет конечно, да и не должно быть здесь очень низких и к остальным кураторам вопросов нет. Вопросы к Наталье. Отчего такие крайние положения бегунка за качество в работах не на красную? На мой взгляд - зеленая и если бы не Натальино такое радикальное решение, то по разделившимся мнениям остальных кураторов работа наверное и оказалась бы в зеленой.
Про качество согласна, разницу с другими фото КГ понимаю. Вроде по смыслу работа хороша, и людям нравится, но из-за несоответствия качества группе может оказаться в пролёте с распростёртыми.
+35.87 баллов
Помогу немного.
Пусть победит сильнейший, работы достойные, на то и конкурс. Спасибо, Николай.
К вам, Капитан, вопросов вообще нет, всё классно.
Второй случай с Куратором в этом конкурсе, решение которого, очень радикальное и противоречащее реальности. Отчего это и почему? Как говорится всё можно, но не до такой же степени!
Уверена, это не от злого умысла или некомпетентности. Щас рискую стать капитаном Очевидность, но всё же. Много субъективное решает, я так думаю, возможно смысловое наполнение, которое к качеству отношения не имеет? Есть ли жёсткие критерии, параметры оценки качества фото, типа чёткость, шум, засветки, провал в тенях или это всё в комплексе оценивается?
В любом случае, автор рад, что данная работа нашла такой тёплый отклик, это главное.