Очень необычнй вид часов. До того, как почитала комменты, подумала, что это электронный прибор... И как раз по тому, что края затемнены... Как буд-то точечное освещение... или солнце через круглое окошко попадает... ну, очень необычно!
Специально для тех, кто не понимает, что сам принимает: в условиях записано "механических стрелочных и цифровых". Запятой между "механические" и "стрелочные" нет. Условиями предусматривается, что не допускаются "механические стрелочные" (целиком). В чём же тогда вопрос к солнечным часам? <br>
А это не стрелка? И не тот принцип работы? fotokonkurs.ru/photo/70256
А это не стрелка и не тот же принцип работы? fotokonkurs.ru/photo/70242
Я не поняла, что это солнечные часы. Откуда идёт тень? Это не очевидно. Для этого, уважаемый автор, есть описание, когда Вы загружаете фото. Не пренебрегайте этой функцией. То, что Вам кажется очевидным, не является оным для других.
Элементарное представление о солнечных часах и больше ничего. Но в самом названии записано время, чтобы можно было сориентироваться тому, для кого этот сложнейший прибор представляет загадку
Хорошо, назовите меня особо ограниченной, но я не поняла насчёт стрелок. В солнечных часах стрелки - это как правило отражение чего-либо... В данном случае - это отражение чего? На картинке понять не всегда легко. Вы были на месте, вы это видели своими глазами, а я - нет. Поэтому для Вас это кажется очевидным , а для меня не совсем. Вернее, когда Вы мне сказали , что это солнечные часы, то более или менее понятно, а без объяснения не совсем... Ещё раз, не пренебрегайте описанием.
"В солнечных часах стрелки - это как правило отражение чего-либо" ... Солнечные часы от того и называются "солнечные", что принципом их работы есть отбрасываемая тень исключительно одного источника света - Солнца. В облачную погоду этот принцип не срабатывает.
Теперь относительно "очевидно-не очевидно". Вы при принятии условий руководствуетесь не принципом "Понятны ли условия Участникам?", а принципом "Понятно мне, значит обязаны понимать и остальные".
"Солнечные часы от того и называются "солнечные", что принципом их работы есть отбрасываемая тень исключительно одного источника света - Солнца. В облачную погоду этот принцип не срабатывает."
Абсолютно не хочу вести непродуктивные споры. Хочу просто объяснить свою позицию. О солнечных часах я знаю всё , что Вы сказали выше. источник света попадает на какой-то предмет, который отбрасывает тень, выполняющую роль стрелки. Моя загвоздка была в том, что я подумала, что стрелки настоящие, а не тени... Я не поняла в этом ракурсе, что это было какое-то отражение, поэтому и посоветовала вам пользоваться описанием при загрузке фото...
Мне кажется, Елена, Вас смутило (подсознательно) другое: автор (зачем-то) затенил края работы. Получается, что луч солнца пребывает на часах короткое время, так как планета наша все же движется пока. Создается иллюзия, что луч через какое-то отверстие попадает на часы ненадолго. Однако, солнечные часы должны всегда находится на открытом пространстве. Может быть в этом причина?
Да нет, Борис, меня не смутило затемнение краёв.Каждый вправе обрабатывать фото , как хочет. Наверное я при рассмотрении этой работы как-то "зациклилась" на этих стрелках.... Понимаете... Бывает, что "клинит" и ты не можешь увидеть то, что может быть другим кажется очевидным. Это бывает у любого человека. Тут как-то просто не сложилось лично у меня в тот конкретный момент. Хотя, я думаю, что догадываюсь кто автор и хочу сказать, что уважаю его очень.
"...молчание - золото!" В тех случаях, когда автора "прёт", лучше вообще в перепалку не вступать, самое верное - оборвать контакт! Я считаю дурным тоном, когда спор с предмета диалога переходит на личности. Почему-то у нас часто отсутствие аргументов переводится в плоскость описания личности. Тут принцип такой: "Не всякий слепой видит, а глухой - слышит". А агрессией обычно страдает молодое поколение, еще не знающее компромиса и отвергающее всё и вся. Тон автора (даже в неозвученном виде) действительно с самого первого слова направлен не на осысление ситуации, а на навязывание своего... Я догадался, что это песочные часы, но смысл всего остального мне по-прежнему остался непонятен... И еще, Эксперт даже потрудился оргуметировать свое "против", а это вызвало негативный всплеск... Он ведь мог ничего и не писать?!
Ну, ежели догадался, что это ....ПЕСОЧНЫЕ часы, то какой ответ хочешь услышать? Перед тем как писать, стоит вообще-то подумать: а стоит ли? Советую писать не об авторе, а о фото. Поэтому всё, что относится не к фото напишу в личку.
V_V_V (majorVVV)
/ 12 : 45
/
Необычные часы
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
По-моему, фотография полностью соответствует заявленной теме. И часы - очень интересные и необычные.
часам - 2 серых, за хамство...
NС
Очень необычнй вид часов. До того, как почитала комменты, подумала, что это электронный прибор... И как раз по тому, что края затемнены... Как буд-то точечное освещение... или солнце через круглое окошко попадает... ну, очень необычно!
Спасибо за коммент! :))
Я я Вас тоже поздравляю!!! Ура-Ура-Ура!!!!
Желаю дальнейших продвижений, впереди ещё так много всего интересного! :))
Это точно! А победа окрыляет!
Поэтому богиня победы Ника изображалась с крыльями! :)
Донесла появивишиеся звезды! Хорошие часы!
Спасибо за звёздочки! :))
Здесь принимают поздравления???? Вот полные руки подарков!!! Поздравляю! Рада за вас!
Вот уж как приятно день начался! Спасибки! Air Kiss!
ОГО!Спасибо! ТОже приятно отправляю назад- Air Kiss!
Мои поздравления!
БлагодарYou, Юлия! :))
очень необычные часы! понравились и все звезды добавляю!
Спасибо за оценку, Olyashu!
Урааа! поздравляю с победой!!!
СпААсИИбООО!!! :))
понравилось! отличное фото
Кира, благодарю! :)
Начнем отсчет звездам!
Необычным часам голоса.
Спасибо за голоса!
Как и обещала вернулась+17:)
Спасибо! И я только что вернулся!
Ничего не обещал, но зашел :))***
Интересная работа,обязательно еще вернусь!:))))
Спасибо, надеюсь на солнечную погоду!
Специально для тех, кто не понимает, что сам принимает: в условиях записано "механических стрелочных и цифровых". Запятой между "механические" и "стрелочные" нет. Условиями предусматривается, что не допускаются "механические стрелочные" (целиком). В чём же тогда вопрос к солнечным часам? <br>
А это не стрелка? И не тот принцип работы? fotokonkurs.ru/photo/70256
А это не стрелка и не тот же принцип работы? fotokonkurs.ru/photo/70242
Я не поняла, что это солнечные часы. Откуда идёт тень? Это не очевидно. Для этого, уважаемый автор, есть описание, когда Вы загружаете фото. Не пренебрегайте этой функцией. То, что Вам кажется очевидным, не является оным для других.
Элементарное представление о солнечных часах и больше ничего. Но в самом названии записано время, чтобы можно было сориентироваться тому, для кого этот сложнейший прибор представляет загадку
Хорошо, назовите меня особо ограниченной, но я не поняла насчёт стрелок. В солнечных часах стрелки - это как правило отражение чего-либо... В данном случае - это отражение чего? На картинке понять не всегда легко. Вы были на месте, вы это видели своими глазами, а я - нет. Поэтому для Вас это кажется очевидным , а для меня не совсем. Вернее, когда Вы мне сказали , что это солнечные часы, то более или менее понятно, а без объяснения не совсем... Ещё раз, не пренебрегайте описанием.
"В солнечных часах стрелки - это как правило отражение чего-либо" ... Солнечные часы от того и называются "солнечные", что принципом их работы есть отбрасываемая тень исключительно одного источника света - Солнца. В облачную погоду этот принцип не срабатывает.
Теперь относительно "очевидно-не очевидно". Вы при принятии условий руководствуетесь не принципом "Понятны ли условия Участникам?", а принципом "Понятно мне, значит обязаны понимать и остальные".
"Солнечные часы от того и называются "солнечные", что принципом их работы есть отбрасываемая тень исключительно одного источника света - Солнца. В облачную погоду этот принцип не срабатывает."
Абсолютно не хочу вести непродуктивные споры. Хочу просто объяснить свою позицию. О солнечных часах я знаю всё , что Вы сказали выше. источник света попадает на какой-то предмет, который отбрасывает тень, выполняющую роль стрелки. Моя загвоздка была в том, что я подумала, что стрелки настоящие, а не тени... Я не поняла в этом ракурсе, что это было какое-то отражение, поэтому и посоветовала вам пользоваться описанием при загрузке фото...
Мне кажется, Елена, Вас смутило (подсознательно) другое: автор (зачем-то) затенил края работы. Получается, что луч солнца пребывает на часах короткое время, так как планета наша все же движется пока. Создается иллюзия, что луч через какое-то отверстие попадает на часы ненадолго. Однако, солнечные часы должны всегда находится на открытом пространстве. Может быть в этом причина?
Автор (затем-то)затемнил края, так как окружающие детали слишком выбиваются из общего ритма.
Да нет, Борис, меня не смутило затемнение краёв.Каждый вправе обрабатывать фото , как хочет. Наверное я при рассмотрении этой работы как-то "зациклилась" на этих стрелках.... Понимаете... Бывает, что "клинит" и ты не можешь увидеть то, что может быть другим кажется очевидным. Это бывает у любого человека. Тут как-то просто не сложилось лично у меня в тот конкретный момент. Хотя, я думаю, что догадываюсь кто автор и хочу сказать, что уважаю его очень.
Что Вас так задело в моем комментарии? "Автор"? "зачем-то"? Я хотел всего лишь сгладить ситуацию, а в ответ агрессия :(
"...молчание - золото!" В тех случаях, когда автора "прёт", лучше вообще в перепалку не вступать, самое верное - оборвать контакт! Я считаю дурным тоном, когда спор с предмета диалога переходит на личности. Почему-то у нас часто отсутствие аргументов переводится в плоскость описания личности. Тут принцип такой: "Не всякий слепой видит, а глухой - слышит". А агрессией обычно страдает молодое поколение, еще не знающее компромиса и отвергающее всё и вся. Тон автора (даже в неозвученном виде) действительно с самого первого слова направлен не на осысление ситуации, а на навязывание своего... Я догадался, что это песочные часы, но смысл всего остального мне по-прежнему остался непонятен... И еще, Эксперт даже потрудился оргуметировать свое "против", а это вызвало негативный всплеск... Он ведь мог ничего и не писать?!
Ну, ежели догадался, что это ....ПЕСОЧНЫЕ часы, то какой ответ хочешь услышать? Перед тем как писать, стоит вообще-то подумать: а стоит ли? Советую писать не об авторе, а о фото. Поэтому всё, что относится не к фото напишу в личку.
Мне очень понравилась работа именно благодаря обработке!