Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Анатолий, сколько проверили снимков и сколько сгенерированных ИИ? Какой процент точности?
Если не трудно, проверьте вот этот.

Как я поняла стопроцентно точных сервисов пока нет.
Hive AI Detector
"...Само расширение очень легкое и быстрое — результаты появляются за 2-3 секунды.
В целом, хорошо — сервис выдал вероятность ИИ-генерации нашей фотографии шоколада лишь в 12,9%. Но были и ошибочные результаты — ИИ-изображения не были распознаны сервисом как таковые. Более того, у нас сложилось ощущение, что расширение выдает вероятность вообще случайным образом. И, тем не менее, разработчик заявляет о высокой точности — более 90%. Но на практике понятно: эта цифра сильно завышена."
К тому же немногие могут или захотят установить расширение и заниматься проверкой снимков, как говорится не для этого сюда пришли и вероятно считают, что эту проблему должна решать администрация.
Как не крути - проверку снимков и исходников кто-то должен на себя взять. А кто будет этим заниматься?

Андрей, это ведь и так ясно, как белый день. Ведь кураторы, такие же люди, как и мы все. Ведь всё всегда субъективно и никак иначе.
Лучше всего к конкурсам иметь творческое отношение и не копаться в технологии. На мой взгляд, в какую бы группу не были отнесены снимки, достойные, интересные, здесь всегда оцениваются по достоинству.
Сколько не анализировала итоги конкурсов, пришла к выводу, что в финале почти всегда интересные истории. К тому же, участников в конкурсах достаточно много, а мест в финалах немного, ну не могут все быть победителями. Также проводила анализ оценок своих снимков и всегда находила причину почему кадр оказался не в красной, а в зеленой или серой, также всегда понимаю чего не хватило моему снимку (его минусы и недостатки) при голосовании занять более высокую позицию, поэтому у меня вообще никогда нет претензий ни к кураторам, ни к голосующим, ни к админу (ведь он выбирает победителей). Как говорится, идем дальше, работаем.)
Результаты конкурсов - это всегда совокупная оценка субъективных мнений и на мой взгляд, здесь она достаточно точная. Если и бывают редкие неопределенности в этом или ошибки, то - это ничтожно мало.
Прежде всего нужно кртически относиться к своим снимкам и тогда придет понимание почему ваш кадр получил ту или иную группу или позицию в конкурсе.

Ничего не пойму. Ну почему этот спор никак не остановится? Ясно уже, что пояснить это может только Евгений, что и кого он имел в виду. Если Евгений не поясняет, значит грузите все подряд.
Было просто обсуждение, обмен мнениями, мое мнение я озвучила, имею право. Так для чего все снова да ладом? Хотите меня переубедить? Не получится, не тратьте время.
Мое мнение здесь ничего не решает. Это просто мое мнение. Не понимаю, чем оно вам мешает, поступать в конкурсе, так как считаете нужным и загружать снимки исходя из своих понятий и предпочтений? Лично я вам не создаю для этого препятствий. От меня сейчас что хотите?

Это ничего не даст. В одних источниках пишут одно, в других другое. Форум также нельзя брать за источник этой информации. Я взяла за основу информацию из БРЭ - авторитетное издание, но и это не помогло. Ведь спор в основном идет об обитателях городской среды. Здесь только Евгений может решить этот вопрос. Будут ли птицы обитающие в городской среде являться предметом фотоохоты на Диких птиц?

Евгений, спасите меня!!! Поясните пожалуйста, кто они - эти Дикие птицы?!

Редкое явление...берегите себя.)

Добрые вы.....)

Вот, именно!!!)

По виду не скажешь. Сурьёзные очень. Может просто проголодались?)

Она же сказала - иди пропылесось, а не - бегом пропылесось. Значит добрая она.))

Определенно закрадывается подозрение, Капитан.