))) Как? Конкурс и есть конкуренция - раз участвуешь, значит конкурируешь!
А в чем тогда смысл вопроса
Насчёт Больших луж конечно интересно...
ну и далее по тексту.
Разве размеры Маркизовой лужи не попадают под определение "относительно небольшое скопление жидкости"
))) Опасаешься конкуренции со стороны "Маркизовой лужи"?
))) Весь вопрос в понимании терминов.
Если красоту относить только к картинке - тогда конечно. А если под красотой понимать красивую работу Мастера - тогда неважно что на ней изображено, важно как это сделано - тогда и спортивная тематика, и девушка у березки, и даже котик (о боже!) могут доставить удовольствие.
Это вопрос мастерства автора.
И зрителя тоже.
))) Хорошо, что Вы об этом заговорили Nati, всего четыре строчки а тем для обсуждения на месяц!
))) Это очень жесткое предложение Владимир.
Продемонстрировать свою эрудицию намного легче и безопаснее чем составить свое, личное впечатление о работе и рассказать о нем.
"Эрудит — человек, который обо всём имеет несобственное мнение.“
))) Ну Сергей, ну чего ж так то!
Я нигде не сказал что в конкурсе должен быть лишь классический портрет!
На нашем сайте никто не может запретить автору грузить в конкурс портретов репортаж с водной прогулки, предметку и даже рисунки "под фотографию" со словесного его описания. Если автор считает что это фотография и что это портрет - карты ему в руки.
Я лишь не согласился с твоим "никому здесь глаза и не нужны", ну по той простой причине что есть те, кому они нужны, только и всего.
))) Спасибо Вадим.
Очень доходчиво и, что немаловажно, совпадает. Достойно Википедии!
)))
Никому здесь глаза и не нужны
странная, по меньшей мере странная, позиция для оценки портрета!
Во первых - почему "никому не нужны", мне, например нужны.
А во вторых - снимок то действительно хорош, почему бы не придержать для подходящего конкурса!
Извините капитан, не удержался, просто я с Сергеем не согласен.
Вам успехов.
))) Очень даже может быть, Андрей - наша жизнь штука непредсказуемая.
Я еще раз всмотрелся в снимки финалистов конкурса. В четырех из них, по две в серой и в зеленой, нашел веселье, которое соответствует моим представлениям о веселье, там где слышно журчание текущей воды, ну хоть кто-то веселится на снимке, и тот, где танцующие деревья - они напомнили мне танцы тбилисских "Повелителей времени"
танцы ведь символ веселья, верно?
Повторюсь еще раз - все работы совершенно замечательные и я от души поздравляю финалистов.
Но почему никто не хочет показать мне веселье на них?
)))
не понимаю чего Вы от меня хотите
- ничего особенного Петрович. Вы же наверняка отдавали свои кровные звездочки за понравившиеся Вам работы. Возьмите одну из них и расскажите где именно Вы находите веселье на понравившемся Вам снимке, как автор его изобразил.
Если Вам это сложно - не беда, не напрягайтесь, это просто просьба, никаких санкций или упреков ответ не вызовет.