Ирина, скажите, только честно, фраза "Все животные равны, но некоторые животные равнее других" "крылатее" поговорки "Дело мастера боится"? (не в обиду авторам работ). Конкурс не "Пословицы и поговорки", но и не "Цитаты из кинематографа". Если мы употребляем поговорку часто - это и есть "крылатая фраза". ИМХО.
а если название не привязано в крылатой, а крылатая приведена полностью под снимком? как тогда при оценке? ведь в блоге грилось что можно либо в название либо в комментарий. и не все крылатые короткие((( а название ограничено кол-вом символов
Теперь уже поздно... Что то мне такие снимки все попадаются... как будто поместили на конкурс, что было под рукой... Боюсь уже дальше оценивать, наверное, занижаю...
Да, вот раздумываю... оценивать ли дальше... Что то я все низкие, в основном оценки ставлю. Теперь под бегунком написано, например, Хорошее качество, техническое исполнение.... так что задумаешься тут...
У мнУ тока ДВЕ оценки )) Твоя и Ирины ) Скажу ЧистА по совЕсти - твоя блИже к истине!! :-)) Хотя, Ирина - повыше ..:-)) Я - за справЕдлИвость !!!:-)))))
КК на предварительной оценке не даю ни поговоркам, ни пословицм. КК на предварительной оценке даю только снимкам с датами, копирайтами и совсем "левым", типа "Вот моей доченьке 3 годика"
те если вправо от середины ненамного -это серая, а если влево от середины,то непризнанные? а оценщики не обязательно комментируют причину? вроде качество уж не совсем плохое....
Мы не можем предугадать, в какую группу попадёт снимок- на шкале разметка: середина - среднее качество. А в группу попадёт в зависимости от того, какой процент качественных снимков всего. Например, если все6 снимки оценены "вправо до упора", то есть - все шедевры, то 40 % шедевров всё равно в серую попадут :)
И у меня тоже была сегодня такая история, написала комментарий, не сдвинула рычажок и отправила серединку на хорошем снимке, буду компенсировать потом звездами.
Блин, только сейчас заметил, что при движении ползунка надпись среднее качество не меняется((
Боюсь, что глюк и у нескольких фото ползунок остался не сдвинутым((, хотя я его перемещал...
С оценки ушёл
Костя, попробуй ползунок двигать плавно. Только предварительно обнови страницу. Похоже, этот глюк периодически происходит. Я приношу свои извинения, если где-то кое-то у нас порой.... Оценила "посерединке" буквально три снимка. Среднего качества :) Но, говорят, что некоторые шедевры недооценила :)
Пробую, скачет как ошпаренный
Двигаю вправо, пишет хорошее качество, ещё правее - уже среднее, сдвигаю влево - снова хорошее качество, правее среднее...
Боюсь представить, что я в итоге там наворотил((
Оценил правда всего работ 20
пока не раздаю, но всем пишу, что не крылато у них....
Есть 2 снимка - красиииииивые - с фразой "Архитектура - это застывшая музыка" На один куча ссылок, другой не проверила :(
Игорь, а если там самая настоящая крылатая фраза, КК не за что давать - указать источник - необязательное условие, а просто моя личная просьба в блоге конкурса.
Нельзя народные пословицы и поговорки! Это я и в блоге пыталась донести, и пишу под каждым снимком с пословицей или поговоркой. А КК буду раздавать в первом раунде.
:) Игорь, наверное, не "кто автор" :) Если фраза из песни - автор известен - автор текста :) А если из фильма? Автор сценария? Может, это актёр отсебятину нёс, её и оставили :))) Тут не авторство, а источник :)
Сделаю поправку в своём стандартном вопросе...:))
Теперь вопрос прозвучит так: "Кто конкретно автор фразы или указать источник?"
Хотя это тоже неправильно, потому что источник - это, например, книга
Я сегодня не смогу помочь на оценке. Только прибежала, и скоро опять до вечера позднего уйду. На моей работе ползунки все подвинуты, уффф, а то я переживала, последнее время мне на глюк при оценкке "везёт"
Не хотелось бы никого обидеть, но...некоторые комментарии похожи на "Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору". Может, кому недооценили или недодвинули - хоть в личку писать, а то блог похож на дележку мест среди своих - так со стороны незаинтересованному (почти) читателю кажется. Простите, если что не так.
Интересно, это Вы сейчас о чём? Этот блог создан для того, чтобы всем непонятливым объяснить в последний перед раздачей КК раз, что нужны были именно Крылатые Фразы. Речь иногда заходит о глюке программы при оценке, про то, что кто-то переоценил или низко оценил. Вы считаете, что по этим комментам возможно угадать, кто автор какого снимка?! В конкурсе 365 фотографий, если что :)))
"Элементарно, Ватсон" - раз уж "Крылатые фразы".
"Ирина, под моей работой вы написали что это пословица, а я ее взяла в крылатых фразах. у пословиц ведь нет авторов а автор моей фразы Петроний"
У мнУ тока ДВЕ оценки )) Твоя и Ирины ) Скажу ЧистА по совЕсти - твоя блИже к истине!! :-)) Хотя, Ирина - повыше ..:-)) Я - за справЕдлИвость !!!:-)))))
У меня Ирина оценка тоже высокая)) Есть вероятность что она в расчет не пойдет)
))) ну да - мою одну "недооценил" :) вторую "недооценила" Рада :)))
Ой! ...:-) А мою недооценила Ирина Штольба..:-)
Рада, прошу прощения! Вот всё же - иногда глючит.
Костя, а я думаю, что то Вы даже ползунок у меня не двинули... уф, от души отлегло...
Главное, что у меня то он был подвинут, надпись внизу не изменилась оказывается, а я не сразу заметил, теперь на оценке надо по 10 раз перепроверять
А я уже поспешила ответить на ваш , ребром поставленный ,вопрос ... " - это были цитаты из блога.
А теперь представьте себя не профи с красным утюжком, а начинающим фотографом, который в первый раз разместил фото на этом сайте. Какой он вывод сделает, прочитав эти фразы?
А Вы считаете, что Рада только один мой снимок низко оценила? Вы думаете, я поставила только одну низкую оценку?! Тогда попробуйте наяти эти снимки в конкурсе :) Удачи!
На это легко ответить. Прочитав эти фразы, у начинающего фотографа (сайтовца) начнется каша в голове. Но...у матерых сайтовцев от этих фраз тоже начинается каша в голове. Так что все в равных условиях...:)
Почему “Буриданов осёл” относится к фразеологизмам, “Содом и Гоморра” - к идиомам, а вот “собака на сене” - к поговоркам? Что из них можно отнести к "крылатым фразам", а что нельзя?
Судя по манере общения и письма на этом сайте – это не сайт знатоков русского языка. Зачем тогда спорить там, где иногда и филолог не сразу разберется. На мой взгляд, крылатые выражения – это те выражения, которые мы часто употребляем в своей речи, даже не задумываясь об их происхождении. Часто слышу интересные выражения, но не знаю их источник. Главное, чтобы выражение было сказано к месту. А здесь, на фотоконкурсе, главное – чтобы фраза стала хорошей иллюстрацией к фотографии.
Это я не только в защиту своих фотографий, где уже на этапе предварительной оценки получила утверждение к одному и тому же выражению, что это пословица и поговорка. Но я могу утверждать обратное, что это не пословица и не поговорка. И автора не знаю. Ведь многие крылатые фразы уже давно потеряли прямую связь с источником.
Это я о том, стоит ли выдавать направо-налево красные карточки?
Татьяна, в блоге конкурса я очень чётко описывала условия, писала, что крылатые фразы в конкурсе должны быть из песен, фильмов, мультфильмов. Для тех, кому трудно вспомнить, приводила десятки примеров. Тех, кому трудно определиться, просила писать в личку - со многими разобрались, что к чему (анонимность гарантирую, потому как в конкурсе голосовать не буду)
Перед конкурсом подвела итог - кратко и понятно, причём - дважды. Пообещала, что дам красные карточки, если условия не соблюдены.
Ирина, а как же свобода мысли? :))
Из блога: «Крылатые фразы пришли в нашу жизнь из фильмов, мультфильмов, песен, реже - из стихов и басен». Но такая формулировка – это же не жесткие рамки конкурса. Я знаю много крылатых фраз, которые пришли к нам из других источников…
Там, гда указаны источники, или автор указывает их после начала конкурса - я не выдаю красные карточки. Свобода мысли - пожалуйста. Никто не мешает выкладывать в конкурс всё, что угодно. Жёсткие рамки темы (не такие уж они жесткие) оговаривались заранее, а нарушать их или соблюдать - каждый решает сам :) Я, как автор темы, так же свободна выдавать КК, об этом говорила не один раз до начала конкурса.
Ирина, переименуйте (переназовите) с помощью Администрации конкурс в "ЦИТАТЫ" и тогда я первым попрошу снять мои фото с конкурса. А сейчас Вы с сотоварищами творите беспредел, раздавая КК пословицам и поговоркам - истинно КРЫЛАТЫМ НАРОДНЫМ ФРАЗАМ!!!
Борис, Вы о чём?! Конкурс готовился МЕСЯЦ, потом ещё и перенесён был на неделю - можно было за это время прочитать его условия?! Почему все с ними были согласны ДО конкурса?! Почему не возмущались раньше?!
О каком беспределе идёт речь, если я заранее не единожды предупреждала, что пословицы и поговорки НЕ участвуют в ЭТОМ конкурсе ?!
Условия четко прописывались в условиях конкурсов вместо дежурной фразы, кстати ставшей на сайте крылатой:Скоро начнется набор фотографий на конкурс ".............". Конкурс начнется ХХ ....бря 2012 в ХХ:00 часов. Всё, что пишется в блоге - исключительно домыслы и пожелания. Я просто перестал читать блоги. И в третий раз задам Вам вопрос(так и не дождусь ответа, по- видимому) Что, как не поговорки-пословицы есть крылатые фразы? Что, по Вашему, крылатая фраза - цитата? Да там целые абзацы в красной группе, которые никто вообще не сможет повторить без шпаргалки! Самые натуральные цитаты, но никак не крылатые фразы!
Борис, 1) я раздала красные карточки, начиная с красной группы.
2) пытаюсь в третий раз повторить ответ, которого Вы никак не слышите (не видите) - конкурс для пословиц и поговорок уже БЫЛ, а этот конкурс был придуман специально для ДРУГИХ крылатых фраз, кроме пословиц и поговорок. Читать блог было даже не надо - всё, что хотела, я написала в самои первом - верхнем комменте.
Эх, пожалуй, самое правильное было бы сразу до конкурса дать , скажем, штук 50 крылатых выражений и каждый согласно им проявляет свое творчество (креатив, как любят некоторые выражаться). Тогда бы и лишних разговоров не было.
А теперь начинается сказка про белого бычка (кстати тоже крылатое выражение)
Мне очень жаль, что поле для комментариев под фотографией зачастую превращается в поле споров о несоответствии теме. И всё лишь потому, что у администрации к теме нет никаких условий. То, что темы стали авторскими, я нигде не нашла такой информации от администрации сайта. А это значит, что все предложения в блоге к конкурсу можно рассматривать как рекомендательные. Разве можно творческого человека лишать самостоятельного прочтения темы? Я за свободу мысли (не путать со свободой вообще). Кто-то, возможно, со мной не согласится, но считаю, что на первом месте все-таки должна быть фотография. А тема… Можно ведь и ошибиться в понимании темы. Лучше сомневаться, чем быть категоричным в своём суждении.
Я предпочитаю думать, что не ошиблась в понимании своей темы. Были предложения, что за тему и её соответствие отвечает именно автор темы - пишет подробно условия в блоге и ближе к началу конкурса подводит итог. Всё это я сделала. Многим помогла определиться с фразой, благодарна им, что предпочли уточнить всё заранее, а не кричать потом под своим снимком о несправедливости.
"Указания" от администрации есть на главной странице и выражены словами "Демократия где-то рядом" - чуток издевательски звучит :), но так оно и получается :)
О фотографии.... точнее - о теме конкурсов и соответствии ей снимков. Зачем тогда придумывали темы и просили авторов объяснить, что подходит к конкурсу, а что нет? Зачем тогда темы вообще? можно загружать всё подряд - мы же творческие люди и у нас наверняка снято много всякого добра :)
люди, пиплы, чуваки :-)! О чем тут можно спорить?
Сейчас новая система на сайте: пользователи предлагают тему конкурса, пользователи пишут блог и предлагают ограничения.
Если ограничения не нравятся, то можно не участвовать. И все.
Это же не конкурс "Покажите свой взгляд на ....". Там темы были свободные, а тут все четко.
Давайте просто представим себе, что организатор темы - это владелец галереи. И этот владелец попросил прислать ему определенные фотографии. Галерея его, тематика выставки тоже его. Все.
P.S. Я тоже считаю, что главное - это фото. Но пусть будет отличное фото по теме.
Я поняла .на сей раз и строго подчинилась. Вьехала можно сказать, наконец-то! )))
Но!! На мой НЕИСКУШЁННЫЙ взгляд довольно неопытного пока участника: такие недоразумения будут и дальше продолжаться из-за того, что новеньким и очень занятым людям, которые , прочитав название темы, сразу загружают, очень трудно, даже невозможно, угадать на 100% - из-за авторских ограничений.
И кто-то правильно написал, что скорее всего идёт конкурс не "Крылатые фразы", а "Цитаты", много изречений не таких уж и известных, поэтому часто приходится обращаться к поисковику...
Быть может стоит в следующий раз авторам, предложившим тему, хорошенько думать над названием и отталкиваться от него. Тогда недовольных будет гораздо меньше.
Всё это ни в коем случае не в укор Вам, Ирина...))) Система изменилась недавно и совершенствуется на ходу!
Ни в коем случае не претендую на что-то - только мнение...)))
Было предложение подводить итог. Поэтому все условия я написала в первый раз - в самом начале (даже блог читать не надо было, только первый коммент) И ещё дважды в конце :)
Про цитаты не думала, что будут, но если автор снимка указал авторство цитаты, не стала "топить".
На сей раз я всё внимательно читала...)))
А это просто мысли вслух о ситуации...
Кстати, вижу, что автору блога не позавидуешь! :))
Очень рада, что не обиделись на мнение))))
:) Конечно не обиделась :) Сама эту кашу заварила, самой теперь и отвечать :) А ведь знала, что многие не читают даже начала блога :) Это просто урок на будущее : не надо забывать, что инициатива наказуема :)
Ещё пессимимистИчнее прозвучало ..:-)) Но, уверена, что так же - не представляет опасности для жИзни :-))
Сделайте такую работу, чтоб всем "на зависть и на удИвлЕние" !!:-)) И будет Вам щАстьЕ )
Или Вы от других ждёте, когда Вас - "порАдуют"??)
Фух, успокоила))) А то я уж в магазин бежать собралась)). Опять же сухого корма впрок зверЯм прикупить не успела, наполнитель тоже. Не, конец света никак нельзя! Категорически возражаю!
Главная проблема была в том, что фразы в 32 символа не все можно втиснуть. у кого не убирались, те описание написали и фразу целиком. а у кого убралось, сочли не важным сей момент.
отсюда много "недосказанности" во фразах
В блоге был подведён итог, чтобы никто уже ни в чём не сомневался:
Крылатые фразы - это НЕ пословицы и поговорки.
Крылатые фразы пришли в нашу жизнь из фильмов, мультфильмов, песен, реже - из стихов и басен.
Крылатая фраза ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть приведена под снимком - если не в названии, то в пояснении.
а вот во время оценки оценщики же не видят есть ли комментарий/пояснение. как быть?
вот поэтому и не даю КК, вдруг есть? Но видно пояснение, которое при загрузке можно писать.
Ирина, скажите, только честно, фраза "Все животные равны, но некоторые животные равнее других" "крылатее" поговорки "Дело мастера боится"? (не в обиду авторам работ). Конкурс не "Пословицы и поговорки", но и не "Цитаты из кинематографа". Если мы употребляем поговорку часто - это и есть "крылатая фраза". ИМХО.
Борис, я в блоге писала не один раз - конкурс про пословицы и поговорки БЫЛ :) Какой смысл в повторении?
"Золотой город" и "Листопад" - практически идентичные тематики, однако.... :))
Но уж в этом я точно не виновата - эти темы не я предлагала :)
-100
ваши не пляшут
Ещё просила по возможности писать источник фразы. Спасибо всем, кто это сделал.
Ирина, под моей работой вы написали что это пословица, а я ее взяла в крылатых фразах. у пословиц ведь нет авторов а автор моей фразы Петроний .))))
Алиса, поэтому сейчас КК и не даю - буду ещё думу думать :))))
Так можно при сомнениях фразу в поисковик забить, там вам напишут пословиица это или фраза крылатая))))
:) Так и делаю. но на многих сайтах - страшная путаница - там и поговорки, и пословицы, и крылатые фразы -и много чего ещё - всё в одной куче.
а если название не привязано в крылатой, а крылатая приведена полностью под снимком? как тогда при оценке? ведь в блоге грилось что можно либо в название либо в комментарий. и не все крылатые короткие((( а название ограничено кол-вом символов
Наташа, название вообще может быть авторским, лишь бы в комменте подписали фразу :) всё нормально :)
Я думаю, мы найдём компромисс и придём к общему знаменателю в итоге :) не 1000 же снимков!
у меня сегодня даже на работе специальный отгул :)))
кофе-пауза 30 минут :)
ну и славно, а то я вся уже распереживалась))) твоих оценок у меня нет, явно отлыниваешь, а 30 минут скоро закончатся)))
не факт, что так и есть
уж сделайте милость думать
Игорь, пытаюсь думать, но о чём Вы сейчас ведёте речь - мне всё равно не понятно. Попробуйте объяснить.
Наоборот интереснее, когда не написан источник, узнает народ фразу или нет...)))
Конечно интереснее, а главное - адреналина больше - сколько КК удастся полчить, пока кто-нить эту фразу вспомнит? :)
то есть, если я не вспомню какую-то фразу под фотографией, я должна поставить КК? Круто! Тогда ДА, действительно, будет очень интересно...)))
Если не вспомните - попробуйте набрать в поисковике :) не надо раздавать КК направо и налево :)
Да конечно не надо!!! На крайний случай, кто не написал под фотографией, можно написать в комментарии ИСТОЧНИК.
Ириш а сколько снимков всего? ты на оценке? а то уже хотца где-то звезды раздать))
у меня осталось 235, было 365
и как основная масса, по теме? есть шЕдевры или все больше шЫдевры?))
Есть ВСЁ, прямо как в Греции :)
А "я на фоне моря" есть?:))
:) есть, есть.... :)
Сомневающихся просила писать мне в личку, спасибо всем, кто обратился - так мы смогли откорректировать "крылатость фраз" ДО конкурса.
Повторю ещё раз - для ПОСЛОВИЦ и ПОГОВОРОК, которые не имеют автора и являются НАРОДНОЙ модростью - конкурс был раньше!!!
Теперь уже поздно... Что то мне такие снимки все попадаются... как будто поместили на конкурс, что было под рукой... Боюсь уже дальше оценивать, наверное, занижаю...
у меня пока твоих оценок нет))
Да, вот раздумываю... оценивать ли дальше... Что то я все низкие, в основном оценки ставлю. Теперь под бегунком написано, например, Хорошее качество, техническое исполнение.... так что задумаешься тут...
у тебя обычно АДЕКВАТНЫЕ оценки) так что оценивай!
Да, раньше я сравнивала, сильно не выбивалась. Попробую, может, мало еще просмотрела работ...
Ну если что, буду отвечать...
У мнУ тока ДВЕ оценки )) Твоя и Ирины ) Скажу ЧистА по совЕсти - твоя блИже к истине!! :-)) Хотя, Ирина - повыше ..:-)) Я - за справЕдлИвость !!!:-)))))
У меня Ирина оценка тоже высокая)) Есть вероятность что она в расчет не пойдет)
Успокоила, конечно...
А чЁ - нет? :-)))) НормАльно ты всегда оцЕнивала!!!:-) Так чтА - не прокАтит твоя "отмАзка" :-)))
Да так, сдрейфила маленько... Расправы забоялась...
КК на предварительной оценке не даю ни поговоркам, ни пословицм. КК на предварительной оценке даю только снимкам с датами, копирайтами и совсем "левым", типа "Вот моей доченьке 3 годика"
Поторопилась высказаться, есть просто ОТЛИЧНЫЕ работы и смешные тоже...
Ну, воть - усЁ просто здОровскААА !!!! :-))
а теперь оценка не от середины а от начала шкалы идет ? те если она сдвинута влево от середины то еще не непризнанные?
и раньше двигали влево - всё осталось так же. Только если влево - это совсем уж качество.... не айс!
те если вправо от середины ненамного -это серая, а если влево от середины,то непризнанные? а оценщики не обязательно комментируют причину? вроде качество уж не совсем плохое....
Мы не можем предугадать, в какую группу попадёт снимок- на шкале разметка: середина - среднее качество. А в группу попадёт в зависимости от того, какой процент качественных снимков всего. Например, если все6 снимки оценены "вправо до упора", то есть - все шедевры, то 40 % шедевров всё равно в серую попадут :)
а, спасибо большое, Ирина)))а то я вразных конкурсах смотрю и никак не могу понять, вроде движки так же стоят, а группа другая)))
вообще не понятно-еще одна оценка-она далеко вправо)))
:))))))))))))))))) бывает.... кто-то не увидел качества, а кто-то увидел :)
А у кого-то прОстА рУчки могУть ..трЯстИсь ..:-))))
Ой, как не хорошо получилось!!!! Нажала раньше, чем оценила.... Написала комментарий и нажала... Приношу свои извинения. Качество фото очень хорошее.
И у меня тоже была сегодня такая история, написала комментарий, не сдвинула рычажок и отправила серединку на хорошем снимке, буду компенсировать потом звездами.
Блин, только сейчас заметил, что при движении ползунка надпись среднее качество не меняется((
Боюсь, что глюк и у нескольких фото ползунок остался не сдвинутым((, хотя я его перемещал...
С оценки ушёл
Костя, попробуй ползунок двигать плавно. Только предварительно обнови страницу. Похоже, этот глюк периодически происходит. Я приношу свои извинения, если где-то кое-то у нас порой.... Оценила "посерединке" буквально три снимка. Среднего качества :) Но, говорят, что некоторые шедевры недооценила :)
Пробую, скачет как ошпаренный
Двигаю вправо, пишет хорошее качество, ещё правее - уже среднее, сдвигаю влево - снова хорошее качество, правее среднее...
Боюсь представить, что я в итоге там наворотил((
Оценил правда всего работ 20
:))) ну да - мою одну "недооценил" :) вторую "недооценила" Рада :)))
"Пичалька"
:) ничего - самая низкая не учитывается :)
Ира, у нас с тобой видимо одинаковые фотки)))
:)))) чёй-то?! щас вот как скажет кто-нить: "Да вы наверное клоны!!!" :)))
А кто же Вы? Фразу вспомнил и фота есть, но поздно уже.
ну так... опозданцев и так 10 минут ждали - оценку не начинали! :)
Тогда не помнил еще! Это Ирусики запоздали!
Ни НунА - "грЯзИ" :-))))))) АндрЮшечкА !!! ))
Ируси - не опАздывают!!! :-)) Они - задЕрживаЮцО:-))
НемнОшшшкА ...:-))))))
Само собой! Тоже крылатая фраза! Извянямс!
Не за что - извинЯм-с !!:-)) Я просто рада тебЯ лицезрЕть и слЫшать :-))))))
Спасибочки, взаимно!
Ой! ...:-) А мою недооценила Ирина Штольба..:-)
Рада, прошу прощения! Вот всё же - иногда глючит.
Да ладно,....:-) я пошутила, всё в адеквате!
:) ага, шутки шутками, а нас уже чуть ли не в раскрытии анонимности обвиняют :)
в курсе... это от не понимания процесса...)))
Костя, а я думаю, что то Вы даже ползунок у меня не двинули... уф, от души отлегло...
Главное, что у меня то он был подвинут, надпись внизу не изменилась оказывается, а я не сразу заметил, теперь на оценке надо по 10 раз перепроверять
Вижу комментарии ко мне,под всеми работами напишу в первом раунде,сейчас не вижу снимков.
Авторы снимков в основном не указывают авторов крылатых фраз. Видимо, " Два автора в одном место передерутся" (афоризм из мрачных мыслей Ялты)
Если не помню, откуда фраза - ищу в поисковике :)
Хуже, что много пословиц и поговорок, которые я слёзно просила не использовать :(
НеУжто КК давать бУдешь ?? .... ДумАю .....
пока не раздаю, но всем пишу, что не крылато у них....
Есть 2 снимка - красиииииивые - с фразой "Архитектура - это застывшая музыка" На один куча ссылок, другой не проверила :(
Ира? Ира мооооожет! ( А ведь про папу с докторской колбасой крылатая фраза).
Увы, но я в таком случае выписываю КК
А чего, есть такая фраза? Добрый день Игорь!
Игорь, а если там самая настоящая крылатая фраза, КК не за что давать - указать источник - необязательное условие, а просто моя личная просьба в блоге конкурса.
ВоооооооотЬ !! :-)) Сё жи - думАть придЁцца !! )
только этим и занимаюсь в последнее время - мозг кипит уже :)
кипит наш рАзум возмущЁнный ...!!! :-)) (с)
А комУ теперь лЕххкО ? :-))))
Заварила кашу - ..расхлёбывай !!:-))
Тогда ничего не пойму. Народные пословицы низзя...а теперь оказывается можно! Вот те раз!
Нельзя народные пословицы и поговорки! Это я и в блоге пыталась донести, и пишу под каждым снимком с пословицей или поговоркой. А КК буду раздавать в первом раунде.
Я спрашиваю автора при оценке "Кто конкретно автор фразы?", если вижу, что это народная поговорка(пословица)
О-хо-хОнЮшки- хо-хо ..... ЧуЮ - будет не лЕгко ...:-)
:) Игорь, наверное, не "кто автор" :) Если фраза из песни - автор известен - автор текста :) А если из фильма? Автор сценария? Может, это актёр отсебятину нёс, её и оставили :))) Тут не авторство, а источник :)
Сделаю поправку в своём стандартном вопросе...:))
Теперь вопрос прозвучит так: "Кто конкретно автор фразы или указать источник?"
Хотя это тоже неправильно, потому что источник - это, например, книга
А я уже поспешила ответить на ваш , ребром поставленный ,вопрос ...
И что ответили ребру?
Кто конкретно автор фразы....
Значит, нашли этого негодяя?
Эх, Игорь, Игорь... то у Вас "не двигается", то завышаете..... :)
Да, вроде, все двигалось сегодня...или нет?
даже слишком :)
Я сегодня не смогу помочь на оценке. Только прибежала, и скоро опять до вечера позднего уйду. На моей работе ползунки все подвинуты, уффф, а то я переживала, последнее время мне на глюк при оценкке "везёт"
А где сейчас середина ползунка? А то три из шести оценок абсолютно одинаковые, но вроде высокие... Хоть в панику впадай.
Середина ползунка сейчас ровно посередине - там же, где всегда :)
Значит единодушие :)
Не хотелось бы никого обидеть, но...некоторые комментарии похожи на "Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору". Может, кому недооценили или недодвинули - хоть в личку писать, а то блог похож на дележку мест среди своих - так со стороны незаинтересованному (почти) читателю кажется. Простите, если что не так.
Интересно, это Вы сейчас о чём? Этот блог создан для того, чтобы всем непонятливым объяснить в последний перед раздачей КК раз, что нужны были именно Крылатые Фразы. Речь иногда заходит о глюке программы при оценке, про то, что кто-то переоценил или низко оценил. Вы считаете, что по этим комментам возможно угадать, кто автор какого снимка?! В конкурсе 365 фотографий, если что :)))
"Элементарно, Ватсон" - раз уж "Крылатые фразы".
"Ирина, под моей работой вы написали что это пословица, а я ее взяла в крылатых фразах. у пословиц ведь нет авторов а автор моей фразы Петроний"
У мнУ тока ДВЕ оценки )) Твоя и Ирины ) Скажу ЧистА по совЕсти - твоя блИже к истине!! :-)) Хотя, Ирина - повыше ..:-)) Я - за справЕдлИвость !!!:-)))))
У меня Ирина оценка тоже высокая)) Есть вероятность что она в расчет не пойдет)
))) ну да - мою одну "недооценил" :) вторую "недооценила" Рада :)))
Ой! ...:-) А мою недооценила Ирина Штольба..:-)
Рада, прошу прощения! Вот всё же - иногда глючит.
Костя, а я думаю, что то Вы даже ползунок у меня не двинули... уф, от души отлегло...
Главное, что у меня то он был подвинут, надпись внизу не изменилась оказывается, а я не сразу заметил, теперь на оценке надо по 10 раз перепроверять
А я уже поспешила ответить на ваш , ребром поставленный ,вопрос ... " - это были цитаты из блога.
А теперь представьте себя не профи с красным утюжком, а начинающим фотографом, который в первый раз разместил фото на этом сайте. Какой он вывод сделает, прочитав эти фразы?
А Вы считаете, что Рада только один мой снимок низко оценила? Вы думаете, я поставила только одну низкую оценку?! Тогда попробуйте наяти эти снимки в конкурсе :) Удачи!
А, так Рада и Вам занизила. А я думал, что только мне...:(
и мне и мне занизила)))
Пора ей ухи надрать...
Не надАть ухи мне драть...:-) У кого то сегодня опять ползунок не двигается, а у меня наверное настроение не поднимается...!!!
На это легко ответить. Прочитав эти фразы, у начинающего фотографа (сайтовца) начнется каша в голове. Но...у матерых сайтовцев от этих фраз тоже начинается каша в голове. Так что все в равных условиях...:)
Вам бы, IGЯлта (gigofoto), я предложил организовать конкурс "Мокрая вода!". Слабо!
А почему вы мне предлагаете? Что, сами не потянете?...
Не перевидите стрелки.
Так как? Замутите?
А что?
С такими условиями:
на фото должно быть что-то влажное, или там мокрое, но обязательно сырое.
Да не переводите Вы стрелки.
Вы же активный участник. Извините, самый активный.
И условия можно подобрать: ну-у, там...
что-то влажное, до мокрого,
и обязательно сырое.
Замутите!
Если, как вы сами сказали, я самый активный, то значит сам выбираю, как и что мне делать. Зачем активному незваные помощники?
Лично я имя автора в первом раунде всегда знаю точно - Капитан Немо....Остальное меня не интересует.
Я оценила всё, у самой по 6 оценок :) Народ - шевелитесь! - очень уж хочется конкурс начать :)
у меня везде по шесть))) так что сама думаю что пора уже))
Начали, помолЯсь ..:-))
угу) ну отдохнувшие начали глазеть и метать всем!))))
Я оценила все уже 30 минут назад!
шпокойштвие :)
:))) Вот кого мы все с нетерпением ждём!!! :)
А у всех по 6 должно быть?
конечно :) все же хотят участвовать :)))
мне аш 2 раза пришли уведомления в какой группе мои фотки))) типа ждали? на те! два раза)
:))) ВИдимо, всем так :) пошла КК раздавать...
успела глануть пол серой... поговорка на поговорке.. поговоркой погоняет(((( что делать, шеф?))
тА же фигнЯция :-)) Я уж было подУмала - с косЫх глАз - чЁ ещё ..загрузИла ...:-)))))
и я так сначала подумала))))))))))
даже и не знаю..... выдаю в красной, но там всё более благополучно.
Вот, Ритмы застряли, это плохо... Совсем, видимо, некому оценивать во втором...
:) Это бывает.... Четверых Э видела сегодня на сайте, будем надеяться :)
Почему “Буриданов осёл” относится к фразеологизмам, “Содом и Гоморра” - к идиомам, а вот “собака на сене” - к поговоркам? Что из них можно отнести к "крылатым фразам", а что нельзя?
Судя по манере общения и письма на этом сайте – это не сайт знатоков русского языка. Зачем тогда спорить там, где иногда и филолог не сразу разберется. На мой взгляд, крылатые выражения – это те выражения, которые мы часто употребляем в своей речи, даже не задумываясь об их происхождении. Часто слышу интересные выражения, но не знаю их источник. Главное, чтобы выражение было сказано к месту. А здесь, на фотоконкурсе, главное – чтобы фраза стала хорошей иллюстрацией к фотографии.
Это я не только в защиту своих фотографий, где уже на этапе предварительной оценки получила утверждение к одному и тому же выражению, что это пословица и поговорка. Но я могу утверждать обратное, что это не пословица и не поговорка. И автора не знаю. Ведь многие крылатые фразы уже давно потеряли прямую связь с источником.
Это я о том, стоит ли выдавать направо-налево красные карточки?
Татьяна, в блоге конкурса я очень чётко описывала условия, писала, что крылатые фразы в конкурсе должны быть из песен, фильмов, мультфильмов. Для тех, кому трудно вспомнить, приводила десятки примеров. Тех, кому трудно определиться, просила писать в личку - со многими разобрались, что к чему (анонимность гарантирую, потому как в конкурсе голосовать не буду)
Перед конкурсом подвела итог - кратко и понятно, причём - дважды. Пообещала, что дам красные карточки, если условия не соблюдены.
Я сделала всё, что могла. И всё, что обещала.
Ирина, а как же свобода мысли? :))
Из блога: «Крылатые фразы пришли в нашу жизнь из фильмов, мультфильмов, песен, реже - из стихов и басен». Но такая формулировка – это же не жесткие рамки конкурса. Я знаю много крылатых фраз, которые пришли к нам из других источников…
Там, гда указаны источники, или автор указывает их после начала конкурса - я не выдаю красные карточки. Свобода мысли - пожалуйста. Никто не мешает выкладывать в конкурс всё, что угодно. Жёсткие рамки темы (не такие уж они жесткие) оговаривались заранее, а нарушать их или соблюдать - каждый решает сам :) Я, как автор темы, так же свободна выдавать КК, об этом говорила не один раз до начала конкурса.
Хозяин - барин. Наверное, эту фразу тоже можно назвать "крылатой". Правда, источник мне неизвестен. Да и крылатая ли она?
Народная мудрость - однозначно :)))
Ирина, переименуйте (переназовите) с помощью Администрации конкурс в "ЦИТАТЫ" и тогда я первым попрошу снять мои фото с конкурса. А сейчас Вы с сотоварищами творите беспредел, раздавая КК пословицам и поговоркам - истинно КРЫЛАТЫМ НАРОДНЫМ ФРАЗАМ!!!
Борис, Вы о чём?! Конкурс готовился МЕСЯЦ, потом ещё и перенесён был на неделю - можно было за это время прочитать его условия?! Почему все с ними были согласны ДО конкурса?! Почему не возмущались раньше?!
О каком беспределе идёт речь, если я заранее не единожды предупреждала, что пословицы и поговорки НЕ участвуют в ЭТОМ конкурсе ?!
Условия четко прописывались в условиях конкурсов вместо дежурной фразы, кстати ставшей на сайте крылатой:Скоро начнется набор фотографий на конкурс ".............". Конкурс начнется ХХ ....бря 2012 в ХХ:00 часов. Всё, что пишется в блоге - исключительно домыслы и пожелания. Я просто перестал читать блоги. И в третий раз задам Вам вопрос(так и не дождусь ответа, по- видимому) Что, как не поговорки-пословицы есть крылатые фразы? Что, по Вашему, крылатая фраза - цитата? Да там целые абзацы в красной группе, которые никто вообще не сможет повторить без шпаргалки! Самые натуральные цитаты, но никак не крылатые фразы!
Борис, 1) я раздала красные карточки, начиная с красной группы.
2) пытаюсь в третий раз повторить ответ, которого Вы никак не слышите (не видите) - конкурс для пословиц и поговорок уже БЫЛ, а этот конкурс был придуман специально для ДРУГИХ крылатых фраз, кроме пословиц и поговорок. Читать блог было даже не надо - всё, что хотела, я написала в самои первом - верхнем комменте.
Борис, получается какая то ерунда. То мы просим условия четко прописывать, то условия появляются в блогах, опять недовольны, свободу давай...
Доволен, доволен, Людмила, в конкурсе "Беседа" выставлю двоих бранящихся соседок, остальным (не ругающимся) раздам КК - так, по--Вашему, правильно будет? :))
Эх, пожалуй, самое правильное было бы сразу до конкурса дать , скажем, штук 50 крылатых выражений и каждый согласно им проявляет свое творчество (креатив, как любят некоторые выражаться). Тогда бы и лишних разговоров не было.
А теперь начинается сказка про белого бычка (кстати тоже крылатое выражение)
Смарите че нашла:) Как шедевр назвать? "Веселые оценщики", "Пьяные проценщики" или "Почувствуй наш ритм"?:)))
Хороший, плохой, злой...
:) а если попытаться на ноты переложить и на ксилофоне сыграть, что получится? :)))
Мне очень жаль, что поле для комментариев под фотографией зачастую превращается в поле споров о несоответствии теме. И всё лишь потому, что у администрации к теме нет никаких условий. То, что темы стали авторскими, я нигде не нашла такой информации от администрации сайта. А это значит, что все предложения в блоге к конкурсу можно рассматривать как рекомендательные. Разве можно творческого человека лишать самостоятельного прочтения темы? Я за свободу мысли (не путать со свободой вообще). Кто-то, возможно, со мной не согласится, но считаю, что на первом месте все-таки должна быть фотография. А тема… Можно ведь и ошибиться в понимании темы. Лучше сомневаться, чем быть категоричным в своём суждении.
Я предпочитаю думать, что не ошиблась в понимании своей темы. Были предложения, что за тему и её соответствие отвечает именно автор темы - пишет подробно условия в блоге и ближе к началу конкурса подводит итог. Всё это я сделала. Многим помогла определиться с фразой, благодарна им, что предпочли уточнить всё заранее, а не кричать потом под своим снимком о несправедливости.
"Указания" от администрации есть на главной странице и выражены словами "Демократия где-то рядом" - чуток издевательски звучит :), но так оно и получается :)
На первой страничке про демократию не нашла. Хотя это и не важно. Демократия или анархия. Я о фотографии...
О фотографии.... точнее - о теме конкурсов и соответствии ей снимков. Зачем тогда придумывали темы и просили авторов объяснить, что подходит к конкурсу, а что нет? Зачем тогда темы вообще? можно загружать всё подряд - мы же творческие люди и у нас наверняка снято много всякого добра :)
Вот совершенно с этим согласен,истинная правда!
люди, пиплы, чуваки :-)! О чем тут можно спорить?
Сейчас новая система на сайте: пользователи предлагают тему конкурса, пользователи пишут блог и предлагают ограничения.
Если ограничения не нравятся, то можно не участвовать. И все.
Это же не конкурс "Покажите свой взгляд на ....". Там темы были свободные, а тут все четко.
Давайте просто представим себе, что организатор темы - это владелец галереи. И этот владелец попросил прислать ему определенные фотографии. Галерея его, тематика выставки тоже его. Все.
P.S. Я тоже считаю, что главное - это фото. Но пусть будет отличное фото по теме.
Спасибо, Виктория!
Благодарю всех, кто это понял и в теме :)
Я поняла .на сей раз и строго подчинилась. Вьехала можно сказать, наконец-то! )))
Но!! На мой НЕИСКУШЁННЫЙ взгляд довольно неопытного пока участника: такие недоразумения будут и дальше продолжаться из-за того, что новеньким и очень занятым людям, которые , прочитав название темы, сразу загружают, очень трудно, даже невозможно, угадать на 100% - из-за авторских ограничений.
И кто-то правильно написал, что скорее всего идёт конкурс не "Крылатые фразы", а "Цитаты", много изречений не таких уж и известных, поэтому часто приходится обращаться к поисковику...
Быть может стоит в следующий раз авторам, предложившим тему, хорошенько думать над названием и отталкиваться от него. Тогда недовольных будет гораздо меньше.
Всё это ни в коем случае не в укор Вам, Ирина...))) Система изменилась недавно и совершенствуется на ходу!
Ни в коем случае не претендую на что-то - только мнение...)))
Было предложение подводить итог. Поэтому все условия я написала в первый раз - в самом начале (даже блог читать не надо было, только первый коммент) И ещё дважды в конце :)
Про цитаты не думала, что будут, но если автор снимка указал авторство цитаты, не стала "топить".
На сей раз я всё внимательно читала...)))
А это просто мысли вслух о ситуации...
Кстати, вижу, что автору блога не позавидуешь! :))
Очень рада, что не обиделись на мнение))))
:) Конечно не обиделась :) Сама эту кашу заварила, самой теперь и отвечать :) А ведь знала, что многие не читают даже начала блога :) Это просто урок на будущее : не надо забывать, что инициатива наказуема :)
С этим трудно спорить! :))
А мне не понравился конкурс...
Печально .. Но - не смертЕльно ..:-))
Да "Беседа" такая же будет...
Ещё пессимимистИчнее прозвучало ..:-)) Но, уверена, что так же - не представляет опасности для жИзни :-))
Сделайте такую работу, чтоб всем "на зависть и на удИвлЕние" !!:-)) И будет Вам щАстьЕ )
Или Вы от других ждёте, когда Вас - "порАдуют"??)
И от других и от себя)))))))))Мне больше нравится "Минимализм")))
Ну, уже что-то ...:-))))
да только он не скоро)))
Если переживём обещанный конЕц свЕта - то дождЁмся !!! :-)) Не переживЁм - у всех настанет - одИнАковый "минималИзм" :-))))
Это у кого еще пессимизм)))))))))))))
Я , инОгдА !! - быстро учУсь ...:-)))
У кого???У меня???Я вообще без пессимизма.Просто скучный конкурс)))
Ну, бывали и поскУчнее - горААаааааздООооооо ..:-))
Какой такой конец света? У меня мука закончилась, а я всё никак не куплю)))
ЭлечкА, тебе знАчит, сие дЕйство - не грОзит !!! :-)))
Фух, успокоила))) А то я уж в магазин бежать собралась)). Опять же сухого корма впрок зверЯм прикупить не успела, наполнитель тоже. Не, конец света никак нельзя! Категорически возражаю!
Но пасаран !!!!!! :-)))
Почему вдруг?! неужто всё так плохо?!....
зато в "нарочно не придумаешь" обхохочемся :)
Тут уж ничем не могу помочь :)
Главная проблема была в том, что фразы в 32 символа не все можно втиснуть. у кого не убирались, те описание написали и фразу целиком. а у кого убралось, сочли не важным сей момент.
отсюда много "недосказанности" во фразах