Голосование за возможность выбора характера комментария к работам
Landa (Landa)
2 авг. 2011 г., 14:59:23
Рейтинг сообщения: 0
Обсуждаем возможность выбора характера комментария к своим работам при голосовании: «Готов к критике» и «Готов исключительно к комплиментам». То есть, если Вы выбираете критику, это не значит, что хороших комментариев не будет. Это будет говорить о том, что Вы не станете понижать УД высказавшемуся, а, возможно, извлечёте урок из комментариев. То есть, Вы готовы не только к похвалам.
Я - за возможность выбора
Я - против возможности выбора
Я раньше ратовала за то же, предлагала эту кнопку. Сейчас я - за РАЗУМНЫЕ комментарии по желанию и против флуда, не относящегося к технике выполнения работы. Мы не переделаем людей и какую бы кнопку мы не нажали, это не запретит людям говорить что они хотят.
всё равно.....(
По-моему, с кнопочками очень заковыристо получается. Проще дать возможность закрывать комментарии всем, не только ПРО. А тот, кто оставил комменты открытыми и не хочет критики, пусть пишет при загрузке в окошке к пояснению фото: "не готов к критике!".
Тоже вариант!)))
Я предлагала Евгению ставить статус настроения при загрузке фото - Злой, Ничего не хочу слышать, Добрый, Дружелюбный, Люблю поболтать
Евгений сказал, что сейчас дел и так до фига, но когда-то может быть сделает так. Мне кажется, если ставить настроение, зрители сами задумаются лезть-не лезть. А если просить критики или не просить психологические последствия будут не предсказуемы.
Мне это тоже нравится - Ваша идея. Возможно, та форма, которую я предлагаю, не годится, но сам смысл... Здесь и в предыдущем блоге было несколько вариантов. Было бы желание), а форму, я думаю, можно найти.
Наталья, а меня удручает, что любой порыв, любая идея найдет порицание.
Меня - тоже. Думаю, я Вас правильно поняла.
Настроение можно писать и самому. Первый же коммент под фото в первом автор вполне способен написать сам))
Ну можно начинать практиковать такое.. писать о настроении, о готовности к определенным комментариям.. Кто-нибудь начнет, остальные подтянутся.. и технически ничего решать не придется)))
Тут нам преграждает путь возмущение общества по поводу написания автором первого комментария к своей фотографии как призыв голосовать! Я уж и не пишу вообще ничего под своими фотами, на комментарии отвечаю сухо!
Я бы и писала, но к компу попадаю дважды в неделю))). Могу сказать, что особо не зависит от моих ответов. Если фото достойно, то оно по-любому выйдет во второй. Конечно, бывает, когда излишние комменты дают возможность посредственной работе продвинуться и занять чьё-то место, но в третий она всё равно не попадёт.
"На ту же попу и сели" - так говорит моя бабушка. И более традиционное - замкнутый круг. Я вообще потерялась((( Вы - правы.
Наташа! Я только за критику...правда и комплименты тоже хороши. Думаю, разделять комментарии на "лесть" и "жесть" не стоит. Каждый должен получить свою порцию отзывов о своей работе. Чтобы перенять опыт, научиться чему-то критика с указанием ошибок просто необходима. Другой вопрос- как эта критика преподносится и как на нее среагирует капитан Немо...Здесь место дол жному взаимному уважению. Некоторые боятся критиковать из-за понижения УД или ухудшения отношений с односайтовцами. Сам стал неоднократной жертвой такого понижения из-за критического коммента, самое интересное понижали мой УД отнюдь не новички и даже не любители...Вот не надо этого бояться..Все восполнится в знак уважения за смелость..Хорошую плодотворную критику, уважающую работу капитана Немо, воспримут все...должны воспринять без разговоров..Еще раз оговорюсь, преподнести ее надо умело и содержательно, вести беседу типа "..ваша работа заслуживает внимания, но я бы посоветовал вам..." и не применять выражения "..ваша работа- отстой и ее место в непризнанных..".Необходимо убедить в своей правоте по суждению о технической и художественной составляющих конкурсных работ. Самое главное, эти суждения должны быть грамотными и правильными)))! Не все вообще хотят комментировать работы, россыпая звезды и занимаясь чистым флудом. Там теряется любой полезный комментарий...Если капитан захочет критики или объективной оценки, пусть пишет сам о том, что он хочет ее услышать..Думаю, ему ответят...
Спасибо, Сергей за обстоятельное сообщение. Я уже говорила - я никогда не хамила. Но хамство в свой адрес встречала. Мне один участник написал что-то типа "Засуньте свое мнение куда подальше" . На каком основании он мне так написал, по какому праву? Хотя мой коммент не был критикой. Если бы под его работой было написано "Засуньте свое мнение.." я бы прошла мимо, естественно.. После этого, правда, как-то неприятно было и руки, что называется, опустились.. Хочется как-то застраховаться от этого..
Соглашусь в Сергеем и добавлю, что человек зарегистрировавшись на сайте, изучив правила автоматически принимает их к исполнению. В правилах не сказано в какой форме должны быть комментарии, а также не определено как реагировать авторам на то или иное критическое замечание односайтовцев. Почему? Да потому, что это (извините за выражение) абсурд. Нельзя наложить запрет на право выражения своего восприятия той или иной работы.Главное знать грань между критикой и хамством.
Главное воспринимать любой комментарий спокойно без заведомой агрессивности. Не нравиться - проигнорируй или ответь так, что бы оппонент понял, что он допустил оплошность, а не беги понижать УД (хотя это право каждого).
Мне кажется любой автор, по крайней мере большинство, желает критики своих работ, а какого содержания это уже вопрос другой.
Под одной из моих работ написали комментарий, не по качеству, хотя свои огрехи я знаю сам, но хотелось бы услышать мнение других, а морально-этического плана - типа, как Вы смели... Вывод, работа не в тему. Мне не понравилось, но это не значит, что я должен понижать написавшему УД. Это, что изменит его взгляд на мою работу? И почему я должен не уважать его точку зрения?
Меня как будто уговаривают.. я не против. Схема такая: я предложила. Кто-то поддержал, кто-то нет. Я рада в принципе, что люди откликнулись, высказались.. Это уже само по себе для меня важно. Я искренне благодарна всем, кто участвовал)
Я уже написала, что если плюсиков будет больше, я сообщу о нашем обсуждении вопроса Администрации - а там пусть уж решают..
что-то аналогичное при загрузке фото - мы сами даем или не даем право какому-то контингенту односайтавцев комментировать фото. например можно запретить вообще комментировать.. меня, как участника раздающего звезды это несколько сбивает с толку... мол ты мне звезды дай, но не смей ко мне обращаться... меня прямо подпирает дать помидор за то что меня игнорируют как собеседника.
считаю что писать комент или же его не писать должен решать только зритель. это все равно что Камерон даёт запрет на писание рецок на фильм Аватар или требует только лесть... так было всегда, есть творение, есть отзывы. е
Наталья, в данном случае не ЗАПРЕТ, а ВЫБОР
тогда я ВЫБИРАЮ общение, у которого ноги растут из моей работы. может кто-то скажет о ПП, ЗП и ББ, а кто-то приведет свои ассоциации а кто-то вспомнит себя маленьким.... всё это для меня и есть конструктивная критика. если человек хочет поговорить о том тчо он почувствовал глядя на работу, то это и есть самое главное. мы творим не для других творцов, мы творим для ЛЮБОГО зрителя))) для обычного зрителя))
Я и не думала, что так получится (имея ввиду свое предложение). Я внимательно читаю все комментарии. И почти со всеми согласна - ибо у каждого свое мнение, свое видение.
А я за кнопочку,"Удалить комментарий" что бы можно к примеру маты чьи либо в коментах удалять, чтоб не жаловаться,а самому удалить:)
Алиса, а что и "маты" бывают?)))
Конечно и ни кто не удаляет даже,свобода слова ....fotokonkurs.ru/photo/121287
Есть вот такая еще идея, убрать кнопочку понизить УД, или оставить ее только тем у кого УД заслуженно высокое. Потому что эта кнопочка не всегда используется по назначению, понижают уровень доверия за непонравившийся комментарий или от зависти. Не хочешь повышать уровень доверия и не повышай, а что бы понизить его сначала сам набери какойто уровень. Что вы думаете о такой идее, или это технически сложно выполнить?
По поводу идеи - правильно. А технически - вопрос к Администрации.
это можно сделать так, как раньше были ЗК. Если ретинг достаточно высокий -можешь поднимать/опускать УД. А рейтинг зависит от того, сколько работы та загрузил, а значит от того, сколько времени ты на сайте. Если рейтинг высокий - то на сайте давно, участвуешь активно, с правилами ознакомлен и пр. Тогда тебе и бразды правления в руки - вибирать или низвергать НИ )
Ну как-то так )
я против всякого рода вариаций с комментариями. А учиться как?
ну напишу я под настроение, что хочу только лестные отзывы о своей чудной работе. Ну получу 2 лестных отзыва и мешок помидоров и что? И куда идти? Где косяк? Где сбой дала шедевреальность снимка? Куда ползти и куда бежать? Что делать-то, чтобы было лучше.
Кто-то отсыпет звезд и не заметит, а кто-то подскажет как надо сделать, что бы исправить то-то и то-то... Это живая беседа с живыми людьми. И пусть флуд - это часть нашей жизнь. Иногда во флуде вырисовывается такая картинка, что автор сам иначе начинает воспринимать свою работу. Как мы немного поболтали в Манекенах. И я сама и автор снимка как-то совсем иначе прониклись к снимку. Из обычного и безликого он вдруг стал частью нашей души...