КРАСНЫЕ КАРТОЧКИ
Пионер (Pioneer)
17 февр. 2013 г., 12:06:52
Господа, а так же сеньоры и сеньориты, в последнее время к каждому конкурсу стало модно просить раздавать поменьше КК, к сожалению все это поняли как то очень критично что ли, и перестали их раздавать совсем, эта просьба не совсем корректна, эти карточки надо раздавать не поменьше, а с умом, прежде чем выдать, надо подумать, но раздавать их можно и нужно всем работам не соответствующим теме и нарушающим правила, если вдруг окажется что в конкурсе ВСЕ работы не соответствуют условиям, значит ВСЕ работы заслуживают КК, если несоответствие относится к двум работам, значит надо выдать КК двум работам. Давайте придем в сознание и все таки будем пользоваться тем инструментом который предназначен для того, что бы избавлять сайт от пупсов, котов и прочего хлама.
Только не забывайте что этот инструмент требует думать прежде чем сделать действие, не забывайте включать мозги просматривая конкурсы, и не будьте равнодушны к нарушениям условий и правил!
Такой блог мог появиться только после того, как последствия просьб "не раздавать КК" стали заметно отражаться на качестве конкурсов....в сторону ухудшения положения с качеством снимков и их соответствию темам.
Качестве конкурсов Вас беспокоит ? Я бы поверил, если бы не Ваша атака на nadialatunovу и др., которые вроде то же пытались изменить ситуацию к лучшему!
"ФУФЛО-КОММЕНТ! - помните? Очень интересна Ваша мотивация !
Что Вас беспокоит, никак не пойму?
Меня беспокоит уровень фотоконкурса! Ваша агитация за систему, в которой каждый фотограф может может быть исключен из конкурса в результате безответственной раздачи КК, мне не нравится! Она приведет к уменьшению хороших фотографов на сайте! А небольшое уменьшение в конкурсе фотографий не по теме ничего не изменит!
Я агитирую не "за систему", а за соблюдение правил сайта какими бы они ни были....Почувствуйте разницу. Только соблюдение правил позволяет действовать не по принципу "кто в лес, а кто по дрова"...
В то что Вы не понимаете разницу "может" и "обязан", я не верю. Поэтому вопрос мотивации остается.....
Владимир, так никто вроде и не отказался от КК. Что за паника на корабле? Посмотрите, сколько снимков в непризнанных в последнем конкурсе. Я с Вами очень даже согласна в той части, что КК нужно давать вдумчиво, а не за компанию. И уважительно относиться к авторам, не вознося себя в ранг строгого судьи.
Просто на сайте появились люди которые пишут в комментарии что фото не по теме, но при этом не дают красную карточку, как это понимать??? Может общественное мнение повлияет на них?
Может они просто не уверены до конца? Очень часто первое впечатление оказывается не правильным (по себе знаю!) Человек ,который не хочет обидеть кого нибудь случайно- заслуживает уважения, по моему мнению!
Да нет..... там четко высказана позиция, тот кто не понимает, тот проходит мимо молча и думает, а тот кто заявляет "...не вижу здесь темы..." это человек определившийся со взглядами.
я за отмену кк и за более строгую модерацию со стороны жюри. если честно, мне все равно, что о моей фотографии думает каждая сопля, которой папа купил дорогой фотоаппарат и он(а) теперь сьюпа-профешнал-фотографер.
Может не стоит таких громких заявлений? просто таких вот сопель должно набраться 10 что бы снять фотографию, а вот голосов "жюри" как вы их назвали, достаточно четырех, к тому же когда они сомневаются в какой то фотографии, то переписываются между собой во время оценки, что бы соглосовать действия, никто не хочет брать всю ответственность на себя, да и не исключено что среди них то же могут сопли попасться..... Так что подумайте, а потом пишите.
чтобы попасть в жюри, нужно на этом сайте долго тереться и самим что-то заслужить. а КК может выдать любой. чуете разницу?
Вот именно что тереться, здесь на первом месте общение, к тому же не о повышении навыков фотографии, а про все подряд, поэтому потеревшись тут долго можно абсолютно ничему не научиться, но благодаря поддакиванию и отвешиванию спасиб заработать нужный рейтинг для того что бы принимать участие в оценке, и вот попав на оценку такой человек который не знает критериев оценки начинает советоваться с друзьями или того хуже действовать на свое усмотрение......чувствуете разницу?
хм...можете еще по именам назовете всех, кто Вам не нравится?))
А зачем? Это мое ИМХО, вы же считаете по другому, я сейчас вам все равно ничего не докажу, а вот если это случится и отменят КК и введут модерацию, то вы это на себе может быть прочувствуете :)
P.S. Может быть потому что что бы это прочувствовать надо играть на грани, то есть если работа оригинальна , но спорно что по теме или слишком вызывающая и вы рискнете ее загрузить, что бы как то выделиться из толпы, то вы наступите на грабли соответствия, а если тупо будете следовать правилам и мыслить в одной плоскости тогда конечно вас модерация не затронет :)
олололо!сложно понять, где кончается меинстрим и начинается горшок вместо зверя в конкурсе про зверей. вам так не кажется? поэтому и говорю - надо, чтобы это определяли люди, которым доверяет весь сайт, как Ирина Штольба например. опять не согласны?
"надо, чтобы это определяли люди, которым доверяет весь сайт, как Ирина Штольба" - а оно надо этим достойным людям? перелопачивать кучу фоток и за сей неинтересный большей частью труд получать пинки и вопли что оценила не так, как видится и ожидается автору...
Например, если общество повесит на нее сей крест и скажет НАДО, то лично я бы в знак протеста на ее месте, чтобы скинуть сие ярмо, пошел бы совершать чего-то предосудительное, чтобы доверяли не так сильно и слово "надо" было не ко мне :))))
а если заменить слово "надо" на "может" то конкурсы начнут зависать, поскольку компетентных и достойных людей много меньше чем "сопливых обладателей КК", и времени у компетентных свободного поменее, чем у того "кому папа фотик купил" ;)
так что опора на усредненный коллективный разум вынужденная мера... и вполне рабочая модель
мммм. Толик-революционер)))
а вариант, когда фото вылетают ни за что ни про что - это окда? при этом полный бред остается.
ой,надоело мне спорить с вами. тут, как намекнули, все стараются экстравагантничать в блогах для рейтинга
угу, а она сама-то согласна? наверное, мазохистка, мечтает просто, чтобы её пинали после каждой модерации :)
я сказала, например)))
а кто пинает? я и не знала, что потом еще и пинать можно)))всегда все с окай фейсом воспринимаю)
вспомнилось про ваше например "Где любой?"
Причем выбрали САМУЮ-САМУЮ по доверию сразу (случайно конечно), прямо лучшую из людей...сайта
www.youtube.com/watch
а по мне так что может быть лучше воли народа, правда эта воля должна выражаться не так как в отрывке, под словом надо, а свободно и по желанию, в том числе и вооружить население КК, чтобы не ослаблять внимание "иного гуру" к словам "сопли" :))))
Давайте без конкретных имен обойдемся :)
А вообще по вашему какими критериями должен обладать человек что бы вы доверили ему оценку своих фотографий?
Вы сами себе отвечали,пока меня не было?))) Владимир, мне важно, чтобы человек разбирался в фотографии и был объективен. дружит он с кем-то или нет, меня не волнует
К сожалению здесь дружба имеет не последнюю роль, человека разбирающегося в фотографии, но идущему против толпы здесь не доверят оценку, надо что бы он был свой.
P.S. Это я не про себя, я в оценке участие принимать не хочу, да и в фотографии я новичек, еще учиться и учиться....:)
Доверяют почему? Потому что человек разбирается в фотографии? Может он разбирается в фотографии и со всеми дружит? Может он не разбирается в фотографии, но со всеми дружит? Может он просто соглашается со всеми и никогда никому не противоречит и поэтому уважаем (читать выгоден)?
Всем выгодным в принципе быть невозможно, так как в победителях находятся не все и не по очереди, а ограниченное количество сайтовцев.
Так что на всех никак не угодить...:))
Я могу пока писать комментарий,забыть ,что надо КК выдать)) А ещё я не верю в КК...то есть я не верю,что КК в одном конкурсе остановит автора от повторной ошибки.
эх я вот всё вспоминаю в таких случаях пример из школы. опыт с дождевыми червями. помещают его в плоский "аквариум" небольшой толщины. и кладут на стол. червяк ползёт, его видно. он поворачивает налево его несильно током щёлк! он вправо, всё спокойно.
так вот организм не имеющий мозга по определению примерно(статистически) с 81 раза всегда поворачивает только направо. а ведь у него только нервный узел и нет мозга.
но даже до него доходит.....
о чём это я? :-)
дойдёт до каждого, рано или поздно.
Ну если память девичья, тогда здравый смысл бессилен :)
Просьба на то и просьба, что можно и не откликнуться... КК необходимый инструмент, который, конечно как и любой другой нужно с умом использовать. Только, чтобы ум не заёмный... Вот безумно жалко было фото из конкурса "Большое семейство" - но без КК человек новый полгода будет грузить шедевры вроде "Я и фигня на фоне Кремля"
эх пару недель назад заверение что их НАДО ДАВАТЬ и аж в нескольких случаях обязательно, так жёстко заминусили :-) а тут целый блог и +26 однако. авторство всё же имеет значение.
согласен, что такие просители убивают конкурс на корню.
"а идея-то была хорошая". но как обычно реформаторы перегибают и гребут под себя.
Я лично поставила плюсик не за "давать-давать-давать", а за "думать-думать-давать".
а минусик за что ставили?
было чётко изложено когда давать НАДО обязательно. и что думать при этом придётся(!) само собой размеется.