Вечер добрый, Алекс. Что касается технической составляющей, то это определяется путем распределения по группам. Далее шансы на победу даны всем (если не считать вечно тесной Зеленой группы). Порой многое зависит от зрителя и его настроения. Конечно же, от силы конкурентов в каждом отдельном конкурсе, а особенно от оригинальности и неповторяемости идеи, что для меня, например, является ключевым моментом. Еще хотелось бы побольше содержания в фото: не всегда понятно, что некоторые авторы хотели донести до зрителя, или понятно, но не представляет интереса в силу разных причин (полное отсутствие этого самого содержания, идеи или банальность, в конце концов, неудачная попытка выразить то, что осталось понятно лишь автору). В разных жанрах степень художественной составляющей, очевидно, несколько разнится: макро и репортаж (живой или цепляющий за живое)) трудно мерить одним мерилом. Может быть, еще что-то можно добавить)) Авторов много.
Есть таки один момент, который я не понимаю - раздавая звёзды при голосовании, я сам себе порчу рейтинг. Коллизия какая-то. Лично меня это не особо волнует, но несоответствие имеет место быть.
Прямо-таки при раздаче звёзд рейтинг падает?! Это что-то новенькое... а в каком, простите, месте он падает, что-то мне подобное явление не встречалось...)
Если вы о том, что при голосовании за соперников, вы понижаете место своей работе - да, такое имеет место быть... некоторые даже из-за этого не голосуют в той группе, куда их работы попали...)
Тут уж каждый сам решает, что делать... )
Как говорят в Одессе , рейтинг и звезды-две большие разницы :-))) Звездами Вы оцениваете фото, которое Вам понравилось, и кто , простите, будет понижать рейтинг человеку, который ему звезд отсыпал ? Рейтинг же отражает уровень симпатий односайтовцев , скажем, если Ваши комментарии к фото полезны , либо Вы выдали понравившуюся многим некую мысль, тогда Некоторые из прочитавших могут зайти на Вашу страничку и нажать зеленую стрелочку. Ну а если Вы хамите, ерничаете и т. Д. И т. П. , - будете в " минусах". В общем, будьте самим собой, а народ разберется ...
Вечер добрый, Алекс. Что касается технической составляющей, то это определяется путем распределения по группам. Далее шансы на победу даны всем (если не считать вечно тесной Зеленой группы). Порой многое зависит от зрителя и его настроения. Конечно же, от силы конкурентов в каждом отдельном конкурсе, а особенно от оригинальности и неповторяемости идеи, что для меня, например, является ключевым моментом. Еще хотелось бы побольше содержания в фото: не всегда понятно, что некоторые авторы хотели донести до зрителя, или понятно, но не представляет интереса в силу разных причин (полное отсутствие этого самого содержания, идеи или банальность, в конце концов, неудачная попытка выразить то, что осталось понятно лишь автору). В разных жанрах степень художественной составляющей, очевидно, несколько разнится: макро и репортаж (живой или цепляющий за живое)) трудно мерить одним мерилом. Может быть, еще что-то можно добавить)) Авторов много.
Мне кажется, конкурсам всё равно.
УпАла в обморОк ... )
ЖЕнЯ, это ТЫ ?? ))
Как бы ...пощУпать ...
ишь чего захотела)))))))) дай одному-все сразу накинутся, на сувениры разорвут))
Мне кажется, что вам не кажется...)
ммм .. Алекс - ЮстасУ ..
Чтобы уменьшить "непонятку" надо просто почаще участвовать в конкурсах
.АлексУ ? или Жене ?? .... ?-))
Алексу по имени Шрек1909
мну его боиццо ....
Он добрый...
Который? ШрЕк или .. ??
Который или, тот по настроению. А Шрек добрый, потому что является 1909 по счету с рождения первого Шрека и уже привык к людяи
Фррррррр, брРрррррррр .... МамА-мИЯ, мамА-Мия, мама-МИя ... ла-ла-лааааааааа .. :-)
Ага, поЙдУ ..лучшЕ ... )) От грЕхА ...)
Непонятно одно - вы действительно хотели что-то узнать или просто мысль вслух высказали...)
Узнать конечно, не нашёл куда обратиться или где прочитать. Сейчас всё более-менее понятно уже - объяснили. Спасибо.))
Интересно как... тут такие противоположные мнения высказаны, а вы сразу всё поняли...))
Светлана очень чётко всё обозначила ))))) Думаю, так всё и обстоит.
Это - идеальный, почти фантастический вариант... на деле прав Евгений...))
Посмотрю сам - потихоньку разберусь.))
Удачи! Желаю разобраться без особых разборок...))
Есть таки один момент, который я не понимаю - раздавая звёзды при голосовании, я сам себе порчу рейтинг. Коллизия какая-то. Лично меня это не особо волнует, но несоответствие имеет место быть.
Прямо-таки при раздаче звёзд рейтинг падает?! Это что-то новенькое... а в каком, простите, месте он падает, что-то мне подобное явление не встречалось...)
Относительно "падает", ставя звёзды другим - их рейтинг повышается, твой, соответственно, падает )))) ИХМО. Это я так думаю .... ))
P.s. уточню - не "падает", остается на месте. ))
Если вы о том, что при голосовании за соперников, вы понижаете место своей работе - да, такое имеет место быть... некоторые даже из-за этого не голосуют в той группе, куда их работы попали...)
Тут уж каждый сам решает, что делать... )
Как говорят в Одессе , рейтинг и звезды-две большие разницы :-))) Звездами Вы оцениваете фото, которое Вам понравилось, и кто , простите, будет понижать рейтинг человеку, который ему звезд отсыпал ? Рейтинг же отражает уровень симпатий односайтовцев , скажем, если Ваши комментарии к фото полезны , либо Вы выдали понравившуюся многим некую мысль, тогда Некоторые из прочитавших могут зайти на Вашу страничку и нажать зеленую стрелочку. Ну а если Вы хамите, ерничаете и т. Д. И т. П. , - будете в " минусах". В общем, будьте самим собой, а народ разберется ...
Тогда ясно )))) неправильно понимал суть - считал, что звёзды и рейтинг одно и тоже. Спсб за растолковку ))
пару вылетов с первого раунда и все станет понятно :-D