Игорь (Yagor21) 15 мар. 2011 г., 07:33:36
Употребление термина «гламур» в фотографии стало очень модным в последнее время, но все понимают его по разному. Чаще всего этим определением пользуются для обозначения особого стиля фотопортретов для глянцевых журналов. В стиле гламур снимают моделей, артистов, знаменитостей.
Фото гламур – это, прежде всего, постановочная съемка. Такой фотопортрет может быть снят в любых условиях (дома, в офисе или в студии), но его непременное условие – это стиль, профессионализм и качество. Понятия любительского гламурного фото не существует. Это просто нонсенс. Гламур всегда подразумевает высокое мастерство фотохудожника. Однако кроме фотографа в гламурной фотосессии обязательно принимают участие такие специалисты, как стилисты, визажисты, парикмахеры, модельеры, декораторы. Фотограф, специализирующийся на гламурной фотографии, обладает определенными навыками и умениями, а также большим опытом подобных съемок. Он должен уметь находить оптимальные ракурсы для разных типов лица и фигуры, знать основы визажа и стилистики. Без всех этих составляющих получить по-настоящему качественное гламурное фото просто невозможно, даже если иметь под рукой все необходимое профессиональное студийное оборудование. Любая качественная фотография, которая может претендовать на «звание» произведения искусства, это грамотное сочетание мастерства фотохудожника и современной техники.
Игорь, это слишком высокие требования, здесь много любителей и все хотят попробовать) Ваши комментарии всегда очень профессиональны, так подсказали бы авторам их основные ошибки, а не просто "гламур отсутствует" ... никто ж не понимает почему?
Гламур либо есть либо его нет.
Игорь, Вы под многими работами написали об отсутствии гламура. Так что, получается, там где не написано - таки гламур?))
Там где не написано написали либо другие - зачем повторяться, либо я не посмотрел, либо не стал тратить время. Я не последня инстанция в оценки фото, просто я так думаю.
Игорь, а вы где нибудь написали что гламур есть? если да -то я пойду поищу)
Нет я не писал про гламур. Я отметил что мне нравится или не нравится. Но даже не гламурная работа может нравится. Я в большей степени рассматривал портрет.
Игорь а дайте ссылки тех работ конкурса где по Вашему мнение гламур)) плиз))
Пока еще все не просмотрел.
и с того что увидели нет ни одной?
с другой стороны я думаю, что администрации нужно было повысить порог "проходимости" хотя бы до 68 балла. тогда все что "домашний гламур" по макимуму отсеивалось
Да есть конечно - даже с самой требовательной точки зрения можно найти. Но на этот момент не хочу что бы мое мнение повлияло на Ваш выбор.
Дождемся окончания конкурса.
опять придется усмирять женское любопытство) ох и не лёгкое это дело, я Вам признаюсь)))
ну раз Вы открыли этот блог, то можно после старта 1 раунда, Вы просто приведете процентную статистику - сколько работ и сколько это процентов в Вашем понимании "гламура" от общей массы работ)
Вы нетерпеливая, давайте после конкурса, как это делают профи, проводить анализ, рефлексию того что получилось. Учтите что тут не профессиональные эксперты, с одной стороны это плохо, но с другой сторны у них глаз не замылен на выборе бесполых существ. Ведь есть красивые работы секси-woman, возбуждающие здоровый аппетит.
А как, по вашему, Игорь, этот портрет является гламурным?
Нет это не гламурный портрет в моем понимании:
1. Не правильная постановка света (снизу вверх) проявила так называемыее "синяки под глазами или "вмятины")
2. Ужасный не гармонируемый фон, результат быстрой обтравки и типа "что бы сильно не заморачиваться".
3. Ракурс модели не правильный (у Вас получилась мощная шея.)
Гламур и предполагает представление обыденного прекрасным без ИЗЪЯНОВ. Это делается при фотографировании макияжем, светом, постановкой модели и в последнюю очередь графическим редактором, при чем следы редактора не должны быть видны.
Спасибо, поняла. Значит эксперты были правы ставя за соответствие 8.
Не огорчайтесь, этот портрет Вы вырезали из репортажной съемки с конкурса танцев. А гламур предполагает постановочное фото.
Можно сделать и из него гламур, но надо попыхтеть и создать составное изображение, другими словами - коллаж.
К сожалению, я не имею необходимого помещениея и оборудования, чтобы делать постаночные фото. А для коллажа не хватает навыков работы в ФШ.
Не обязательно наличие специального оборудования. В домашних условиях то дже можно сделать достойный портрет. Я со временем напишу способы создания домашней фотостудии.
Игорь, мне очень интересно! Домашняя фотостудия - это просто здорово!
Особенно интересует освещение и постановка света.
Сделаю спец пост. Надо только собраться с мыслями и найти время.
Игорь, вот и ВТОРОЙ)))) пора разбор полетов провести)) честно? жду!