Sony cyber-shot DSC-RX100 (оптимальное применение).
Жилина-Светлана (Zhilina-Svetlana)
18 июл. 2013 г., 15:09:58
Рейтинг сообщения: 4
Интересен спектр применения Sony cyber-shot DSC-RX100
Последние года 4 фотографирую зеркалкой, поменяла Кэнон на Никон, подкупила фиксовый объектив, все подстраиваюсь под свои потребности. Но при наличии трех крупных собак (немецких догов) и при наличии желания брать фотоаппарат на прогулку с этими собаками искала замену зеркалке, чтобы так сказать и в кармане помещался, и качеством радовал. Вот по отзывам нашла Sony cyber-shot DSC-RX100, купила его еще в декабре прошлого года, но так особенно и не смогла порадоваться снимкам. Как то не угадала под свои потребности. Пейзажи отлично, статичные портреты тоже без проблем, а вот двигающие собаки никак не получались хорошо. Я уже расстраиваться стала, а тут вчера поехала в Новосибирск, в зоопарк. Мы туда каждый год с детьми ездим. Взяла зеркалку, даже на всякий случай китовый объектив захватила. А соньку взяла как игрушку дочерям. Но....оказалось, что именно этот фотоаппарат сделал максимально большое количество хороших снимков именно в зоопарке. У него очень маленький диаметр объектива, что позволяет его просовывать между прутьями клеток, а так же пристраивать в дырочки решеток сетчатых клеток. А плюс к этому наличие зума, и еще очень приличное качество, вот и получился очень приличный результат.
Отличный выбор Светлана! Во все командировки его беру и в зоопарке Новосибирска дважды им снимал-очень доволен.
Спасибо за одобрение выбора. Кстати, даже снимала на автомате, хотя на зеркалке уже два года только на ручных снимаю.
Согласен, хороший выбор... Матрица для компактов одна из лучших.
Конечно, "мыльницы" не для репортажей, но выручать здорово будет.
Я тоже недавно для повседневности компакт взял. Никон P7700, с поворотным экраном (для меня это плюс )
Фокусное 28-200, довольно светлый 2,0-4,0.
А собак в движении попробуйте на приоритете выдержки, на камере ISO до 800 вполне...
Вот метров с 25-30...
При ISO 800 шумноватое фото получается, да и выдержка на нем не короче 1/2000, а мне этого маловато. Сильно уж быстрые собаки у меня. А сидящие собак, да и другие животные неплохо получаются.
Вот сравнение подобных кадров, снятых в подобных условиях.
Никон
Сони
По размытию не вижу разницы. Кадр с соньки просто светлее, что не удивительно при в два раза большей экспозиции и одинаковой светочувствительности. Пару действий в ФШ и кадры станут не отличимы.
К сожалению, все летние фотографии с бегающими собаками , сделанные на соньке, выкинула в корзину, поэтому не могу дать более яркого сравнения. Если будет интересно, то могу на следующую прогулку взять сони и повторить попытку. С никона же летних фотографий полно, причем очень приличного качества.
А на представленных снимках разницу лучше видно в полном размере, с сони снимки более шумные и менее резкие. Со снимками и так пришлось много поработать в лайтруме, чтобы получить хотя бы такой результат.
При съёмке быстро двигающихся объектов, особенно с небольшого расстояния, предикативный автофокус зеркалки безусловно даёт преимущество. И, конечно, большая матрица шумит меньше, хотя заметить шумы скорее всего можно только рассматривая кадр на экране при "100%".
О чем и речь. Эта сонька хороша в другом, а для съемки быстро двигающихся собак буду пользоваться зеркалкой. А в зоопарк теперь только с сони!
вот еще зимний пример.
сони
кэнон
ваш кэнон в экзифе прописал себя как никон:))
И правильно сделал. Это я ошиблась. Конечно никон. У меня и кэнон есть, поэтому сбой в мыслях и произошел.
НМВ в формате данных публикаций качество почти одинаково
Расшифруйте пожалуйста сокращение НМВ.
Обычно это обозначает "На Мой Взгляд".
Спасибо за расшифровку.
Чтобы увидеть разницу, нужно смотреть в максимальном размере во весь экран, а так конечно сложно увидеть принципиальную разницу.
Здесь экспозиция одинаковая, но у кенона\никона выставлено ISO в два раза ниже. А сонька здесь банально не справляется с приоритетом диафрагмы - выставляет минимальную выдержку, а всё равно получает пересвет.
У никона ISO 100, при таком ярком солнце его и не поставишь выше. У сони ISO конечно в 2 раза выше, но ведь оно всего лишь 200, но и погода чуть хуже, легкая морозная дымка, типа тумана, поэтому, чтобы добиться короткой выдержки и пришлось чуть добавить ISO.
Остальные настройки практически идентичны. выдержка и там и там 1/1600, диафрагма на сони 4, на никоне 3,5. А пересвет, боюсь возможно тут больше проблем обработки. Очень трудно обрабатываю снег, не всегда получается, причем в случае с сони еще и против света получилось.
Сонька выдержку короче 1/1600 отрабатывает только в режимах М или S. Попробуйте поставить соответствующий приоритет и компенсацию -2/3 Ev.
Короче 1/2000 выдержка все равно не получается.
Тут на 1/4000 не все успеваешь снять. Вот пример, черная собака еще попала в фокус, а мраморная выскочила. Хотя мраморных собак вообще сложно снимать.
На 1/4000 снимаете а говорите что короче 1/2000 не получается...... 1/4000 в двое короче и есть.
Так это на Никоне снимаю на 1/4000. На сони минимальная выдержка 1/2000.
И чего, короче нет настройки?
нет, в том то и дело.
Мдяяяя.... на солнышке каюк...:(
Если снимать статику, то не совсем каюк, прикрыл диафрагму и все. Но все таки не очень удобно.
прикрыл диафрагму и уже ГРИП не та....в общем мало это....
Вот я и ищу оптимальные варианты применения данной камеры. Раз уж она не универсальна.
Светлана, вопрос...
на выложенных фотографиях присутствует коррекция цвета...или это родной...
то... что выдаёт камера?
Эти цвета дала камера, я только чуть корректировала тени, резкость, ну и так по мелочи.
Как специально, пока я обсуждаю свой Sony cyber-shot DSC-RX100, только что мне прислали информацию о новинках, уже выпущен Sony DSC-RX100M2.
Так и не угонишься за временем...