"любопытство"
Дмитрий (dmdm)
29 февр. 2012 г., 04:16:03
Рейтинг сообщения: 0
Был уверен, что отбор фотография пройдет, но увы...Разве это не любопытство?
Когда выбирала какие фотографии загружать, столкнулась с тем, что на многих фотографиях слово "любопытство" можно легко заменить словом "интерес", "любознательность". Просто когда Вы являетесь свидетелем фотоснимка, Вы видите Наяву, что именно из вышеперечисленных чувств проявляла модель!Если говорить о Вашей фотографии, мне кажется, что это больше любознательность, чем любопытство!
"Любопы́тство — стремление к познанию, присущее живым существам. Любопытство является толчком к познанию нового, во многом зависит от внешних факторов, окружающей среды, а также от полученного ранее опыта субъектом познания. Любопытство выступает бессознательным фактором познания, присущим не только человеку, но и многим живым существам."
Синонимы - интерес, познание, любознательность
Антонимы - безразличие
Гиперонимы - желание, стремление, внимание"
Похоже, модераторы сами себе определили, что является любопытством...:))
Игорь,спасибо за определение!Я думаю,любознательность- это то же любопытство,только в более широком смысле. А любопытство- это конкретно,к какому то предмету или т.п.
у меня было несколько фоток по поводу любопытства, а выбрал эту, оказалось неудачно...
Вы правильно думаете и в соответствие со словарями.
Спасибо!
Не переживайте, отрицательный опыт, это тоже опыт!)))
Увы, увы, увы! Сразу модерация пошла по кривой дорожке. Договорились до того, что только человеку свойственно любопытство. А это, увы, не так..:((
(!)где такое,кто договорился?))))))
см. блог Ирины Штольбы
Игорь, по условиям конкурса - "...проявляемое ЖИВЫМ СУЩЕСТВОМ" !
Уточнение - ЛЮБЫМ живым существом. А вот об этом "ЛЮБЫМ", увы, модераторы и подзабыли...:))
Когда в блоге посмеивались над тем, что жуки, пауки и прочие пчелы не могут быть любопытными, то очень даже заблуждались.
Есть одна грубоватая, но точная русская пословица:
"Там, где умный поймёт, там дурак осмеёт". Это, конечно не относится к нашим модераторам. Но иногда даже самый умный на свете начинает действовать по второй части этой пословицы. Таково свойство человека - Царя природы, как он себя неумно называет...:))
Нет, Игорь. Не позабыли! Но если котёнок или собака просто сидит и смотрит не понятно на что - это не любопытство, а естественное их поведение. такие снимки я "рубила". Если, как писала Юля, был соответствующий наклон головы, поза такая, что видно - животное чем-то заинтересовано - пропускала. Но, согласитесь, что у мухи, шмеля, улитки и тем более цветка - ни позу не понять, ни наклон головы не разглядеть!
Вот если бы Игорь Ялта выставил богомола, то он прошел бы, в смысле богомол.
Если бы он сидел на фотоаппарате и разглядывал его - прошёл бы!
А такой бы интересно подошел бы?
Я бы пропустила, потому что видна заинтересованность. некое любопытство присутствует :)
Богомола никому не отдам...:))
Не-не, никто не претендует Игорь!
Сижу оцениваю,все,которых не пропускала-пропустили((
Запутались модераторы короче после блога))
Юль, но цветов-то точно нет! Больше сотни не пропустили - уже радует - хоть какое-то совпадение мнений!
я подсчитала что около 200)...что же было в этих 200?)))
копирайт кстати один пролез
Юля, утро доброе! Мне кажется, надо узнать у начальства, как уже спрашивали в блоге, нужно ли ставить галочку, чтобы фото не прошло.
Привет,Елена).Я вот заметила один момент.Предыдущие конкурсы некоторые модераторы ставили галочку несмотря на то,что было еще и НЕТ.И фотографии не проходили 100%.В этом я например впервые не нажимала галочку вместе с НЕТ.Может все таки есть в этом резон и нужно дополнительно ставить галочку?Тогда программа автоматом не пропустит?
Так вот это и надо бы узнать! Мне кажется, одного "нет" недостаточно. Я не оцениваю, посмотрю уже потом, а сама ставила галочки и писала, за что.
Юля, у меня вопрос: может ли одна и та же фотография оказаться сразу в двух группах? Милая обезьянка проявляет любопытство в серой и зеленой группах. Может это ошибка?
Конечно, каждый снимок надо смотреть по той ситуации, что показана на снимке. То есть, сумел ли автор показать на своих героях любопытство. На жуках это показать сложнее, так как у жуков эмоции на мордах не видны. Но речь я веду о том, что и жуки проявляют любопытство...да еще какое!
Вот именно: сумел ли автор снимка это ПОКАЗАТЬ! Вот в чём вопрос!
Но об этом и спора нет. Спор разгорелся лишь о том, могут ли животные вплоть до насекомых проявлять любопытство.
Игорь, ОЧЕНЬ люблю ВСЕХ живых существ, даже тех, кого обычно никто не любит, кроме того, имею наглость считать себя наблюдательной, но - пчелы, берущие взяток, а также цветки кактуса - это КАК???? И еще мне не понятно - а Вы-то почему не модерировали?)
Я тяну бессрочный срок за дебош. Таких к модерации не подпускают, как неблагонадежных. Поэтому я притаился в оппозиции и нахожусь в одной куче с Явлинским, Зюгановым, Жириновским, Тимошенко и Веркой Сердючкой.
Впрочем, меня это не напрягает
Компашка знатная!)Даже завидно:))
Всецело с Вами согласен. У кошек и собак любопытство явно видно,а вот у мухи не замечал,может потому что глаза у них без увеличения не видно.
Если понаблюдаете за мухами, то тоже у них обнаружите свойство равное нашему любопытству. Это инстинктивное свойство, а не осознанное. Любопытство вообще свойственно живым существам, особенно, тем, кто умеет двигаться. Иное дело увидеть у них проявление любопытства, увы, дано не каждому. Для этого требуется другое свойство - наблюдательность...:))
К насекомым не совсем правильно применять понятие любопытство.У них только зачатки мозга,только крошечный ганглий.И инстинкты не совсем инстинкты,а безусловные рефлексы.Инстинкты появляются на базе рефлексов.Мухе и др.насекомым не свойственно проявлять бессознательное,у них только жизненно необходимая цепочка рефлексов.
В этом с Вами полностью согласен! А что скажете по поводу фотографии?(первый вопрос)
Юля, не видела этого Вашего коммента. Как энтомолог, не могу не высказаться. Любопытство бесхитростно, не связано с возможной угрозой, извлечением выгоды, наличием биологической мотивации (тропизма) или алгоритмом наведения на цель (таксиса). Масса головного мозга насекомых достигает полутора процентов веса тела (как и у человека!), условнорефлекторные связи у пчелы, например, формируются после 2-3 повторений, а у собак-после 5-7! Безусловные рефлексы слагаются в стереотип поведения (полового, пищевого) и корректируются в зависимости от обстоятельств. У мух не только цепочка рефлексов, но отмечен импринтинг, а у муравьев и киднеппинг))
А вообще - СПАСИБО Вам за полемику))) Очень бодрит и заставляет вспомнить когда-то выученное!))))
ой..... оказывается, у меня два знакомых энтомолога! :)))
Ир, так я ж тебе давно говорила!)))
Что-то совсем из памяти выпало!!! Думала - ботаник :))) С этой оценкой скоро забуду, как меня зовут! :)
:))) Вот этого не надо!
:))))))))))))) Я запишу куда-нибудь :)))) О! В паспорт на последнюю страничку! :)
Группа крови:энтомолог))))))))))))))))))))Вот это точно будет аут)А ботаник я по совместительству)
:) не... я имела ввиду, запишу, как меня зовут, чтобы не забыть :) Открыла уже было паспорт. а там написано! :) кто-то умный додумался :) Теперь не забуду :)))
Елена,не видела вашего коммента,уезжала за медом)).Вы написали все тоже самое что и я,только в более биологических терминах))
:)))) На мед сейчас пчелы и мухи налетят, которых не допустили:)
Мне и мужу задача врачами поставлена была-никакого сахара,сладкого два месяца.Вот мы сначала в диабет-магазин пошли за печеньем,а потом мед на фруктозе искали...к нам башкирцы приехали,пришлось напугать их,что мол здоровье от вашей правды зависит,какой мол мед настоящий,без добавления сахара,не перегоненный....Только на один показали,так испугались)))
Ой, Юлечка,... Должны хороший дать. Вы уж себя берегите:)))...для нас))
Юля, извините, что не в тему! Правильно, башкиры.
Дмитрий, важно не то, что ВЫ увидели в тот момент, когда фотографировали, а то, что увидит ЗРИТЕЛЬ. Самое трудное для фотографа – это донести до зрителя то, что сам автор хотел показать. Вам в данном случае очень трудно быть объективным, поскольку Ваша фотография в Вашем вИдении пронизана какими-то дополнительными знаниями (девочки были в гостях, девочки изучали игру и т.д.), а в вИдении зрителя нет этих знаний. Зритель видит только то, что видит, без учета дополнительных знаний о том, что, где, когда. На фотографии не очень понятно, что же делают девочки. Мне кажется, что девочки просто играют во что-то. Проявлений здесь любопытства я не вижу совсем.
Татьяна, спасибо большое! Может Вы и правы! Конечно интересно было бы посмотреть, как зрители бы проголосовали! Мне кажется, в позах девочек виден интерес=любопытству.Еще раз спасибо большое!
Ирина,спасибо большое за коментариЙ!Мне кажется что между этими понятиями разницы практически нет.Девочки были в гостях и изучали, как работает игрушка,т.е.проявляли любопытство...
У меня тоже есть вне конкурса)
"лежачего не бьют?"
Я все-таки решила выставить на конкурс любопытных людей, вроде не прогадала, все прошли)))
Фотография замечательная,но любопытство или другое под ?
классное фото 100% любопытство)
"Покровские ворота"
- Штихель штихелю - рознь! Одно дело шпиц-штихель и совсем другое - бойль-штихель...
Ни к кому из модераторов претензий не имею, говорю сразу, "...я к Вам пишу" исключительно с добрыми намерениями!))) Мое фото не прошло модерацию, думала в тему. Пожалуйста, скажите объективно, что тут не так? Положительно воспринимаю любое мнение, и "за", и "против", теперь у меня самой ЛЮБОПЫТСТВО!))))
А как называлась фотография?
Такси))
Если бы что-то вроде: "Это такси у вас такое?" - быть может.... уже любопытство :)
Возможно, просто хотела соригинальничать, а то везде названия с вопросительными знаками!:)) А вообще мне этот конкурс нравится, просмотрела одну из групп, есть очень интересные работы, даже настроение поднимается, масса положительных эмоций! Некоторые работы не зацепили, а некоторые даже очень!))
Тезка, вот ИМХО - идет человек рядом, лица за очками почти не видно...
Мне снимок не попадался. Но не пропустила бы: идёт женщина рядом, просто беседует, смотрит... Любопытства не вижу: общий план и очки - на лице любопытство не просматривается, просто улыбка. :)
Спасибо, Елена и Ирина! Мне важно знать авторитетное мнение. Оценка фото - дело не простое. Я вот смотрела конкурс, где-то любопытство вижу, где-то нет, а почему - объяснить не могу!))))
И мы ведь так же. Вот уж намучились на модерации!
Согласна, тема интересная, но "расплывчатая", мне как-то больше конкретика по душе!:)
После всех обсуждений стал критичнее и к своим и к чужим фотографиям,где то процентов 30-40 явно без любопытства...а попадаются и с явно выраженным,буду им звездочки отдавать!
Вот и я не пойму - мое фото удалено админом. Причины не озвучены. По-моему 100% подходит под условия ((( Где справедливость? Руки опускаются, честно говоря...Вот фото
Снимок замечательный сам по себе без отношения к конкурсу. Но животное здесь скорее играется, чем любопытствует. Видимо, из-за этого модераторы поставили работе шлагбуууум
мдааа. а автор в таких случаях как то узнает, что фото не прошло модерацию? Ибо мне даже сейчас пишет "Фотография на модерации. Ожидайте..", а когда я захожу непосредственно в фото, получаю такое сообщение: "Эта фотография удалена
Эта фотография была удалена автором или Администрацией."
Как узнать причину удаления??
Обычно на почту приходит сообщение, в котором указаны мнения 6 модераторов. По крайней мере, я о своем фото в боке, которое не пропустили, узнала из письма)) Попробуйте проверить эл.почту.
У Вас не было даты или копирайта?
неа (
и еще.. БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ К РАБОТАМ АВТОРОВ. Заранее извиняюсь за использование в кач-ве примеров ВАШИ работы. по-моему тут, например, больше игра, чем любопытство, но работы успешно прошли модерацию:
Согласен с Вами Оьга-здесь точно-игра!
а здесь запечатлены просто кошачьи портреты
еще раз, простите, авторы, см. пост выше.
Конкурс сложный на понимание, поэтому кто во что горазд.
На счет сообщения, то на Ваш е-мэйл адрес должно придти письмо с объяснением причин что и как.
нэту такого..
Должно быть, если Вы разрешили Вам посылать на мыло
сорри за раздувание темы, но когда мою работу принимают на конкурс или она выбывает в каком-то раунде, то письма я получаю )). Просто хочется "докопаться"до истины
До истины докопаться, это хорошо!
Не знаю, как к Вам, а ко мне приходят похоронки.
А у меня все такое автоматически идет в папку со спамом (ответы на комменты, реклама ресторанов в Москве и предложения отдыха в Египте))))))
Ольга, пишите Ловерене в личку. Боюсь, что это просто технический сбой.
Спасибо, Ирина, за наводку!
Оля, я подобным работам ставила несоответствие теме. Но всего модераторов по каждой работе 7. Мне самой, если приходит сообщение, что работа не прошла модерацию (ох, бывает((), то мнение всех не сообщается - просто написано - не соответствует теме.
Елена, в том то и суть, что не написано, что не соответствует (
Вот по состоянию на сейчас:
при переходе на фото пишет:
Ира права, это сбой.
Да? Как-то не очень приятно... (
У меня сейчас тоже так пишет!
у меня с этим нет проблем,пять человек написали,что не соответ.конкурсу (в почте),а на фотогорафии написано "удалено адм.или автором"),наверно просто тех.сбой!
Дмитрий, а где Вы видите, что пять человек написали о несоответствии? Разве это можно посмотреть???
Ирина, приходит сообщение на почту.
У меня вот проблема другая, добавляла на этот конкурс фотографии, они не прошли, а в данный момент пишит: фотография на модерации.
Такая же проблема написана выше.
Анастасия, надо написать кому-то из админов. Это технический сбой, других предположений у меня нет.
fotokonkurs.ru/user/loverena
или
fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs
Ирина, большое спасибо!
Не за что. Я смотрю, у многих какие-то проблемы возникают.
На верхней фотографии явно похоже на любопытство.а нижняя может любопытство а может настороженность(у нас кошки всю жизнь рядом живут)
Скажите, пожалуйста, может ли одна и та же фотография оказаться сразу в двух группах? Милый зверек проявляет любопытство и в серой и в зеленой группах (фото идентичны). Может это ошибка?
Это не запрещено правилами,можно сразу три или пять одинаковых выставить,правда шанс на успех ниже намного.Ранее участвовавшие нельзя только.
Спасибо, я уж подумала, что в глазах задвоилось от просмотра такого количества фото.
Вот и я в первый раз по невежеству своему две одинаковые поставила! А ведь был шанс во второй раунд пройти, народ голосовал:))))