цена славы
foto__art (fotoart)
10 янв. 2013 г., 06:31:37
Рейтинг сообщения: 6
короткометражка One Hundredth of a Second (2006)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qi5vISKZBUk
На что только люди не идут ради славы. Хоть фото и победитель репортерского конкурса, но на мой взгляд циничный постановочный кадр
Так это всем везде и внушается! Снимайте, отсылайте нам кадры (записи) и вы..... получите....((((
Не так давно под одним из фото в конкурсе Ритм была дискуссия. Было в обсуждении показано фото, после которого (получив Пулитцеровскую премию) автор покончил с собой. В точности по фильму....
Но многие считают, фотографы правы(((
Ужас...я про фото...У нас самым безобидным проявлением цинизма считается снимать на мобильник автомобильные аварии и ржать при этом - прикольно ведь, весело, что две-три тачки чмокнулись((! А тут вообще...
Лена! А фильм посмотрела?
Лена, приветствую Вас! Чудовищные снимки... А про какой фильм Вы говорите?
Так на самом верху ссылка автора блога - на видео....!!!!!!!! "Сотая секунды..."
fotokonkurs.ru/blogs/personal_andrey_87/1466
Смотрела, жутко...
В данном случае это был не зевака же. Он выполнял свою работу. И до самоубийства его довели СМИ.
Я считаю, что такие кадры должны видеть люди. И спасибо тем, кто их снимает и показывает. Я бы не смогла.
Катя! И та женщина из фильма - выполняла свою работу???? Ее тоже СМИ заставляли все это щелкать???? По мне- лучше живой человек, тем более, ребенок, чем ЛЮБОЕ фото....
я говорила о кадрах, а не о данном фильме, этот фильм тоже глубоко меня затронул, еще, когда он только вышел. Работа репортажника таких тем далеко не каждому под силу. Мне не под силу. Но. Я хочу видеть такие кадры. Я хочу плакать над такими кадрами.
Не могу согласиться....
в общем-то, это не обязательно)) это как "Му-му" или "Белый Бим Черное ухо" или "Три товарища" и т.п.
Тема тяжелая. Я вот фильмы такие смотреть не люблю (Бим), а не Три товарища), но вот в группе по борьбе с жестокостью к животным и в приютах работала.
Человек очень черствый, это плохо...
Хочу сказать, что такие кадры заставляют плакать, заставляют человека думать, заставляют самому быть лучше, они трогают и будоражат, терзают, встряхивают, потрясают, развивают нравственно и т.п. На мой взгляд, все переживаемые эмоции идут человеку в +... но тем, кто делает такие репортажи не позавидуешь.
С животными тоже - отдельная тема(
Ох, не знаю. По-моему, с такими кадрами уже перебор. Они уже ничего не будят(((, переживающих единицы. В большинстве случаев женщина, рыдающая над фильмом, не возьмет в дом котенка, мерзнущего под дверью. Она сопереживает эмпирически. Кровь, льющаяся с экрана, настоящая и бутафорская, притупипа сознание. Я НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ в своем детстве многих современных фильмов (и детских тоже). Половина класса была бы в обмороке. А теперь мои внуки смотрят - и даже не отличают часто(((, где реальность. а где кино.
такая же фигня, бесконечно льющаяся кровь, смерть, убийства, завтрак младенцами, уже реально ни в какие ворота
Вот и я про что....
Apocalypse Now
Похоже на то.
Вот и мой ребенок заявил, что "Ну погоди!", Чебурашка, Кот Леопольд и т.п. - это отстой... Говорит, что надо смотреть трансформеров, потому что это круто, а почему круто, сам не знает. Круто - и все! Хотя стараюсь ограничивать просмотр жестоких и малопонятных мультиков. И вообще нас в школе гоняли за мятые и коряво исписанные тетрадки, за неопрятный внешний вид, мы дежурили после уроков, полы мыли, цветы поливали...сейчас в нашей школе, где мой ребенок, этого нет...демократия такая вот. Конечно, родители сами должны за детьми следить, но просто как-то странно - было, и тут уже нет...То есть в школе дети бегают, как хотят, на переменах тискают мобильники, вместо того, чтобы общаться между собой.
Всё меняется. Если бы в наше время были мобильники, трансформеры и демократия, я думаю мы вели бы себя также..:)
Хм, вот странно мне как-то читать такие комментарии (по поводу фото с ребёнком, стоящим на коленях)... Это явно работа профессионального фотографа-хроникёра, у него наверняка и аккредитации имеются, и т.д.. И такие фото чаще всего делаются не из любопытства, а для того, чтобы в сытом мире знали, что существует и другая реальность, чтобы привлечь внимание к существующей проблеме.
Я вот в одном из недавних конкурсов с удивлением наблюдала, как большая часть нашего сообщества упоительно хохотала над фото-"шуткой" одного из наших уважаемых (мной в том числе) со-сайтовцев fotokonkurs.ru/photo/196837 И мало кто сочёл эту шутку неуместной и даже не совсем достойной.
Двойные стандарты, однако: нам всё можно, нам ведь в фотоконкурсе покуражиться хочется.... А вот хроникёрам нельзя, ни-ни... Хотя хроникёр этото явно название к своему фото не такое "остроумное" подобрал.
Уважаемая тезка! Ребенок не стоит на коленях, он просто умирает. А репортер с аккредитацией - снимает, так же , как и женщина-репортер из фильма, который автор блога и выложил. Вот он-то главный здесь, ЭТОТ ФИЛЬМ! Почему-то все на фото смотрят, а главного не видят. И думается, ответ в нем дан... Вот мы только что ужинали, смотрели новости. И таких кадров было показано - не меньше 20, и фото, и видео. Если бы ОДИН в год - тогда, может быть, он и всколыхнул бы души. А так - все только снимают(((((( А другие смотрят, по ходу принятия пищи. "Хлеба и зрелищ".
ребенок не просто умирает, ребенок умирает под взглядом стервятника, который ждет смерти, что бы поесть
Извините продолжу... и под взглядом того же , возможно и не очень сытого, хроникера... Судьба хроникера известна, а вот девочки нет... , а также тех, чьи души этот сюжет должен был всколыхнуть...
А по поводу конкурсных фото - во многих конкурсах проходят такие кадры, что оторопь берет. А многие с удовольствием голосуют, а недоумевающих обвиняют в нарушении свободы и пр. Вот посмотрите на кадр с ребенком с точки зрения лежащей рядом и тоже от голода умирающей матери. Ей легче от того, что репортер, может быть, кого-то всколыхнет, а не спешит помочь хотя бы ЭТОМУ ребенку???? И все эти люди, репортеры в горячих точках, люди уже без души, не пытайтесь меня уверить в обратном. Потому что НОРМАЛЬНЫЙ человек такого не может - ничего не делать!!!
ну вы всех под одну гребенку зря.. В основном наоборот, делают.
ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%F2%E5%F0,_%CA%E5%E2%E8%ED
Я не всех. А за ссылку-спасибо, Евгений! Просто говорили и даже цитировали какие-то правила, что НЕЛЬЗЯ вмешиваться. И камнем кинуть в грифа, наверное, тоже нельзя было...
Лена, мой товарищ фотографировал наших детей, около колодца, на поляне и т.д. Он отправил эти фото в какой то фотожурнал английский (живет в Глазго), там приняли только те фото, где дети были показаны не радостными, а те, где уродство какое то и чем они беднее выглядят, тем лучше, чуть ли не в лужу сажал их... Получил третье место. В этом журнале были фото людей, где они коверкают лица, дети рожи страшные строят и т. д.
Мммда.... Чем хуже, тем лучше?((
А о чем фильм? Я боюсь смотреть))) Я ж реветь сразу начну)))
Лена, я думаю, что репортер наверняка дал ребёнку и поесть, и попить. Но он не может накормить, напоить и обогреть всех обездоленных. Но он может посредством своих фото рассказать всему миру о том, что в 21 веке существует голод, он может немного встряхнуть людей. Он выполняет свою работу. Если бы не фоторепортёры (и кинорепортёры тоже), то люди сейчас не знали бы о зверствах нацистов, например, или об обстрелах напалмом во Вьетнаме, или о жертвах террористов. Да, на умирающих людей, или на оторванные руки и ноги не очень приятно смотреть.... Но пойди и объясни молодым почему фашизм так страшен (ведь молодым теперь по всему миру очень забавно "поиграть" в нази) - они не воспримут абсолютно ни одного слова. А покажи им фото или кинохроники из Освенцима или Бухенвальда и , глядишь, хоть пара из них что-то да и поймёт.
А то мы такие беленькие и пушистенькие, мы не хотим видеть негатива, зато мы очень здорово можем посмеяться над бедным бомжем и над его "рожей" :( Ведь, как говориться, от сумы, да от тюрьмы не зарекайся. У людей бывают такие повороты судьбы.... Мы не знаем где мы завтра можем оказаться.
Доброй ночи, Елена!)) Какой-то сегодня день тяжелый. И морально тоже. Я только недавно с одним "фотографом" в конкурсе по поводу лошади рубилась. fotokonkurs.ru/photo/200685 Я очень рада, что я не ПРО и не вижу, кто звезды давал. Эти, в коляске - кто они????
Согласна, есть фото и фото. Есть фото, рвущие душу. Но: не знаю, как там, где Вы сейчас, а у нас ЗАПРЕДЕЛ зверств и бед всюду и везде показывают и рассказывают, никто внимания не обращает уже. Вот это страшно.
Леночка, там где я сейчас живу тоже особо внимания на эти проблемы не обращают уже. Но значит ли , что к ужасам не нужно притягивать внимание?
В том то и дело, что как-то всё у нас (у Хомо Сапиенсов) с ног на голову встало. Репортёра заклевали и давели-таки до самоубийства за то, что он ездит не по самым комфортным странам, снимает реальности жизни (зачастую рискуя своей при этом) для того, чтобы хоть что-то изменить в этом мире. А сами эти люди помогли ли хоть одному голодному? Да они и в страны-то такие не ездят, наверняка, а всё более по Канарам, да Мальдивам обитают...
Поэтому когда я на нашем сайте читаю комментарии к профессиональной фотохронике типа "ужасный ужас, как так можно..." и в то же самое время вижу, как радуются под фотографиями сделанными нами любимыми (домохозяйками и домохозяинами с фотокамерой) забавы ради, то меня охватывает недоумение. Либо я всё драматизирую, либо Хомо Сапиенсы уже окончательно вырождаются. Фото, на которые я и Вы дали ссылки имеют право быть. Весь вопрос в каком контексте. Если бы фото бедной лошади (на которую Вы дали ссылку) появилось в контексте защиты животных или сенсибилизации людей к страданиям животных - это одно. Да ещё назвать как-нибудь типа "Над кем ржёте? Над собой ржёте", имея в виду двух ржущих кобылиц, сидящих в каляске. Тогда это фото было бы абсолютно адекватно воспринято. А так.... :(
То же самое и про фото с бомжем. В другом контексте и воспринималось бы оно по-другому. А так , решили посмеяться над "рожей" больного бездомного. Как смешно!!!! Только почему-то у меня это вызывает сожаление, что я увидела смеящимися не самых глупых людей, тех, кого я уважаю. Но они смеялись :(
Все Вы правильно пишете... И я склоняюсь к тому, что выше Андрей написал. Пора бы Апокалипсису. Да это и по обсуждению тут видно. Не видят, не слышат, а обсуждать проще и приятнее другое...
Да, безусловно :)