Возрадуемся, о Лебедь и её сторонники! Ваша голубая мечта совать в конкурс что попало быстро осуществляется. В конкурс "Дрессировка" попёрло массовым потоком "видение авторов". Процесс увеличения фотомусора заметно ускорился...Поздравляю!!!
IGЯлта (gigofoto)
29 июл. 2012 г., 06:51:42
Рейтинг сообщения: -1
Неплохо бы снова организовать травлю тех, кто раздает КК, чтобы уже окончательно захлебнуться "особыми видениями авторов"
Среди этого "видения авторов", уважаемая Лебедь, неплохо бы смотрелась Ваша непризнанная фотография, так как тема конкурса практически перестала иметь значение и можно всунуть любое "видение"
Какие темы – такие и фотографии. А что Вы хотели увидеть, например, в конкурсе «Дрессировка»? Как настоящие дрессировщики тренируют в местах, не доступных простому зрителю, львов, тигров, слонов, обезьян? В цирке на арене мы видим выступление дрессированных животных, т.е. сам процесс дрессировки остается за кадром. Но тема ведь не «Цирк». Самое простое – это пойти на собачью площадку и посмотреть, как обучают собак. А еще можно самому дома или на природе заняться дрессировкой своих любимых кошечек, собачек или других животных. Что, собственно, и видим на конкурсе. А обвинять кого-то, что кто-то виноват в том, что много на конкурсе стало «фотомусора» - это просто глупо. Если есть желание дать КК, дайте. У Вас это право никто не отменял. Но можно во всем обвинить ЛЕБЕДЬ и ЕЁ СТОРОННИКОВ. Так проще.
О, Игорь..... "Дрессировка" - это цветочки :) Что будет в конкурсе "Летние развлечения" - подумать страшно :)
Зашел в Дрессировку, после просмотра пяти работ, к дальнейшему просмотру интерес пропал напрочь. Просто подборка фотографий про животных.... иногда хороших, иногда нет. На мой взгляд темы дрессировки почти не видно, ну ничего не поделаешь, у каждого свое видение, администрации данного сайта большое спасибо за это...
А еще спасибо рьяным противникам КК, поздравляю вас, родные , полку посредственных фотосайтов прибыло, хотели блистать своими фотошедеврами на фоне полной посредственности, блистайте, только как бы они не затерялись в общей серой массе.
Боюсь через пару тройку подобных конкурсов пропадет интерес и к ресурсу в целом. Ну что же , переименую в закладках "фотоконкурс" на "фотки на мейл ру" и успешно забуду о нем.
Не знаю,о чем вы тут))) Раздала все звезды в красной и чуть в серой,на остальное даже не хатило).Фотографии добрые,практически везде дрессировка показана,есть фото оригинальные.Что ж вы все недовольны то)))Никак расслабиться не можете)) Все виновных ищите)))
незнаю я сегодня раздал 6 кк, и слушать никого не собираюсь, это мое право, вот стоит мужик с котом на руках, и ласково его обнимает, какая это дрессировка? а раз не по теме получай заслуженную КК, надо было думать , что выкладывать! ну а хорошие хото по теме получают от меня звездочки!
В описании к конкурсу сказано:...Ваш взгляд на...
Википедия гласит:...Дрессировка (от фр. dresser — выправлять, обучать) — выработка фиксированных форм поведения с помощью чередования положительных и отрицательных подкреплений.
Вопрос - почему ласковое объятие кота не может быть положительным подкреплением дрессировки?
вы лично там видите дрессировку? причем тут википедия, с этой википедией скоро сами разучимся думать
Я лично вижу "дрессировку" на нашем сайте, только вот никак не могу понять кто кого дрессирует.
Чем больше "демократии" тем меньше порядка.
Вы мне объясните. как можно давать КК за то, что человек выполняет полностью условия конкурса ( Раскройте в фотографии ваш личный взгляд на тему дрессировки) и кто дал право приоритета мнения оценивающего перед мнением автора?
Вот Вы пишите, что надо думать когда выкладываешь, а мне кажется, что наоборот надо думать прежде чем дать КК. Я сторонник строгого соблюдения условий конкурса, но только не таким способом.
Допустим зашел на сайт шизофреник и выложил свое фото с любимым носком в обнимку, нам что теперь и его оставлять , это же его взгляд на дрессировку, так получается? А вообще я думаю в вас говорит обида, наверное это вашей работе я дал кк, так я не извиняюсь, потому что она заслуженная!
Согласен, кот, носок и ребенок, так сказать разные "объекты" дрессировки, но принципы должны быть одни. Это так, между прочим. А теперь, что касается обиды за... Не радуйтесь, я таким недугом не страдаю и если бы Вы почаще заходили на сайт знали бы это.
Знаете в чем беда? В том что все считают себя в праве судить других и навязывать им свой взгляд на..., а также когда нечего сказать переходят на личности. КК не может быть заслуженной... Возможно подробнее изложу свою точку зрения в блоге.
Роман я против вас лично ни чего против не имею, я сказал что ПО МОЕМУ мнению фото не соответствует условиям, понимаете? А судить имеют право все, потому что вы выложили фото во всеобщий доступ! Так что придеться смириться с тем что будут довольные и нет, как говориться всем не угодишь!
Все это пыль и внимания не стоит, а вот то, что загрузил - терпи, Вы правы.
Рад что мы нашли компромис хоть в чем то, давайте жить дружно, у нас одно хобби на всех!
И снова я с Вами согласен. Удачи!
На Ваш вопрос, Роман "...кто дал право приоритета мнения оценивающего перед мнением автора..." легко ответить. Это право дали правила сайта, так как по правилам сайта (и не только этого сайта) не автор оценивает своё произведение, а зрители, то есть, оценщики. Автор может считать свою работу непревзойденным шедевром и затем с ужасом прочитать под ней в комментариях, что работа никудышняя и имеет кучу недостатков, начиная с "телефонного качества" и заканчивая отрезанными щиколотками и глазками, что пялятся на объектив в ожидании "птички"
Игорь, так я и не спорю, если это касается оценки качества и тем более против правил переть - глупо. Я о другом. Возможно я не догоняю, но я при загрузке работы на конкурс руководствовался уточнением к теме, т.е. я показал свой взгляд на это и считаю, что все кто смотрит могут только высказывать свое видение этого вопроса (давать или не давать *), а не решать соответствует она теме или нет (КК).
Ничего не поделаешь, правила разрешают давать КК., а не только звезды и именно для того нужны КК,.....чтобы не утопить конкурсы "фотомусором" и несоответствием. На каждое действие, как известно, имеется противодействие
А тем временем в Ялте продолжалось народное волнение.......
Привет, Пионер Абвгдеёжевич! Как Ваши успехи заграницей (имеется ввиду за границами данного сайта)?
Здорова, Ялта Гигофотович! За границей все гораздо лучше чем здесь, динамики общения надо признать меньше, но толка от процесса в общем в разы больше, тут я смотрю совсем склока начинается, я в таких местах свои работы не хочу выставлять, надеюсь обойдетесь без меня :)
Такой надежде легко сбыться. При этом, даже не надо прилагать усилия. Скорее, наоборот.
Чем я и занимаюсь :)
Игорь, Вы теперь подобные блоги будете для каждого конкурса создавать? Я, конечно, очень люблю внимание, но, по-мему, это уже слишком)) Но, тем не менее, спасибо))
Вы начали атаку на тех, кто раздает КК и начали не заботясь о чем-то не своем. Не отправь Вашу работу в непризнанные и мы бы даже не подозревали о существовании Вашего праведного гнева. ...
Теперь любуемся дрессировкой и, как Юлия Лебедко, делаем вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза"
Игорь,ну сколько можно)) Не буду я с вами ругаться,можете не травить))) Речь у Вики и "ее сторонников" как вы определяете),шла о фотографиях,которые вы помещаете в непризнанные без веских причин,в данном случае речь шла ТОЛЬКО об одной фотографии,где явно краснокарточники опростоволосились и это стало тревожным звоночком.Речь НЕ шла в защиту фотографий с копирайтом,датой и если на фото 100% полное несоответствие теме.
Уже более доходчиво и не объяснить,Игорь))))
Вы не там ищите,Игорь,и не тех,на кого спускать собак).Краснокарточников на сайте- весь сайт,каждый с таким правом,почему именно ко мне идет воззвание от вас?) Несоответствующих фотографий было,есть и будет хотя бы по той причине,что на сайт приходят люди,которые еще не успевают освоиться,узнать что да как тут.Плюс процент более зрелых авторов иссякает,которые своей основной массой давали качество и соответствие.Плюс условий нет конкретных под конкурсами часто.Все это ВМЕСТЕ и дает наплыв о котором вы сетуете).
Извините,что буду учить вас),но мне кажется в таких конкурсах,где нет четких условий,лучшая помощь всем нам- это писать,рассуждать самим нам что и как мы понимаем в данной теме,а не открывать подобные блоги.По крайней мере время пришло помогать бороться с несоответствием именно так)
Призываете бороться с несоответствием? А как Вы лично предполагаете бороться с несоответствием, принципиально не используя КК. Или пусть другие отдуваются, выдают КК а Вы их будете обзывать и на них щериться?
?Обзывать? Щериться?(не знаю значения этого слова)...вопросы поставила,в недоумении я.......
Я уже начала бороться своим способом,если уж вам так хочется меня привлечь)))- буду писать в конкурсных блогах,где конкурс с широкой темой.Как показала подобная практика,которая и была раньше,это очень действенно.Призываю и вас туда же, как человека со своим особым мнением,все вместе придем к консенсусу).
Например,ближайший конкурс Парашютисты.Я там просто в колокол звоню,иначе потом опять будет наплыв несоответствия.
Я там уже ответил Вам....по поводу парапланов
Спасибо,Игорь!!! Зайдите,пожалуйста, под все остальные конкурсы),свои мысли написала по каждой теме,может у вас что добавить или убавить найдется,интересно же как вы видите тему...Спасибо заранее!
Юля, да большая часть участников эти блоги не читают, и опять будет куча хлама.
Половина сайтовцев точно прочтут,это уже хорошо!
Зелёную группу посмотрел,пока звёзды не закончились.Есть не по теме несколько фотографий,но полного фотомусора не встретил.
Я не сторонник госпожи Лебедь,да и ни чей,сам по себе.Посмотрите внимательно свои первые работы,выставленные на этом сайте и сравните с нынешними новичками.:-))
Удачи в фотоаналитике!
Чем дальше, тем все хуже и хуже.
Мы уже до того "заигрались" в эту лжедемократию, что практически перестали замечать фотографии выставленные на конкурс, видим только соответствие или нет. Учиться, т.е. брать что то лучшее для себя некогда, так как везде только и читаешь сплошные склоки. Создается впечатление , что на сайте собрались роботы, запрограммированные на все что угодно, только не на позитив в общении.
Администрации втихую читая наши "умозаключения" делает свои выводы, но почему то все в худшую сторону. Почему худшую, да потому что количество недовольства растет и пропорционально растет количество авторов не желающих принимать участие в жизни сайта.
Условий к темам никаких, а КК есть. Разве это не стравливание? Почему с моим взглядом (образно говоря) никто не считается, одновременно требуя от меня считаться с взглядом других (КК)? Почему мои работы не в тему, по мнению оценивающих (опять же фигурально выражаясь) можно называть фотомусором? И вообще что такое фотомусор и кто дал право нам так судить о фотографиях других? Что других слов нет?
Необходимо снова пересмотреть всю концепцию сайта и принимать какието меры (Это к администрации)
Роман, под определение "фотомусора" подпадают работы , например, жуткого "телефонного качества", работы сугубо для СА или типа, "Я красивая с отрезанными пятками, гляньте!" и т.п. творения. Но в "непризнанные" летят и качественные работы не для СА из-за своего откровенного несоответствия теме конкурса. При этом оказываются в одной куче с "фотомусором". Обидно? Для Автора конечно обидно. Но увы, корзина одна и в ней нет деления на "фотомусор" и качественные работы.
Скажите Роман, то, что качественные, но не в тему работы попадают в "неризнанные", это чья вина, тех, кто имеет смелость дать КК или вина Автора, который всунул своё фото в конкурс, используя принцип "авось проскочит", и прикрываясь при этом "особым видением темы"?
Игорь, если честно, последние события на сайте (нововведения, блоги, склоки и остальная прелесть) наталкивает на философию. Во многом, если не сказать в основном, наши с Вами взгляды совпадают, но... Вот это маленькое но и выявляется предметом "философских" размышлений.
Для начала о фотомусоре. В корне с Вами не согласен в определении этого, так сказать "социального" явления, а также определения пресловутого СА. Фотографии с обрезанными пятками (прошу прощения за использования в виде примера Ваши высказывания), телефонного качества и т.д. не есть фотомусор, а всего лишь технически неграмотно выполненные работы. Фотомусор это то, что является лишним на фотографии, что портит весь вид и при его удалении, фотография приобретает другой вид, провода или урна, окурок или бутылка (пустая конечно) ну и т.д.
Теперь о СА. Все фотографии, сделанные не для продажи или под заказ, являются для СА, потому, что автор делал ее для себя дорогого. Наша проблема в том, что мы не привыкли думать, прежде чем написать такие на первый взгляд безобидные слова (не в обиду Вам). Слова, фотомусор и СА стали ругательными, а как результат человека их произносящего заносят в черный список и потом уже не смотрят ни на его работы, ни на его конструктивную критику. Он "враг", ату его... Глупо? Глупо.
Теперь, кто виноват в том, что в "непризнанные" "летят" и качественные и как будто бы не для "СА". Нет конкретного виновника. Сами виноваты. Ведь каждый из нас мнит себя вершителем судеб (чужих конечно), чужих судить легче, чем себя.
Рассмотрим три варианта жизнедеятельности нашего сайта.
1. Модерация при оценке, соответствие при оценке, проходной балл, лимит работ, обсуждение темы в блоге и описание условий (пусть и не достаточно совершенное) темы. Кому то не понравилось (нам конечно) и убрали, то есть упростили.
2. Тема есть и она предполагает видение раскрытия самой темы, автором, а не лицами смотрящими эту работу. Тогда вопрос, как можно давать в этих случаях КК за несоответствие? Абсурд. Ведь (повторюсь) спрашивают в условиях взгляд автора на ту или иную тему. Недовольных - хоть отбавляй. Администрация решила упростить до не могу.
3. Название темы есть, а дальше тишина. Хочешь свой взгляд отобрази, хочешь взгляд ближнего, но не забывай, что есть КК . Не нравиться давай свои правила напишем, ведь у нас демократия.:-(
Кто виноват? Да мы и виноваты со своим брюзжанием и вечным недовольством, своим высокомерием и эгоизмом. Администрация виновата, так как не может найти рациональное зерно во всем том мусоре, который пишется нами.
Кратко, под занавес:
1.Модерация при оценке, т.е. до распределения по группам.
2.Альтернативу КК ввести ЗК.
3. Ввести вновь предварительное описание темы конкурса и обсуждение в блоге с последующей(за 2 дня до начала конкурса) конкретикой согласно пожеланиям трудящихся.
4.Запретить (без бана) обсуждение действия администрации и модераторов, где бы то не было.
Что то, где то так, вкратце:-)
Роман, у нас с Вами нет разногласий, и я подписываюсь под каждым из 4-х пунктов Ваших предложений...
Спасибо, но эти, так сказать, мои предложения не просто мелькают, а уже оскомину набили во всех блогах от большинства авторов, но администрация их не видит, а ... Да бог им судья.
И еще одно. Игорь, а чем не вариант, вместо описания ввести контрольные вопросы, как на других сайтах (думаю это плагиатом не будет). Пример: конкурс "Парашютисты". При всех "да", работа в тему.
а) есть на фото парашют?
б) Это человек
Ну и т.п. Я это к чему, ведь можно и кошку с крыши сбросить привязав её к зонтику или вот работа на все 100 подходящая к конкурсу fotokonkurs.ru/winner/282/red
Да это не предложение, а так только размышление.
Автор, причем, ДОБРОВОЛЬНО может представить на суд зрителей...отметьте, именно СУД ЗРИТЕЛЕЙ то, что считает нужным. Ну, а далее... СУД ЗРИТЕЛЕЙ, а не суд Автора. Да, неприятно, когда твою работу оценивают совсем не так, как её оценил сам, но....терпи и улыбайся, а не поднимай вопли и не сыпь оскорбления тем, кому твой шедевр не по нраву...
Во, здесь Вы правы на все 100 и добавить больше нечего да и лишнее это будет.
Извините,что вклиниваюсь). Может сейчас меня и закидают минусами,а Администрация придет в бешенство и назовет меня снобисткой) (это не так,но...),но у меня по прежнему не ушел вопрос-утверждение,которое озвучивала в блоге "Демократия где-то рядом" ..."Получается,что фотографии до конкурса допускают самые квалифицированные участники,а выкинуть их могут неквалифицированные,например,помидорщики-новички?
Неквалифицированные участники блокируют квалифицированных участников своим решением"...Перефразирую на сегодняшний момент-Нет баланса.Те,кто голосует за фото,не могут противостоять той маленькой группе людей,которые помещают фото в непризнанные. Я НЕ СОГЛАСНА,чтобы судьбу моих фотографий решали люди недавно пришедшие на сайт,новички в фотоделе,если им не противостоят люди,которые давно СМОТРЯТ и ДЕЛАЮТ Фотографии.
(Евгений,если читаете нас,извините,за мою нелояльность только в этом:)
Кстати,повторюсь,в правилах(раз уж все по правилам действуют) нет пункта про СА.А почему?Потому что это очень субъективно.Конечно нужно,чтобы было как можно меньше или вообще не было СА,но получается,что это произвол)).
Юля, это как раз поправить не сложно - стОит только привязать КК к ранку или профессионализму. Если бы проблема была только в этом! :)
Лучше ЗК).Баланс будет.Профессионализм имеют и те,кто скаканул вверх пришедши на сайт, после победы в одном-двух конкурсах.Ранк-вообще штука относительная,может человек просто общительный и положительный)
Согласна, Но мне кажется, лучшим вариантом всё же была предварительная модерация (ДО конкурса, но ВО ВРЕМЯ оценки) и ЗК для непризнанных! Никоких практически склок тогда не было. Все, объединившись, СПАСАЛИ, а не ТОПИЛИ и чувствовали себя при этом благородными героями :)
Помню, что вытаскивали даже такие, которые потом прорывались во второй тур...:)...Так что это было не только благородное, но и полезное дело.
Вот и я об этом - тот вариант был наиболее благородным и гуманным :) Плюс - условия конкурсов были прописаны и в блоге периодически уточнялись Ловереной - она заходила и отвечала на некоторые вопросы :)
В общем, при наличии КК и ЗК фото остается в конкурсе, если имеет суммарный КК и ЗК баланс +1 или больше
Да не нужно никаких КК, если при оценке будет кнопочка несоответствия с комментарием - и этот комментарий должен быть виден, когда снимок оказался в непризнанных. А там уже пусть ЗК действуют :)
Ой какие дебаты пошли, не хотела влезать Н И К У Д А, но все же вставлю свои 3 копейки....абсолютно согласна с тем, что должна быть модерация, и у Евгения было все правильно сделано, во всяком случае оооочень близко к правильному результату, идеально невозможно все сделать, всегда найдутся противники, а самое главное демократия, демократией, а хозяин должен быть (и он был), это для того, что бы не началась РАЗРУХА, а сейчас может произойти, незнаю уж почему Евгений пошел на такой шаг, может депрессия как у меня, хотелось бы надеяться, что хозяин вернется и скажет свое резкое слово...ребята давайте жить дружно, ну так хочется, что бы все относились с любовью друг к другу, или хотя бы с пониманием...
:) мы пытаемся :)
Согласен! Просто и понятно для всех...:)
Вроде написано было Евгением(если не путаю),что к демократии идем,т.е. к власти народа).Значит нам дан шанс самим справится и все организовать,чтобы нам,народу,жилось здесь лучше,в мире и согласии))).Поэтому не думаю,что будут прописывать условия к конкурсам.Делайте как мы с Игорем вчера в Парашютистах вместо флуда -очень полезная штука,все сразу понятно и договоренность есть).Ведь можно же каждому порассуждать именно о конкретной теме в конкурсных блогах-рождается тогда представление и у тех,кто грузит фото,и у тех,кто модерирует.
Юль, вы с Игорем вчера порадовали :) Если бы ещё ВСЕ читали блоги..... Но в таких расплывчатых темах как "Заглянуть в прошлое" и "Пусть весь мир подождёт" - всё равно невозможно ЧЁТКО прописать условия, нельзя предусмотреть всё :)
Потому что это креативные конкурсы,проявляющие творческие способности фотографа, характеризующиеся готовностью к принятию и созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления).В таких темах не получится прописать четкие условия,можно только дать наводку,направление мыслей)
Сергей вроде написал,что не вернут назад предварительную модерацию,наверное он знает о чем говорит).Если не вернут,то ЗК.Все в открытую-и модерация и спасение)
Посмотрим. Жаль, что не вернут, ведь можно точно так же и предварительную сделать отко=рытой (раз уж это так нужно) - попало фото в непризнанные - и видно, кто галочку несоответствия нажил и по какой причине. А дальше думай - мдавать ЗК или не стОит :)
Не совсем понятна причина отчаянного крика Вашей души, Юлия. вы пишите, что:
"Получается,что фотографии до конкурса допускают самые квалифицированные участники, ,а выкинуть их могут неквалифицированные,например,помидорщики-новички?
Неквалифицированные участники блокируют квалифицированных участников своим решением".
Но почему-то Вас не смущает, что эти же "новички" дают звезды другим фотографиям, которые они считают по теме конкурса или прекрасными по качеству. Получается, что согласно Вашей же логики, Юлия, звезды и помидорки "новички" тоже не имеют право кидать, так как для таких действий существуют "самые квалифицированные участники"...этакая неприкасаемая элита, которая восседает над всеми. Так, Юлия?????
Нет, не так!!! И надо это всегда учитывать, то есть, учитывать мнение не только " "самых квалифицированных участников". (бред какой-то, ей Богу!), но и мнение "новичков", так как мнения и тех, и других абсолютно равны...
Но ведь оценку качества фото доверили "самым квалифицированным участникам",почему бы тогда выкид фото из конкурсов не доверить им же?))) Либо тогда уж раз выкидывают фото все,то и оценку качества делают все...Вот и говорю-нет баланса).
Я в свое время предлагал, чтобы фото оценивали все, кто самый активный на сайте, чтобы время оценки не было столь длинным, и доказывал, что "неквалифицированные" участники отнюдь не хуже оценят фото, чем "квалифицированные"...но сделано так, как сделано...
Также хочется сказать слово в защиту новичков. Новичок на сайте не всегда может быть новичком в фотографии. Этому есть достаточно примеров.
Деление на "новичков" и "квалифицированных участников" - это чистой воды снобизм и не более...
Татьяна,не вычленяйте,пожалуйста, одно слово "новички" из контекста).Написала- "новички в фотоделе".Большая разница)
Юлия, прочитала Ваш комментарий еще раз. Прошу прощения.
Если честно, не совсем понимаю из-за чего такой кипиш... просмотрела работы, и, на мой взляд, в большинстве своем они достаточно интересные
Да, я тоже заметил, что, например, такую работу
:fotokonkurs.ru/photo/181070
Вы считаете вполне достойной и конкурса, и той Вашей, что угодила в непризнанные. Такой работе Вы никогда не дадите КК, чтобы совесть осталась незапятнанной. Есть с чем Вам посоревноваться и, быть может, даже выиграть...
Игорь, человек МОЖЕТ, но НЕ ОБЯЗАН давать КК. Оставьте Вику в покое, если на нее (и вообще НА ЖЕНЩИНУ) не давить столь настырно, она быстрее сама придет к верному решению. А то два блога и куча отдельных коментов, это уже слишком. Тут уже чисто на духе противоречия человек начнет сопротивляться, даже если внутренне согласен с вами.
Не стоит пытаться оставить последнее слово за собой всегда. Иногда разумнее дать человеку самому поразмышлять, после того как вы заронили в него зерно вашей мысли - вдруг взойдет и дойдет само. А вы нахраписто душите робкие ростки сомнения. Не уподобляйтесь тем, кто пытается тянуть детей за уши вверх, чтобы они росли быстрее. Никого насильно за уши в рай не втащить, туда входят по своему желанию.
Вспомните "что в споре с женщиной последнее слово должно остаться за эхом от ее фразы". А иначе диалог с оппонентом скоро превратиться в ваш монолог и навязчивую идею, вас просто перестанут слушать.
Может, Вы и правы! Лебедя(ь) рассматриваю на сайте как фотографа, забывая, что она еще и женщина...:))
что ж Вы Толик такой не последовательный? мне еще в детстве говорили, что убеждать нужно на собственном примере) и.... только не нужно спрашивать кого и где Вы обидели)))) подождите моего эхо)
прослушал эхо, звучит хорошо
лично я карточки даю, т.е. мой личный пример того что вам в школе говорили не опровергает (шепчу, чтобы не заглушить эхо)... оно по прежнему перекатывается отголосками по закоулкам блога...
Игорь, такие (по качеству) работы не раз учавствовли в конкурсах и до введения КК, просто это воспринималось спокойней. КК я не даю принципиально и это мое право. А чтобы не "соревноваться" с подобными работами я страюсь выкладывать фото хорошего качества
Хорошего качества, это хорошо. Но надо делать заслон плохому качеству. Иначе поток плохого качества захлестнет хорошее, так как по количеству их намного больше, чем хорошего...
Игорь, так "делайте заслон", а от меня Вы чего хотите?? Как уже говорила, лично я КК давать не буду.
Мне не понравилась Ваша атака на тех, кто даёт КК, кто имеет мужество ставить заслон несоответствию и "фотомусору"....После Вашего блога таких активных сайтовцев стало меньше, а "фотомусора" больше. Вот это мне и не нравится
ахаха, и по этому Вы мне решили устроить "контратаку"??? Ну-ну, далеко пойдете!))
Вам я ничего не решил и блог не о Вас, хотя Ваше имя упомянуто.
да нет же, как раз обо мне, моих сторонниках и нашей голубой мечте - совать в конкурс что попало и даже если Вы бы не назвали мое имя, оно, на мой взгляд, после недавнего блога было бы вполне очевидным)
Приходится называть сторонников "голубой мечты", чтобы говорить не расплывчато, а конкретно. Но речь все-таки не о Вас лично, а о той кампании по осмеиванию тех, кто дает КК . А началась эта кампания с подачи Вашего блога...
а чего Вы хотите добиться данным блогом, позвольте узнать?
Противоположное от того, что добились Вы своим блогом - добиваюсь уважать любую оценку любого сайтовца. И неважно, касается это звездочек или помидорок и КК
В таком случае, желаю удачи в Ваших начинаниях (и продолжениях)!
ЗЫ. С нетерпением жду Ваш следующий блог и записываюсь в постоянные читатели))
Что же Вы лезете в красную группу и раздаете КК, там тоже фотомусор?
В Красной группе могут быть работы несоответствующие теме конкурса, хотя и не быть фотомусором.
И еще, в красную группу я не "лезу", так что выбирайте слова поаккуратней
.....шел второй день битвы за справедливость...... :)
Привет, Пионер Абвгдэич! Роман пишите или повесть?
Ну вот, Владимир опять чёрненький, даже поздороваться не успел
Шо, опять!!!
и опять до 30 года) видать судьба такая))
Если организм крепкий и не попадет под репрессии, то до 30 года обязательно дотянет...
Не смешите, какие репрессии :)
Привет, тень отца Гамле...ой...Пионера! За что на этот раз был немилован?
За высказывания в этом блоге, что мол в Ялте волнения, второй день боев за справедливость.... и все, больше я ничего ни где не писал, по моему тут уже дело принципа началось. :)
За волнения в Ялте не банят даже в Ялте.
Ялта как всегда занимается провоцированием, хоть в чем то мастер ..............
Вы чем-то спровоцированы?
К чему этот блог?
К прочтению...
Вы всегда девушек обижаете?
Я Вас где-то обидел? Простите, не знал, что вы девушка...
Я даже не сомневался в вашем хамстве.
чего это Вас понесло?
С чего Вы взяли что меня понесло? Не люблю хамов, которые только в инете могут на всех нападать чувствовать себя сильным и смелым))
Знакомая песня....
Желаю Вам прочитать внимательно блог, чтобы понять, о чем там идет речь.
Я хамов тоже не люблю. Так что тут Вы не одиноки...И отметьте себе на всякий случай - я Вас никак не обзывал в отличие от Вас
Да Вы не оправдывайтесь! Я забыл что Вы у нас белый и пушистый, а все ........
Все-таки Вас понесло....Желаю Вам поскорее угомониться, чтобы не наломать дров там, где в них нет нужды.
Вы меня пугаете?))
Призываю к разуму...
Вам понравится если я про Вас блог создам?
Создавайте! Тогда и посмотрим, понравится или нет. Это всё лучше, чем оскорблять и пустопорожничать, чем сейчас занимаетесь
Замечательно))
На сайте, как и в жизни, разные люди встречаются, приходится как-то сосуществовать))
главное что бы скучно не было :)
сейчас веселее некуда))
Буду давать ККакашки за выставление авторами фоты, фоточки, фотулички...и тд...:) за неподобающее качество фотографий для российского гражданина и граждан других стран... за не уважение к труду фотолюбителей, которые не кидают фоточки, а прежде потратили N-е время изучая фотоаппарат, изучая основы фотографии, изучая(рассматривая) фотографии победителей(хотя бы на этом сайте) .... за не уважение к фотосайту, названному - "Фотоконкурс"...надеюсь фотографий ...
Жаль времени сейчас мало для борьбы на сайте...:)) Жизнь вне сайта требует времени...:о)
гимн ККшника)))
гимн, если вы это в рифму на музыку положите, а это так - типа клятва или присяга
ок, тогда клятва)
...:) Это присяга фотосайту "Фотоконкурс.ру"...Фотографиям на конкурсах - Конкурсного качества ...КК ...:о)
...:) а потом подумаю, подумаю... да кто мне дал право мир делать чище, лучше???...Да срите, ссыте, плюйте, чавкайте, ужритесь и упейтесь ... белую офицерскую гвардию их жён и детей расстреляли, профессуру под корень вывели, техническую и творческую интеллигенцию получившую лучшее образование в иностранных и российских университетах расстреляли и за гноили в Сибири...
Кто остался то, чья кровь в наших жилах, чьи гены...:)
Польская и карело-финская кровь в моих жилах,например)....и что? Это вы к чему и к кому такими глаголами изъясняетесь?)))
...:) просто мысли в слух, о одной грани кубика жизни...:)
...о, чухония ... из глубинки империи, да там были люди-самородки ..." и что?"...да ни чего...)
Владимир, а Вы подумали, кто переворот совершил в 16-м и власть не смог удержать. Некоторые потом всю жизнь каялись, что натворили... 17 был уже потом...