это как и было, просто приоритеты поменяла))) нафига доказывать что ты не осел каждому ослу?)) вот и время освободилось. хочу опять в постановки удариться и что-то колажировать)) а то пока только репортажки, а они у меня слабые, за то быстрые)
Да если бы котики... Но, видимо, было предложено широко смотреть на воплощение идеи двух сапог, вот и результат... Наверное, у меня просто фантазия узкая...
Да, это просто праздник какой-то Вроде основная масса русскоговорящии, а не папуасы из Гвинеи, и к русским поговоркам должны иметь отношение, однако ФИГУШКИ.... А может это авторское виденье такое.
Видите ли, ведь в обсуждении было написано "все что в жизни составляет пару и одно от другого неотделимо", потому и результат таков, хотя я ведь делаю выводы из ваших комментариев и не знаю, что там. Просто вышеуказанное требование не всегда согласуется с русским пониманием поговорки "два сапога- пара", возможно, что как поняли-таков и результат.
В таком случае и тему нужно называть по другому, например " Пара" или что то подобное. А переиначивать поговорки, это как то не очень. Ну согласитесь разве можно исходя из поговорки назвать лодку и причал или рюмку и графин "два сапога пара".
Ну да, согласна с Вами, но ведь требование такое, получается, что если разместить фотографию с традиционным пониманием, то можно в непризнанные угодить.
Тем не менее автор именно так расшифровал тему, поэтому и грузят рюмку с графином. На мой взгляд это совсем не отражает поговорку, но хозяин барин, поэтому и загрузила, то что требовал автор темы....
А вот представте себе, что подумает посторонний человек, решивший ознакомиться с работами данного конкурса. Он в блог не полезет и расшифровку читать не будет, просто тупо посмотрит и решит что по большинству участников, извините, психушка плачет.
Имеем очередной цирк, а не конкурс.
Так, а в чем виноват автор? Каждый понимает по своему где хорошо, где плохо-где пара, а где два сапога! Откройте на яндекс-фотографии два сапога-пара и станет всё понятно!
Ну уж сразу и психушка... любую поговорку проиллюстрировать тремя сотнями разнообразных примеров сложно... а уж ту, в которой смысл ироничен, тем более... Да и на посторонних ориентироваться -дело неблагодарное...
(да-да, оправдываю свою буквальную пару...)))
зато никогда я так часто не читала на одной странице фразы "Двое из ларца..." - социально-культурный бэкграунд великой нации сосредоточен на Вовке из Тридесятого царства)))
От первого беглого просмотра снимков ощущение де жа вю! Причём здесь "Два сапога - пара"? Тогда надо было называть конкурс просто "Пара". К смыслу этой поговорки многое из увиденного отношения вообще не имеет. Может, это был обувной конкурс или конкурс дуэтов, или я чего-то не поняла? ))
Игорь, если опираться на твои описания темы конкурса в блоге, то конкурс можно считать провальным))) Столько букавок было тобой написано и все мимо... Интересно, пойдешь с КК на них или массовость скорректирует понятие темы?)))
Я вступил с Игорем в блоге в полемику, и он вроде как даже согласился, что будем отталкиваться от значения поговорки. Но, то ли он неубедительно согласился, то ли основная масса участником читает лишь первый пост блога.
Я уж не знаю кто что читал, но в конкурсе доминируют фотографии просто двух объектов в кадре... Название темы просто поделили надвое: кто грузил сапоги, а кто просто пару)))) Сложно назвать парой кота и собаку, если вкладывать смысл, хотя бы поговорки, а не того чего Игорь писал в блоге)
IGЯлтаСтатус: МыльницаIGЯлта (gigofoto)
Вова, я попытался чуток расширить тему, но меня быстро заклевали, сказав, что я, наоборот, сужаю тему.
Я тоже себя процитирую:
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
ГРУЗИТЬ ВСЁ, ГДЕ ОЧЕВИДНАЯ ПАРА ВЗАИМОСВЯЗАННАЯ МЕЖДУ СОБОЙ КАКИМИ-ТО СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ (ПРИЗНАКАМИ) ЗАНИМАЕТ ГЛАВНОЕ МЕСТО В КАДРЕ.
Я так понимаю из этого описания, что два объекта могут быть как одинаковы внешне, так и выполнять одновременно одно действие, ну и иметь общую цель действий.
Почему Все кивают на мнение автора, в правилах нет такого понятия и если у "автора" извращенное понимание темы, которое он пытался навязать в блоге обществу, это не значит что все бараны.
А на чье мнение ориентироваться? Он придумал тему, он имеет определенные мысли по этому поводу, значит именно от этого и надо отталкиваться.
Придумайте свою тему и тогда вы будете диктовать свои правила в ней.
А где это Вы прочитали, что какой то "автор" имеет право указывать какие фото выставлять мне по теме. Тему устанавливает администрация, и если нет пояснений, как в последнее время, разрешите мне самому решать как преподнести её зрителю. По крайней мере соблюдайте правила сайта, и не пытайтесь диктовать свои.
Склонна согласиться с Вами, Сева. В свете последних конкурсов я пришла к мысли. что мнение автора темы может носить рекомендательный характер, но никак не должно быть истиной в последней инстанции.
Вот именно, с чьей то подачи появился автор, у которого пытают условия. Если бы он их знал, то и формулировал название соответственно, а не одним криком:)
Ничего не имею против авторов, в конце концов авторы - это мы сами)). Но, как справедливо сказала Ловерена в блоге конкурса про Гизайль :
"Мы давно ушли от описаний к конкурсам, чтобы не было споров.
Не нужно спорить! Есть тема конкурса ... И пусть каждый выставляет на конкурс такую работу, которую считает нужным.
Перестаньте, пожалуйста, спорить, давайте жить на сайте дружно."
Тара, у поговорки есть значение и незачем его переиначивать. Уж если на то пошло давайте организуем конкурс к примеру "Женский портрет", а в условиях укажем, что грузить нужно только мужчин. Не понимаю,к чему все доводить до абсурда. А если Ялта в следующий раз напишет в условиях, что после загрузки работы нужно с обрыва сигануть, что все дружной толпой пойдут с обрыва сигать.
Юрий, почему вас потянуло к обрыву...да еще и меня к этому приплели. Ваше понимание темы отнюдь не противоречит "окончательному вердикту" по данной теме. Светлана Жилина этот вердикт процитировала. Найдите в нем то, что противоречит вашему пониманию темы. Если найдете, тогда можете смело сигать в обрыв в назидание авторам тем.
И снова пр ГРИЗАЙЛЬ :) там только 2-3 человека пытались что то сказать, а теперь что у всех прозрение наступило, что слова автора это ркомендация, но не указаник действию????
Может Хватит заниматься выискиванием Несоответствия в творчестве и кидать КК... фотолюбители, может будете писать комментарии и оценивать творчество( Тема заданная автором...широка в своём понимании)...:)
Предварительно подбиваем итоги креативности (творческой составляющей) конкурса.
Вопли о неудавшемся конкурсе равны воплям о неудавшейся жизни. Поэтому на них не стоит обращать внимания. Кто желает, может пожалеть вопящих и выдать им по конфетке для улучшения их настроения.
Как всегда есть хорошие работы, творческие...а есть никакие или вообще не в тему. Всё, как всегда и с теми же процентами.
Абсолютно верное заключение, Игорь!
Неудавшихся конкурсов вообще не бывает! Если на 300 снимков найдутся ТРИ отличных - конкурс уже удался - эти три и станут победителями. (а если отличных десять- тридцать - столько победителей ведь не может быть!)
Ещё пара снимков из них должны быть очень хорошими - они будут в финале :) И ещё несколько фото - просто хорошими (те, что дойдут для второго :)
Остальные тихо-мирно погибнут в первом :) Это нормальный удавшийся конкурс!
Кто подскажет, сколько уже набралось пар за 3 часа до окончания набора?
Уже добавлено 314 фотографий
Похоже на перебор...впрочем....
Игорь, ещё конкурс не начали, а ты уже про второй спрашиваешь! :)))
Могу поспорить - какие-нить КОТЫ точно доживут! :)
Как раз речь веду не о втором, а о первом раунде.
Коты доживут, конечно, особенно, если учесть, что у них по два уха
Досчитать до двух казалось бы проще пареной репы, но талант народа безграничен, поэтому могут появиться разные варианты...:))
Цитирую - "Какие пары доживут до второго раунда?"
надеюсь мои)))
!!!!!!!!!!!!!!!!! Наташа!!!!! я тебя уже потеряла!!!! Надеюсь, твои!!!
я сама себя потеряла))) но решила уже себя найти)
:)))))))))))))Уррра!!!!! я рада :)
Наташечка, как я рада тебе!
привет Эля, я захожу читаю, со всеми Вами, просто времени не было РАНЬШЕ, а теперь ЕСТЬ!
Осталось выяснить - это хорошо? Про наличие времени?))
это как и было, просто приоритеты поменяла))) нафига доказывать что ты не осел каждому ослу?)) вот и время освободилось. хочу опять в постановки удариться и что-то колажировать)) а то пока только репортажки, а они у меня слабые, за то быстрые)
Всему своё время, правильно.
Дамы проворнее ориентируются в составлении пар...:))
дык) если бы, тогда и мужья бы со временем не косили бы на не пушистых животных))
Как только услышал от дам сакраментальную фразу "мужики все одинаковые", так сразу перестал париться...все-равно не оценят по достоинству...:))
или одинаково оценят всех на высоте)))
Если "Какие пары доживут до второго раунда?", значит речь идет о первом раунде, а не о втором...:))
:) до первого тоже ещё дожить надо :)
А что, есть сомнения?
:) у меня есть - появляется желание удалить загруженные фотографии и загрузить другие :)
Шанс еще не потерян
:) шанс потерян - мне лень мешает :)
Сколько уже загрузили кому не лень?
Кому не лень загрузили 347 фотографий, плюс 2 мои :) Итого - 349!
Можно уже объявить, что загрузка средней тяжести...без особого перебора.
Пожалуй, так :)
Кстати, процент "я красивая" и "мой малыш на горшке" резко упал в последнее время :)
Жесткая бескомпромиссная борьба при помощи КК постепенно даёт свои результаты.
Слава волевым раздатчикам КК!
...351 ...:)
...355...:)
заторопился народ...:)
А что грузят -то вообще?
Только Господь в курсе, авторы и админ....
:))) Сапоги :)))) пАрами :)))
Ладно скоро увидим!И сапоги и туфли!))))
котиков грузят в основном. и детей
по две штуки в кадре
(((((
близняшек? хотел своих закинуть да подумал что 3 месячные неодетые сойдут как "детское ню" и не стал
Я в глубоком шоке.....................
Да ладно, ну не может быть котиков и детей 360 раз... где-то должны быть и тапочки...:)
Да если бы котики... Но, видимо, было предложено широко смотреть на воплощение идеи двух сапог, вот и результат... Наверное, у меня просто фантазия узкая...
Я с тобой.....
Моя пара!... с моей бредовой фантазией...:)
Выбор за тобой, Мама...
Думал пооценивать...но не судьба видно....из того что посмотрел в тему ни одной фотографии....рука не поднимется двинуть ползунок...
...да там не у кого не двигается ползунок...:))
Да ничего подобного... мне так вправо двинули, что сидеть теперь в красной группе... а фото - на серую и зелёную :)
Ползунки забегали ( вправо - влево - вправо - влево) ... нет единства мнений ... а вроде оценивают Только Одно - Качество, оно же, техника...:)
аналогично, по ползункам мою фотографию шатает от красной до серой.
Вас послали в красную...это хорошо...значит нам в серую, есть шанс выбиться во 2-й тур...:)
Да, это просто праздник какой-то Вроде основная масса русскоговорящии, а не папуасы из Гвинеи, и к русским поговоркам должны иметь отношение, однако ФИГУШКИ.... А может это авторское виденье такое.
и что даже двух "canon" нет?
Я не встречал. А вообще то на языке весь вечер крутится песня Николаева " Дельфин и Русалка" , та часть, где они НЕПАРА
Видите ли, ведь в обсуждении было написано "все что в жизни составляет пару и одно от другого неотделимо", потому и результат таков, хотя я ведь делаю выводы из ваших комментариев и не знаю, что там. Просто вышеуказанное требование не всегда согласуется с русским пониманием поговорки "два сапога- пара", возможно, что как поняли-таков и результат.
В таком случае и тему нужно называть по другому, например " Пара" или что то подобное. А переиначивать поговорки, это как то не очень. Ну согласитесь разве можно исходя из поговорки назвать лодку и причал или рюмку и графин "два сапога пара".
Ну да, согласна с Вами, но ведь требование такое, получается, что если разместить фотографию с традиционным пониманием, то можно в непризнанные угодить.
Думаю нет, а если и угодишь, то есть зеленые карты и адекватные люди :)
Тем не менее автор именно так расшифровал тему, поэтому и грузят рюмку с графином. На мой взгляд это совсем не отражает поговорку, но хозяин барин, поэтому и загрузила, то что требовал автор темы....
А вот представте себе, что подумает посторонний человек, решивший ознакомиться с работами данного конкурса. Он в блог не полезет и расшифровку читать не будет, просто тупо посмотрит и решит что по большинству участников, извините, психушка плачет.
Имеем очередной цирк, а не конкурс.
согласна. Но раз правила предписывают автору темы предлагать свое виденье темы, то и нам приходится следовать этим правилам.
Автор человек , он тоже может ошибаться.
Так, а в чем виноват автор? Каждый понимает по своему где хорошо, где плохо-где пара, а где два сапога! Откройте на яндекс-фотографии два сапога-пара и станет всё понятно!
Ну уж сразу и психушка... любую поговорку проиллюстрировать тремя сотнями разнообразных примеров сложно... а уж ту, в которой смысл ироничен, тем более... Да и на посторонних ориентироваться -дело неблагодарное...
(да-да, оправдываю свою буквальную пару...)))
По мне, так уж лучше пусть будет пол сотни действительно хороших работ, чем триста с гаком не пойми чего.
Дык кто бы спорил, полсотни хороших лучше... впрочем, это к любому конкурсу можно отнести...
зато никогда я так часто не читала на одной странице фразы "Двое из ларца..." - социально-культурный бэкграунд великой нации сосредоточен на Вовке из Тридесятого царства)))
Ещё есть вариант про одну сатану...
да это более логичное продолжение. а так получается два сапога из ларца))
бе бе бе
Аааа, Одна овца и две пары, это было бы современней как-то...:))Хотя я ошибаюсь... так чаще вижу, подружки так и бегают...
Скууууучнейший конкурс получился на первый просмотр
О, да! И так предсказуемы лидеры...
я еще нигде не видела столько обуви, ахаха))
интересно, кк будут выдавать или обойдутся игнором?Оо
От первого беглого просмотра снимков ощущение де жа вю! Причём здесь "Два сапога - пара"? Тогда надо было называть конкурс просто "Пара". К смыслу этой поговорки многое из увиденного отношения вообще не имеет. Может, это был обувной конкурс или конкурс дуэтов, или я чего-то не поняла? ))
Игорь, если опираться на твои описания темы конкурса в блоге, то конкурс можно считать провальным))) Столько букавок было тобой написано и все мимо... Интересно, пойдешь с КК на них или массовость скорректирует понятие темы?)))
Не знаешь броду-не лезь в воду! Во как я правильно поступил, не участвуя!
Привет, Андрей)) Я так же поступила))) Только вот теперь не знаю кому звезды раздавать)))
Привет, привет! Кому звезды раздавать? Достойным! А еще конкурс портретов в первом раунде!
Портреты уже окучила вроде, хотела вот тут оторваться))) больно звезд много.. жалко если испортятся и пропадут))))
Тогда шедевры ищи! Есть ведь - два сапога пара!
два сапога это не шедевр))))) это банальная трактовка названия темы))
Ой, не скажите... есть вполне небанальная трактовка, хоть и с сапогами... )
Я вступил с Игорем в блоге в полемику, и он вроде как даже согласился, что будем отталкиваться от значения поговорки. Но, то ли он неубедительно согласился, то ли основная масса участником читает лишь первый пост блога.
Я уж не знаю кто что читал, но в конкурсе доминируют фотографии просто двух объектов в кадре... Название темы просто поделили надвое: кто грузил сапоги, а кто просто пару)))) Сложно назвать парой кота и собаку, если вкладывать смысл, хотя бы поговорки, а не того чего Игорь писал в блоге)
Юль, можно про кота и собаку сказать "Два сапога - пара", если они вместе, к примеру, колбасу воруют :)
Так я про это Ир)) Должны быть объединены какой-то одной идеей хотя бы, а не просто двойной портрет))
:))) у меня точно объединены :) за один ты даже проголосовала уже, видимо, получилось у меня донести идею :)))
Значит сумела порадовать мя)))))
Конкурс провальный...однозначно...))
Так конкурс только начался. Надо смотреть дальше.
Смотрю и буду смотреть..изо всех сил...))
Рита, только без фанатизма! Нужно делать лимонад хотя бы в серой группе.
"Нужно делать лимонад..." ,- Это как?
Это алегория. Выискивать лучшее среди худших.
Только это и остаётся...) Бум стараться..))
IGЯлтаСтатус: МыльницаIGЯлта (gigofoto)
Вова, я попытался чуток расширить тему, но меня быстро заклевали, сказав, что я, наоборот, сужаю тему.
Я тоже себя процитирую:
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ:
ГРУЗИТЬ ВСЁ, ГДЕ ОЧЕВИДНАЯ ПАРА ВЗАИМОСВЯЗАННАЯ МЕЖДУ СОБОЙ КАКИМИ-ТО СУЩЕСТВЕННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ (ПРИЗНАКАМИ) ЗАНИМАЕТ ГЛАВНОЕ МЕСТО В КАДРЕ.
Я так понимаю из этого описания, что два объекта могут быть как одинаковы внешне, так и выполнять одновременно одно действие, ну и иметь общую цель действий.
Вы всё правильно поняли, Светлана. Вопли о провальном конкурсе в основном издают те, кто ничего путного не смог подготовить на конкурс...:)
не у всех дома живут ДВА котика. и не у всех вдвое детей.
потому не все "смогли подготовить что-то "путное" "
Пара не ограничивается котами и детками...У Ван Гога, у которого не было ни деток, ни котов и даже ушей было 1 шт., есть картина с парой солнц...:))
Сколько шума..... чего шумим..... зачем..... :)
Ну не только же тебе шуметь, Вов ;))))
После просмотра фотографий сложилось впечатление , что не все понимают скрытый смысл поговорки " Два сапога - пара "....((((печально....
Как сказал автор темы, так и пришлось понимать... А его понимание действительно отличается от скрытого смысла поговорки.
Почему Все кивают на мнение автора, в правилах нет такого понятия и если у "автора" извращенное понимание темы, которое он пытался навязать в блоге обществу, это не значит что все бараны.
А на чье мнение ориентироваться? Он придумал тему, он имеет определенные мысли по этому поводу, значит именно от этого и надо отталкиваться.
Придумайте свою тему и тогда вы будете диктовать свои правила в ней.
А где это Вы прочитали, что какой то "автор" имеет право указывать какие фото выставлять мне по теме. Тему устанавливает администрация, и если нет пояснений, как в последнее время, разрешите мне самому решать как преподнести её зрителю. По крайней мере соблюдайте правила сайта, и не пытайтесь диктовать свои.
Склонна согласиться с Вами, Сева. В свете последних конкурсов я пришла к мысли. что мнение автора темы может носить рекомендательный характер, но никак не должно быть истиной в последней инстанции.
Вот именно, с чьей то подачи появился автор, у которого пытают условия. Если бы он их знал, то и формулировал название соответственно, а не одним криком:)
Ничего не имею против авторов, в конце концов авторы - это мы сами)). Но, как справедливо сказала Ловерена в блоге конкурса про Гизайль :
"Мы давно ушли от описаний к конкурсам, чтобы не было споров.
Не нужно спорить! Есть тема конкурса ... И пусть каждый выставляет на конкурс такую работу, которую считает нужным.
Перестаньте, пожалуйста, спорить, давайте жить на сайте дружно."
Тара, у поговорки есть значение и незачем его переиначивать. Уж если на то пошло давайте организуем конкурс к примеру "Женский портрет", а в условиях укажем, что грузить нужно только мужчин. Не понимаю,к чему все доводить до абсурда. А если Ялта в следующий раз напишет в условиях, что после загрузки работы нужно с обрыва сигануть, что все дружной толпой пойдут с обрыва сигать.
Юрий, то есть на конкурсе должны быть Сапоги.
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Поэтому нужно очень хорошо думать, прежде чем предлогать тему, особенно, название к ней)))
И снова про Гризаль, тема была не продумана, а название вообще взято не из фотографии, а из живописи, в результате получился БРЕД.....
Юрий, почему вас потянуло к обрыву...да еще и меня к этому приплели. Ваше понимание темы отнюдь не противоречит "окончательному вердикту" по данной теме. Светлана Жилина этот вердикт процитировала. Найдите в нем то, что противоречит вашему пониманию темы. Если найдете, тогда можете смело сигать в обрыв в назидание авторам тем.
И снова пр ГРИЗАЙЛЬ :) там только 2-3 человека пытались что то сказать, а теперь что у всех прозрение наступило, что слова автора это ркомендация, но не указаник действию????
кто пытался сказать своё уже огребли.
Может Хватит заниматься выискиванием Несоответствия в творчестве и кидать КК... фотолюбители, может будете писать комментарии и оценивать творчество( Тема заданная автором...широка в своём понимании)...:)
Эта тема продолжение конкурса "Дуэт".
Сама тема, на мой взгляд, очень интересная! Странно, что авторы, в основном, побоялись выйти за рамки, обозначенные парой сапог :(
Оленька, хватит толпиться вокруг сапог. С дядей Васей про сапоги просто шутили в блоге и не более. Сосредоточьтесь на парах...:)
Предварительно подбиваем итоги креативности (творческой составляющей) конкурса.
Вопли о неудавшемся конкурсе равны воплям о неудавшейся жизни. Поэтому на них не стоит обращать внимания. Кто желает, может пожалеть вопящих и выдать им по конфетке для улучшения их настроения.
Как всегда есть хорошие работы, творческие...а есть никакие или вообще не в тему. Всё, как всегда и с теми же процентами.
Абсолютно верное заключение, Игорь!
Неудавшихся конкурсов вообще не бывает! Если на 300 снимков найдутся ТРИ отличных - конкурс уже удался - эти три и станут победителями. (а если отличных десять- тридцать - столько победителей ведь не может быть!)
Ещё пара снимков из них должны быть очень хорошими - они будут в финале :) И ещё несколько фото - просто хорошими (те, что дойдут для второго :)
Остальные тихо-мирно погибнут в первом :) Это нормальный удавшийся конкурс!
Отметил, что уже многие опасаются КК и не суют что попало. Это обнадеживает...:))
Подействовало знать.....:)
Должно было подействовать...:))
как вам Красавица?
Красавицы нам всегда как....:)