Раскройте в фотографии ваш личный взгляд на ...

Меня подтолкнуло! :)

Очень и Очень жаль, что все хорошие начинания превращаются в ТАКОЕ... Я думала наивно, что КК для того, чтоб уменьшить засилие "фотомусора"(как выражался Стас), фото с ужасным качеством, явного издевательства над зрителями... Видимо, не готовы люди на сайте к КК.. рано... надо расти и расти.. Люди, если вы не чувствуете фото, не цепляет оно вас, но фото хорошего качества и люди за него голосуют - ну пройдите мимо!!! Не голосуйте!!! Найдите те фото, которые вас затронут - им отдавайте звезды! Вы же, разбрасывая направо и налево эти КК, причем качественным фото, вы убиваете всякое желание творить, фантазировать, экспериментировать!!!!!!!!!!! Чего вы хотите добиться? Чтоб всё было ОДИНАКОВО??????????? Давайте КК фото с ужасным качеством! Почему я вижу прекрасное фото, которое трогает меня до глубины души, я отдаю этому фото много звезд.. А приходит другой человек, которого не затронуло это фото, или он не понял его, этот человек дает КК, почему ЕГО мнение более весомо, чем моё??? Моё мнение и мои звезды ничего не значат против ЕГО мнения и КК!!!!!!!!!! И сколько не кричи - невозможно достучаться до людей..

Есть несомненный плюс новой системы - то что она стала катализатором общения на сайте. Теперь спорят и обсуждают! :)

Подталкивает. Мне видется, что администрация отдала сайт в руки пользователей, то есть никакого порядка, одна сплошная демократия, анархия, бардак, кому как нравится. Фраза "личный взгляд на ..." отменяет такое понятие как тема конкурса. У каждого свои тараканы в голове, а соответственно и свой взгляд на определенные вещи.

Вот в следущих 2 конкурсах за несоответствие теме нельзя будет давать КК, т.к. подойдет любая фотография. ))

А по мне так старый метод отсеивания снимков был более лоялен, потому как он не публичный. Ну попала фотография в не признанные, переживем, подумаем что к чему, улучшим качество, будем стараться соответствовать..., а вот так как сейчас - наотмашь публично красными картами бьем - это больно, и, действительно можно просто потерять интерес к участию в конкурсах. Я поддерживаю Веронику в этом смысле. Что то не то мы делаем. Есть надежда, что "собственный взгляд" может поставить все на свои места. Хотя и на него, на "собственный взгляд" могут обрушиться! Ишь, чего удумали - собственное видение показывать! Делай, как все! Делай, как положено! Вообщем ситуация не из простых. А с другой стороны, те кто активно раздают КК просто берут на себя смелость модерирования снимков, и им это ОЧЕНЬ нравится!

В конкурсе "один в поле...." не просили раскрыть личный взгляд на..., есть пословица, к ней надо хоть как-то относиться. То бишь есть тема все-таки. Вот в последующих конурсах июля можно будет КК только за жуткое качество раздавать, т.к. "личный взгляд". Муть это все - КК, отсутствие модерации. Лишний напряг и стрессы на сайте создает. Анархия получилась на сайте, а не демократия.

А сколько блогов создавали, чтобы отменить модерацию или сделать ее прозрачной. Может подождем немного, не будем опять требовать изменений. Скажем так, этот конкурс самый неудачный из всех и вполне конкретный, далее будет возможность свой взгляд просто на везение показать, а не на пословицу и это все таки проще, может и боев будет меньше. Давайте, подождем, дорогие односайтовцы и не будем обижать друг друга сгоряча.

Все-таки не считаю правильным призыв при выдаче карточек ориентироваться на то, как голосуют за фото, нравится ли оно и так далее. Этот критерий определяется не карточками, а звездами. Считаю нормальным дать и звезд, если фото нравится, и тут же КК, если считаешь, что оно все же не по теме. А не так, что "дал звезду - друг", "дал КК - враг".

Некоторые фотографии очень жаль :-(. Вылетели чудесные снимки. Мне кажется, если автор готов прокомментировать, почему выставил фото, то лучше КК не давать. Если же выставил просто так то, что было, объяснить свой выбор не может, то это уже другая история. Но, думаю, в июле КК вообще раздавать не надо, так как все темы начинаются со слов " Раскройте Ваш взгляд на...". Тут не в тему просто не моет быть :-). Все ИМХО.

Кричала-кричала... всё бесполезно... Не умею я, видимо, донести правильно свою мысль... Дал человек звезды фото - это его мнение, другой дал КК - это тоже его личное право и мнение... НО ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!!!! От звезд автор будет творить... а от КК - фото вылетает из конкурса, от 4 раз по 10кк - автор вылетает с сайта.. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ выше!! Прежде чем дать КК работе, которая чуть-чуть.. буквально на шаг отступила от темы(ПОДЧЕРКИВАЮ ИМЕННО ЭТО ЧУТЬ_ЧУТЬ!!!!!), подумайте, ПОЖАЛУЙСТА, действительно вы не хотите видеть такие работы в конкурсе, таких авторов на сайте?!!! Больше ничего не напишу, кто захочет понять мою мысль - тот поймет.. Надеюсь, с пылу- с жару никого не обидела своими высказываниями..

К сожалению, опыт показывает, что все эти блоги абсолютно ничего не приносят кроме истрёпанных нервов автора блога. Люди редко умеют слушать и пытаться понять доводы, которые им приводят.
"Охота на ведьм" началась ещё задолго до того, как ввели КК, а уж сейчас приняла особые размеры. Так и хочется спросить: "Может всё-таки поговорим о фотографии?".... Кстати блог с таким названием я открывала ещё в марте месяце, но буквально через день закрыла его, т.к. он превратился в склоку, выяснение отношений и переходы на личности. После этого другие члены сайта периодически пытались поднять этот вопрос, но воз и ныне там. К сожалению из-за "борьбы за чистоту наших рядов" становится очень неуютно. Я бы карточки раздавала только за откровенно никакое качество и за откровенный СА.

Раньше, во времена, когда Э производили и модерацию, и отсеивали фото по качеству, отбор был очень жёсток, но не было на сайте работ с качеством "ниже плинтуса" и СА. А уж допущенные к конкурсу фото обсуждались с точки зрения достоинства и недостатков именно фотографии, а не с точки зрения соответствия (хотя при всей строгости модерации, всегда были спорные работы). Авторов никто не терзал. Не было опаски у авторов, что выставляя то или иное фото он будет обречён на выслушивание претензий от односайтовцев в том, что он отнимает у них время, выставляя несоответствующее теме фото и будет вынужден либо уходить в глухую оборону, либо замолчать и затаить обиду. Все хотели демократии. Хотели - получите. Сейчас имеем то, что имеем. Только знаете, как-то странно видеть, что зачастую критерием оценки в первом туре является не фото, а его соответствие или нет теме, причём, заметьте, соответствие с точки зрения голосующего. Очень часто приходится видеть, когда голосующий, оставляя голоса пишет при этом комментарий: "Понравилось, а главное теме соответствует". Меня это повергает просто в шок и вызывает глубокое сожаление. Безусловно нужно придерживаться темы конкурса, но хочется сказать: "Люди, не надо фанатизма!!!!!!", ну оставьте автору право видеть тему не так, как вы. Ведь правда всегда бывает только о двух концах, как палка :) Подумайте, может это не автор неправильно увидел тему, а вы. И потом, почему вы думаете, что выставляя фото "не по теме" автор делает это сознательно, из неуважения к односайтовцам. Наверняка у него и в мыслях не было неуважительно к нам относиться.

Особенно это касается тем широких, философских. Когда тема заявлена показать часы, будильник , или бутылку, то тогда более явно можно говорить о соответствии или нет, но в темах, как "Один в поле не воин" о едином понимании темы и речи быть не может.

Очень жаль.

Об общем говорят, когда нечего конкретно сказать.

По-моему весь этот шум развернулся из-за 3 работ, спорных по теме. Авторы, когда выставляли, наверняка сами чувствовали их спорность. Но если все-таки решились выставить, надо быть готовыми к тому, что не все отреагируют бурными аплодисментами (т.е. звездами и восторженными отзывами). Можно было приберечь работы для другого конкурса. КК почему то воспринимается как личное оскорбление, хотя это всего мнение о том, что данная работа не подходит к данной теме и не более того.