Условная анонимность
valico (valico)
23 мар. 2015 г., 08:35:23
Мне действительно интересно понять об анонимности.
Например, автор победил в одном конкурсе и после этого выложил эту же фотографию здесь. Это знаю я - ладно, я промолчу, тем более, что в правилах запрещено раскрывавть анонимность других.
Но я ведь не один. Может же быть такое, что с десяток (а то и больше) людей видели фотографию, знают ник автора на другом ресурсе (хотя не факт, что автор использует один и тот же ник на разных сайтах) и даже голосовали за нее.
Как быть с такой условной анонимностью? И это не "узнаваемость стиля", а конкретная фотография.
Валерий, "здесь" это где? На другом конкурсе или у Вас в блоге или где?
"Здесь" – это на одном из конкурсов fotokonkurs.ru уже после победы на другом ресурсе.
Участие одной и той же фотографии более чем в одном конкурсе считается нарушением Правил и Автор наказывается за это.Тот кто обнаружил это не наказывается.
Это, кажется, если она здесь же и участвовала. А если на другом ресурсе - мне сказали, что нет.
Если на другом ресурсе,то все в корне наоборот
Юрий, Вы не поняли. Фотография победила в конкурсе на другом ресурсе. И теперь выставлена здесь в одном из конкурсов. Валерию трудно с этим смириться))
Нет, мне не трудно смириться, я уже говорил об этом. И я б даже поставил фотке высший бал второй раз, но посчитал, что это как-то не то. :)
А Вас ведь никто не заставляет ставить высший или какой-то другой балл несколько раз. Оценили однажды и вполне достаточно. Ещё раз - отвлекитесь от узнавания авторов, смотрите и оценивайте фотографию.
А может быть у Валерия тоже есть подобные работы, когда то замеченные на др. ресурсах. И ему может быть тоже хотелось бы с нами поделиться, а думал, что нельзя)). Я думаю, это не "ругательный" блог, а просто выяснить хочет человек, для себя))
Вот кстати, да. :)
но не фотографии, а рассказы побеждали на литературных конкурсах. Просто там обычно не принято кидать рассказы из конкурса в конкурс, с пылу с жару.
А фотографией я только недавно занялся, купив камеру. Ну и со своим уставом полез. :)
ясно) имеет смысл.. да)
Валерий я так поняла, что Вас больше задел тот факт... что победив на одном конкурсе...
автор почему-то желает ещё раз победить на другом конкурсе...с той же работой...:-)))
А вот если бы не победил?... тогда как... ? Вы бы его узнали?
Кстати о том, что он победитель, я не знал. :) Просто вспомнил понравившуюся тогда фотографию, полез смотреть и увидел.
Но начали Вы именно с этого...))
Я Светлане чуть выше ответил. Это я типа со своим уставом в чужой монастырь полез. :)
Знаете... Я не думаю, что узнав автора, даже если это прям друг-предруг, все сломя голову кинутся осыпать звездами. У меня сложилось впечатление, что здесь собрались порядочные люди и так делать не станут.. Тем более настоящие фотографы))
Ну я тоже думаю, что тут все порядочные люди :). Мне просто сам принцип интересен, в правилах это как-то неясно прописано.
Почему Вам и многим другим так не даёт покоя тот факт, что автора можно узнать или вычислить, или каким-то другим образом понять - кто является Капитаном Немо?
Оценивайте фотографию. Просто фотографию. Оставьте в покое автора.
не могут.. такова природа.. остается лишь делать все возможное, что бы не узнавали.. по крайней мере, я устала уже выслушивать такие речи.. и участвовать не хочется порой.. потому и утюг теряю постоянно
Знаешь, некоторые умельцы тратят время на то, чтобы просмотреть все фотографии и по оценщикам вычисляют)). Мне тоже всё меньше хочется и участвовать. и оценивать. Натюры уже вообще почти не выставляю))
вот-вот))
И зря. мне очень нравились твои Натюры. Просто смотрел и наслаждался. А то что твои фотографии узнаваемы по стилю - это же здорово, когда есть уникальный стиль :-)
спасибо, Лёша. к сожалению, здесь это минус)).
мне даже писали однажды - "я вас узнала по вазочке, поэтому голосовать не буду"))
Это глупости по поводу узнали вазочку нмв. Если фотография нравится, то проголосую не смотря на автора и предметы, которые использовались ранее. Но не все наверно такого мнения. Общество оно всегда разное. И приходится принимать его таким, какое оно есть
Узнаваемость стиля - в этом ничего страшного. Кто-то проголосует против, потому что ему когда-то не понравился отзыв автора на свою фотку, кто-то проголосует за, потому что это его друг, а кто-то будет именно качество фотографии оценивать.
Все нивелируется.
Вы новичок, Валерий, а я тут четыре с половиной года. И столько народа при мне загнобили за эту самую узнаваемость - не счесть. И меня за это гнобили.
Я в фотографии тоже новичок, не только на этом сайте.
Но мне это знакомо. Я на литературных конкурсах несколько лет участвовал, там то же самое. Кто-то хвалит мой рассказ, а как тот выходит в финал и открываются имена, он вдруг меняет свое мнение и начинает выискивать ошибки и косяки.
У нас всё происходит ещё в первом раунде, как раз во время анонимного голосования))
Я тоже проголосую, если мне нравится. Вне зависимости от того - узнала ли я автора. Но могу и не проголосовать по той же причине - если мне не нравится.
Катерина, есть вещи на которые не стоит обращать внимание... И...не унывайте ))
сначала не обращала.. потом устала, потом смирилась))
смирилась потому, что предвзятость появляется.. кто хорошо относится - хвалят, кто негативно относится, выплескивают столько помоев, что в итоге приходишь к тому, что оно того не стоит
видимо, у меня стадия "устала". даже, скорее - надоело.
да... именно... "надоело" оно того не стоит) ибо ничего интересного и нового уже не услышишь, а проходить через это снова и снова.. есть же предел всему)
согласна. нет предела только совершенству, поэтому лучше поснимать:)
да!))
Вычислить по стилю фотографии, догадаться по манере ответов - это одно, узнаваемый стиль, а тут другое.
в правилах нигде не сказано, что "к конкурсу не допускаются фотографии, участвовавшие в конкурсах ранее ну других ресурсах" , так что в правилах, можно сказать, это оговорено и разрешено по умолчанию ... все остальное, это выброс недовольства успехом других авторов
Ну какое недовольство, я уже говорил, что фотография мне очень понравилась и на другом ресурсе я за нее голосовал.
а мы откуда об этом знаем?) не вижу ничего ненормального в том, что бы поддержать фотографию везде.. если она того стоит... предположим, что меня вот нет на других ресурсах... и это повод показать ее здесь.
Не спорю. Я вот именно просто хотел других мнений услышать.
На выставке "Золотая черепаха" несколько фото, уже бывших ранее на "Дикой природе России" и "Первозданной России". Вроде бы никто не возражает))
Ну я вообще-то тут раза два отвечал уже, что в фотоконкурсах я раньше не участвовал, участвовал в литконкурсах. Оттуда это и притащил. :)
Сорри за невнимательность))) Удач на всех поприщах!))
Да тут уже столько понаписано, что заблудиться можно.
Валерий, в инете столько сайтов про фото... Вы говорите про какой то ресурс, а может, большинство там и не бывают... значит про Автора ничего не знают... Это одно. Другое - да знают и что? Все зависит от человека. Один с удовольствием проголосует за уже знакомое и хорошее фото, другой, назло не будет голосовать, да еще и напишет гадость какую нибудь. На всех не угодишь. Поэтому, давайте следовать Правилам того ресурса, на котором участвуешь в конкурсе. Извините за излишнюю резкость, но тема анонимности достала, однако. Анонимность - не самоцель.
Мне уже ниже все объяснили.
Да, прошу прощения. Я позже увидела ответ Евгения)) Желаю Вам успехов
Мне на самом деле было интересно узнать, потому что я видел, что на разных анонимных конкурсах - анонимность полная, и требуют именно свежие работы.
Валерий... хорошо, Вам попалось Фото которое видели на другом сайте... знаете кто Автор, оцениваете( или не оцениваете ) всё же Фото а не Автора - Всё нормально, Не кричите - О да я знаю кто Это, нет не кричите - всё нормально...
Анонимность к данному фото для Вас условность, а для меня и многих Анонимность автора сохранилась...
Ну и потом, Автор автором, знакомый знакомым, друг другом а Фотография фотографией, всё же Фотоработы Оцениваем, а не любезности знакомым раздаём...:))
Это да, только фотоработы. :)
Официальная позиция: если фотография размещена на других сайтах, вне зависимости от того, до или после размещения на Фотоконкурсе.ру, с указанием имени автора или без него, такое "раскрытие анонимности" нарушением не считается.
Спасибо, я уже понял это.
При этом размещение ссылки на свою фотографию, участвующую в нашем конкурсе, на других ресурсах с целью привлечь к ней дополнительное внимание рассматривается индивидуально и, скорее всего, будет расценено как накрутка голосов.
На всякий случай напомню зачем нужна анонимность. Она - не самоцель. Анонимность нужна для того, чтобы снизить влияние личности автора на оценку его фотографий. Если автор широко известен аудитории нашего сайта, то его имя может влиять (как положительно, так и отрицательно) на оценку его работ. Чтобы голосование было более объективным, и придумано понятие "анонимности" на нашем сайте.
При этом мы понимаем, что существует множество фото-ресурсов, каждый со своими правилами, и мы не вправе навязывать нашим участникам поведение на других сайтах, а также учитывать их поведение там при решении каких-то вопросов здесь.
Спасибо, теперь я все понял окончательно. В подобных конкурсах иногда еще устраивают "угадайки", в которых пытаются угадать автора по стилю.
это тоже "развивает" в некотором роде..
но плохо влияет на капитана.. независимо от того, угадали ли его.
Ну обычно на конкурсах постоянный контингент ссобирается, для которых это игра - угадать участника. На голосование обычно это не влияет. +- все нивелируется.
как автор, могу сказать, что это бесит.. вот такие угадайки.. особенно, когда кого-то угадывая, пишут мое имя, напрямую или намеками
:(
Гласность, что вы хотите. Я обычно в таких случаях отвечаю, что эта вещь не моя, а больше похожа на Федю-Васю. Иногда даже верят. :)
А как можно намеками написать имя?
странный вопрос, ты там был.. под фотографией этой.. намека не понял, видимо, потому что намекали не на тебя)) - реакция "когда меня не касается"
)))) там, в комментах чуть выше моего ответа
fotokonkurs.ru/photo/280067
Понял! Забыл! Вспомнил! Спасибо за подсказку.
и когда это периодически возникает, причем "контингент" неизменный, это приедается.. как бы хочу сказать - не ново :)
Периодически - это не системно! Мне простому участнику сайта это не знакомо! Кстати , к ЛУЧШЕМУ это!
системно, системно) периодически лишь потому, что я сама тут - периодически) и каждый "периодически" обязательно несет такое "не ново"
Наверное это удел ИЗВЕСТНЫХ!
нет) не считаю себя таковой..
это удел "активных", тех кто бросается в глаза, тактика проста, - нашел яркого, опусти, возвысься сам.. - не ново))
Не соглашусь с тобой! Таких, про которых речь, меньшинство! Не исключаю определенную зависть! И возвыситься-то не получается-РОСТОМ не вышли! ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
я знаю)) что все будет хорошо)) и что этот способ не приносит результата, поэтому - замкнутый круг)
меньшинство и это радует.. даже еще меньше - единицы.. но невольное вовлечение - данность, а это напрягает иногда)) (не сильно, но..)
Попробуй пару раз проигнорировать!
уже за сотню перевалило)) (давно)
И все-таки ввязываешься! Вот ты БОРЕЦ за справедливость!
не, это я погорячилась... как раз то самое "не сильно, но.." это "но..." иногда проскакивает)) но.. редко)
Иногда можно, даже нужно, но редко!
в охоточку?))
Да,да! С чувством, толком, расстановкой!
это уже не охоточка)) это программа))
Программулька! Маленькая такая!
ага))
и удовольствие получаешь от этого :-))
моральное?)) вряд ли)
ну я наблюдаю, что нравится дискутировать. =)) и многим тут нравится :-)))) это так сказать расслабуха. =))) я так больше читать люблю ))
по делу и я люблю, если по делу)))
дискутировать это одно, а питаться негативом, другое.. к счастью, это залетное явление)) (как правило)
меня только один нюанс раздражает: когда хочешь чем-то поделится, пишешь возможно с неточностями и приходят люди цепляются за одну фразу и начинают мусолить: ошибочное высказывание, неточность, не прав и т.д.
Нет, чтобы высказать свое мнение и написать что-то полезное. Нет эта веселая игра поймать кого-нибудь за слово и драконить, драконить. Я решил уже для себя больше ничего не писать полезного, я не умею выражать свои мысли и только ввожу всех в заблуждения :-))
спокойнее.. где же мужская котовская выдержка? у меня Чуча и не через такое проходил))
ты даже себе не представляешь что значит пройти через "гризайль")))))))))))))))))))) как вспомню.. холод по спине, но.. результат превзошел все ожидания и это того стоило))
мне проще признать, что я неадекватный кот с нездравыми советами :-) и закончить разговор))
проще.. да)
ты ищешь легких путей?)
ничего не ищу :-) ни о чем не думаю. поесть бы, полежать, да и чтоб погладили :-))
Наверное, можно блог поднять, чтобы Кот получил представление))
хлеба и зрелищ?)))))))
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3888
да.. кот говорит любит читать.. пусть начинает)
о, Боже, он у тебя в избранных страницах что ли?))
да, недавно добавила)) ибо пару недель назад нашла, решила потом почитать))
мазохистка))
не могу поболтать, недавно вернулась домой, с идеей в голове, уже сняла, обработала, всё убрала после съёмки, теперь нужно срочно ужин готовить))
давай)) удачи))) ага.. иногда не хватает острых ощущений)
ахахахах зачет конкурс авторский провела ))
ага)) были очень клевые фотографии, душа радовалась)
да тут каждый день итак :-)) есть чего почитать)))то тема анонимности не раскрыта, то взгляд не холодный))) то оценки неадекватные))
этот блог просто песТня))
Ага дама в мотыльках))
если (или когда) тебя начнут называть кошкой, посмотрим на твою чеширскую улыбку)
я посмеюсь :-))
так?)
Значится,дело такое:
Если Вы попали на этот сайт, пустили "корешки", то нечего шастать по всяким там другим сайтам.
ЗЫ: Как писатель, Вы должны понимать политику. Писатель - пишет ,но не читает. Фотограф - фотографирует ,но не смотрит.
Чувуствую, что приживусь тут. :) Так что и шататься по другим уже не буду.
Не-не, за политику я не согласен. Это чукча писатель и фотограф. Я не чукча. :D
Ни фига себе, задал вопрос, называется. Столько нового узнал. ))
задать вопрос это когда лично написал))) и получил ответ. а когда создается блог, то стоит ожидать бурных обсуждений :-))
Не, я к такому привык. Просто думал, что раз здесь фотографы, а не писатели... :D
А давайте ,на каком-нибудь писательском сайте, закидаем блог фотографиями? Для равновесия.
Под каждой фоткой будет бурное обсуждение. Ну как обычно, о фотографии уже забыли, а спор все еще продолжается. :)