ФОТОПРОФ август 2014
дядяВася (vasiliy-v)
30 авг. 2014 г., 21:32:54
В предыдущем блоге «Фотопро» была допущена досадная оплошность.Критики,покинувшие
аудиторию (надеемся временно) помещали в начало блога статью с умными мыслями и примерами,иллюстрирующими эти мысли.Мною этого сделано не было. По причине отсутствия мыслей и ,соответственно, иллюстраций к ним.Было решено исправить ситуацию,
но не при помощи спекулятивного компилирования ,но проведя собственное исследование.
Итак.В многочисленных книгах и статьях по фотографии авторы коснулись практически
всего, до чего дотянулись.Цвет,свет,композиция и т.д и т. п. Но о главном в фотографии
касались мимоходом,не уделяя почти никакого внимания ,оставляя читателю лишь смутные
полунамеки.
Не стану утомлять читателей подробностями исследований , описывать многочисленные
опыты и другие скучные вещи. Приведу только результат многомесячной работы.
Выяснено , что из всех органов чувств для восприятия фотографического изображения
подходит только один орган - орган зрения ! (Из видимых частей этого органа мы можем наблюдать две его детали — глаза -левый и правый ( в большинстве случаев),остальные части органа зрения скрыты под черепной коробкой ,куда жажда исследования ещё не довела))
Выводы:
1.Фотографию мы можем видеть только глазами !
2.Фотографию мы можем видеть как двумя глазами,так и каждым из них по отдельности.
Примечание: Даже предпочтительней рассматривать фотографию одним глазом,ибо снимаем мы одним объективом.
3.Другие органы чувств в восприятии фотографического изображения участия не принимают.
Примечание: Если вас ударили доской с наклеенной фотографией,то вы ощутите воздействие доски , но не фотографии!
Ниже будут представлены варианты изображений , с помощью которых читатель может
убедиться в правильности моих выводов.
Ждем фотографий для неприятных но справедливых комментариев.Или наоборот )))
Если ДядяВася выставил Эти две Фотографии для посмотреть "глазом", то я посмотрел, на Первую и мой глаз моргнув захотел вот неба чуть другого -
Проснувшись, протерев глаза увидел так
Ну, в ч/б совсем скучно... да и резать ни к чему, у автора вполне сбаланирован кадр...
Не понял ,чем Вы глаза протирали?
И цветовая перекличка с листьями на воде пропала...
Посмотрела каждым глазом...)
Тракай и сам по себе волшебно смотрится, но у автора - вообще шикарная цветовая трактовка... Питеру Джексону стоит из своей Новой Зеландии съездить на такую натуру посмотреть...)
А вот "фонтан" на пруду по цвету мне видится чуть осеннее -
И хочется переместиться с фотиком левее и чуть ниже, чтобы ветки обрамляли, а не придавливали...
Скосить прибрежную траву,тогда можно ближе-левее.))
Хорошая статья-исследование...
Порадовали (от души)...:-)
( интересно... вывод (третий пункт - примечание) ......эт тоже результат личных исследований :))))...)
Ну а по фото....нмв ...менять нечего........ всё так, как надо.
Во всяком случае... мои глазЫ (вмести и по отдельности) видят так.
"третий пункт - примечание"- да,тоже.При этом ни одна голова не пострадала.))
Ух! Поскольку все ж два глаза пока дано)))), попробовала посмотреть, как на стереопару))) Сорри за качество, я прямо от сохи, буквально...
Зелень в ПНУ надо бы смягчить...)
..."бабулька", а...ну дачница-ботаник...."клёва!" объединила...
...мой же глазик на Второй фоточке заметил что справа что лишнее....а так смешная фотка...и под ней в полне могут быть такие комментарии -
- Ой смехота, Ой чудесно, Ой...итд...:)
НО, дядяВася Не прост, Это нам намёк - много Вас тут ходит, плавает по сайту, и каждый смотрит Своим Местом!...:)))....
Ну, угодила Вам в кои-то веки))))))))) Про сложность механизма Дяди Васи и спору нет)))) Ох, как сложен!!!!!)) А про комменты "ути-пути" - в процессе с/х труда вспомнились коврики с лебедями и замки с оленями на ПП... У нас по заброшенным деревням и сейчас можно их увидеть на оставшихся стенах....
Лена, умница, только так))) В противном случае, такая перенасыщенность (особенно второго фото) не совсем понятна, А стереопара это может компенсировать.
Ой))).....)))) Это для меня очень сложно:)
Когда уже темы новые объявятся?! Скоро выходным конец (( Опять ночными снайперами будем.
У начальства уик-энд))
так сегодня уже не ждём? ...или всё возможно?!)
На первом снимке реалистично показан вполне приличный результат химической или ядерной атаки на Тракайский замок и его окрестности после очередного вопля Дали Грибаускайте в сторону врага. Речь идет не о политике, а исключительно о фотографии, о фотографии и ничего, кроме как о фотографии...
Предствленные выше фотографии были выставлены только для лабораторной работы, в качестве объектов для проверки выводов исследований. Т.е. посмотрели-убедились-восхитились правдивости- загрузили свой шедевр для профанационного обсуждения.
Или шедевров ни у кого нет?
Как нет? Навалом! Но мы стесняемся)
Опаньки,смотрите какие они стеснительные! Судя по наполнению конкурсов,не только стеснения-стыда нет,но и совести.
Зажали значит......
Ввиду того, что Не понял что и как выставлять (вру, как знаю)...гружу, из "раннего" творчества...:)
Первый кадр соответствует заявленному в комментарии творчеству.Блеклость снимка ,конечно же ,не случайная. Автор призывает нас отвлечься от деталей,фактуры и прочих мелочей и сосредоточится на настроении через формо-образы."Москва-Петушки"."И немедленно выпил..." Вилка в данном случае теряет своё истинное предназначение и служит лишь указателем,направляя нас к плоду,за которым должны протянуться пальцы,преодолевая серую пелену.
Во втором кадре достойно внимания лишь часть кадра.Если скадрировать вот так:
то фотография станет достойным кандидатом на категорию "творчества" ))
Пока, так отвечу...Гм!?...:)
Просто август уже закончился...))
НОВЫХ КОНКУРСОВ НЕ БУДЕТ!!
До тех пор,пока в этом блоге не будет опубликовано 10 фотографий,и каждая из них не будет прокомментирована 10 раз!
Меня терзают смутные сомнения...)
Там - сомневаюсь, что мне нравится.... очень сомневаюсь.. А здесь наоборот.. так нравится.. что даже не сомневаюсь......эх..крайности у меня.. нехорошо..
А вот тут на любителя.Любителя не знаю чего )) Может на любителя нестандартных ракурсов?
Эта,на мой взгляд настроенческая фотография.Т.е если Ваши эмоции (которые Вы испытывали во время съемки и которые всплывают при просмотре) совпадут с эмоциями зрителя ,то зрителю непременно понравится.))
ВО! Вот от этого я и мучаюсь всё время, это как раз моя самая главная ошибка... мои эмоции и настроение на момент съемки - не дают мне объективно оценивать свои фото...
Успокойтесь,это "ошибка" почти всех фотографов.))
Советую сомнениям Вас не терзать.Замечательная фотография! Конечно,не для всех.Для истинных ценителей.Неудачный свет с лихвой компенсируется сюжетом.Динамика,настроение-всё есть.
Спасибо! А как же - не хватает воздуха, слишком зажато, самолетику нет места для движения, рука ребенка направлена в противоположную сторону от самолетика, хотя лучше, чтоб по направлению - подчеркивая движение? Это я озвучила свои мысли..))) Плюс.. не очень понятный ЗП, ощущение каши...куча мала.. не поймешь, где кто..)?
"не хватает воздуха"-небо в пол кадра-куда больше?
"самолетику нет места для движения"-и что? Главный герой снимка- мальчик.Ему всего хватает с запасом.Самолетик-деталь для раскрытия образа,хватит ему.
"рука ребенка"-на месте,где и должна быть.
ЗП-сказка! Без той толпы снимок бы потерял 80проц. своей прелести.
))))))))) Спасибо, дядя Вася! Подумаю.. поразмышляю.. посмотрю..
ВО!...и дата изготовления кадра 1961...:)
Класс! Вот это из серии... ожидание и результат)))))))))))) Ожидание - ваш пример, Владимир, а результат.. ну чуть выше))
Вот! Уберите "толпу" и что останется? НИЧЕГО!!
Убедили.. ничего)
:)...льётся музыка и звучат слова -
Все выше, и выше, и выше
Стремим мы полет наших птиц,
И в каждом пропеллере дышит
Спокойствие наших границ...
Забыла сказать спасибо! У Вас, Владимир, талант хирурга))
Скажете то-же - талант...Резать - Не зашивать же!...:)))....
)))))))))))))Ага... попробуй отрежь так.. чтоб и дальше жилось хорошо)))) а зашить - невелика наука)
...а вот второй Кадр....а вот нечего делать "хирургу"...:)
...мне показалось....что здесь что то ...Личное, интимное что ли...внутреннее состояние, мысли... Автора в данную минуту......
Именно так..
Мальчика жалко отрезанного... обоих мальчиков...0
Галина, мне кажется, с мальчиками - это одна история, без них - немного другая.. а с палаткой - я попробую, посмотрю, спасибо!
Конечно, другая... её-то и жалко...)
Я бы палатку в серый перекрасила, потемнее...
...а я бы её не показывал(почти, слепил кадр по быстренькому)...:) -
Ну да, квадрат смотрится интереснее..можно и без дымки...)