Это будет супер-конкурс уже судя по первым 50 работам, что пришлось оценивать.
Плюс подарок от адиминистрации - гладкая шкала (чтобы не морочить голову надписями) и КК на этапе оценивания. Пока считаю, что это хорошо...удачно!
Я сегодня принтер на работе угробила. Нажала на "печать", и ...все. И в лифте застряла утром. Пойду-ка я спать, пока ничего не испортила окончательно :-)
Нашла, в чем косяк. Если ползунок двигать плавно и медленно, то надпись меняется. Если просто кликнуть на шкалу в нужном месте, то ползунок тоже передвинется, но надпись остается старой. Видимо, в этот момент и глючит.
У меня вопрос. Я второй раз всего на оценке. А время у меня с Москвой разница в 5 часов. Я специально немного поспала, что бы в час ночи встать. Оценила более сотни работ, но время бежит быстро, в 5 утра думаю меня срежет сон. Если останутся непросмотренными работы, их перекинут другим оценщикам или они зависнут?
Рада, я думаю сегодня оценим все....фото не так много....нет они не зависнут если будут оценщики, а если их не будет, тогда зависнут...Вы герой, бросились на оценку сквозь сон...ой смеюсь....
Я довольна! Хотя Вы мою не оценивали. Мне нравится, когда все думают одинаково!))) Меня так в советской школе учили))))) А то одна оценка - суууупер, а другая - отстой. А я думай, кто прав?))
Супер, это значит давно не было так интересно.
Со шкалой все нормально. Не надо смотреть на возникающие надписи внизу. Центр шкалы, это среднее качество. Влево до упора - понижение качества до безобразия, вправо до упора - к наивысшему качеству. Это замечательно!... для меня, по крайней мере....
И под моими Игорь тоже ползунок на месте оставил. Я бы могла предположить, что оценки заслуженные, но с учётом, что они оказались намного ниже оценок одного из самых строгих оценщиков на сайте Николая (comilfo) и ещё нескольких оценщиков, терзают сомнения... ))
рычажок двигаю честно и всегда...вот те крест!
Кстати, только что отметил, что после нажатия кнопки "ОЦЕНИТЬ" ползунок прыгает точно на середину шкалы...:( Может все дело в этом?
"Я ценю ваше упорство, - сказал он. - В конце концов вы тоже
стремитесь к каким-то идеалам. И я уважаю эти идеалы, хотя и не понимаю
их. Я очень рад, что мы объяснились. Возможно, вы когда-нибудь изложите
мне свои взгляды, и совершенно не исключено, что вы заставите меня
пересмотреть мои." (АБ Стругацкие Трудно быть богом)
.............. Гордо откинул голову, закинул за плечо конец белого шарфа и неспешно удалился
Лошадка довольно щУрится, улыбАется ..- рАдуется, одним слОвом - стОль приятному времяпрепровождЕнию и чтЕнию таких родных, знакомых бУкв со смЫслом велИким ..!!:-)))))
Я не сомневаюсь, что честно, Игорь. Просто Вика писала в блоге о проблемах с ползунком... У меня тоже какой-то глюк, ползунок двигается, а надпись либо вообще не меняется, либо скачет...
И у неё вот тоже посередине Ваша оценка, думала, может тоже сбой какой...
Повторю, что после Ваших жалоб только что заметил, что после нажатия кнопки "ОЦЕНИТЬ" ползунок вдруг прыгает точно на середину шкалы и только после этого исчезает картинка. Похоже, это глюк. Мои снимки тоже странно оценены - либо правильно, либо точно посредине....:( Может все дело в этом?
По понятным причинам я проверить уже выставленные мной оценки не могу. Но буду кричать во всю глотку, если обнаружу при начале конкурса, что мои оценки "осреднились"
Я не жалуюсь )) По большому счёту я и с этой оценкой согласна...
Я прочла... просто Вы отправили пост как раз, когда я свой печатала...
Может быть, в этом... Хотя под одним из снимков появился очень высокий от Вас балл...
Игорь, к Вам в любом случае, никаких претензий... Я просто свои наблюдения озвучила...
Я уже ответил на это...Всегда двигаю ползунок или направо или налево. Редко когда оставляю посредине. В этом конкурсе все мои оценки должны уходить от середины. Так что не знаю, в чем дело...:(
В таком случае есть резон попросить администрацию снова переоценить работы конкурса. Конечно, хорошо бы убедиться в том, что получились не те оценки, какие ставились при оценке. Но это можно сделать только с началом 1-го раунда конкурса....:(
Никола, что случилось? Какая муха прорвалась к телу? Нельзя так громко кричать УРА. Можно так всех мух перепугать.
Кстати, только что отметил, что после нажатия кнопки "ОЦЕНИТЬ" ползунок прыгает точно на середину шкалы...:( Может все дело в этом?
Увы, к оценке не дОпущена.. )) Посему - ничего Не вИдЮ, не понИмаю ..) У себя лично наблюдаю едИнственную оценку - Рады ..) Очень она мнУ - поРАДовала :-)) От середины впрАво - на 1,5 где-то см ..) Значит, у кого-то чего-то ...фурЫчиТ и дВигАется ?? :-)))))
ТоварищИ! Друзья!! КоллЕги!! И всё сообщЕство в целом..) Можете просветить??
Если вы даёте сейчас КК при оценке - то нужно ли ещё и тех.качество оценивать??
Второе - видят ли эти КК - авторы работ??
Третье - говорит ли отсУтствие оценок о том, что - ВОЗМОЖНО это связано с выдачей КК при оценивании ?? ))
Кто-то что-то можЕт сказать по этому поводу ? :-))
(Лошадка в волнЕнии бьёт копЫтцем ..)) ЛюбопЫтное, однако - живОтное оказалось ..:-)
Ира, я думаю, что главная наша работа - оценка качества. Просто мы просили кнопку соответствия/несоответствия у Евгения, видимо он просто решил дать возможность оценивающим сразу высказать своё мнение по поводу соответствия таким образом.
Не знаю только, какой алгоритм будет использован для учёта наших КК. Тут может быть два варианта: либо если все (или большинство) оценивающих выдали КК, то фото автоматически переходит в непризнанные; либо оно всё-таки попадает в первый тур, но уже с разу с каким-то количеством КК и таким образом те, кто оценивал не должен затем ходить по конкурсу в поиске данных работ. Не знаю, что Евгений выбрал.
Спасибо, моя Прекрасная Елена !!:-))
Жаль, я "Не ЕвгЕний" :-)) Сделала бы пРоще )) Кто выдал КК - не оцЕнивает качество!! ) Это снова лИшнее врЕмя ( да, и непонЯтно - зачем? Человек уже своё мнение вЫсказал карточкой!)) А вот дальше - алгоритм таков: набралось более 4х карточек - от шести оценщиков - сЁ, Гуд Бай !!:-))
Нет - ..оценивание продолжается далее, как обычно..) Либо до шести оценивших, либо до 4-х КК :-)))
Вот, куда я снова залЕзла ...?? ..... ) Не лошадиного ума, ведь дело! :-)) Не надОлго - помОлчУ, однАко ..)))
Ирусики, а я думаю, что все верно на этапе оценивания. Ведь и качественная работа по каким то критериям (копирайт, дата, несоответствие теме и др) может получить КК. Так что качество снимка все равно нужно оценивать. Да и на этапе оценивания она может не получить полный набор в 10 КК, значит уйдет в голосование. Я так думаю.
:-) промониторил длину отрезков двоих оценщиков на двух снимках. на разных фото длина отрезка от каждого абсолютно одинаковая :-) до миллиметрика. но между собой оценки на одном снимке отличаются чуть-чуть. но идентичность оценки потрясающая. будто курсор не двигался на экране вообще, просто кнопка мыши и энтер нажимались последовательно(или как там должно быть в процессе оценки)
я не придираюсь, просто не верю что работы настолько одинаковы в двух мнениях. как оценивали остальные не могу заметить. повтора только два в именах оценщиков.
.....продолжаю наблюдение :-)
прочёл И ЧТО?? Вы только "посылами" отвечаете? или есть возможность диалога "конструктивного" ??
я вроде описал ситуацию выразил чёткое конкретное сомнение в конкретном моменте. при чём тут "внимательное чтение". на фоне чтения и написал собственно.
Невнимательно прочли, по-видимому. Мы делимся мнениями о том, что при оценке наблюдается некий сбой, глюк, в результате которого как раз идентичность оценок и наблюдается.
но не все одинаковые на одной работе.
вообще всё страннее и страннее день ото дня.
деревяшки пролетели, часы все будут одинаковые....что-то сломалось,.надо чинить
Может быть, пока прекратить оценку? Я знаю, что Вика писала Админу. Хотелось бы всё же адекватных оценок, а то не будет нормального разброса работ по качеству.
У меня вроде всё нормально...... скажите, у кого-нибудь есть уже мои оценки? Я редко оставляю ползунок без движения. Просто хочу знать продолжать оценку или нет.
Спасибо, девочки, значит я буду продолжать. У меня нет глюка.
Интересно а те, у кого глючит каким браузером пользуются? Может только на одном каком-нибудь глючит? У меня бывало такое , что через Хром сайт виснет, а FireFoх нормально работает и наоборот.
Хих, у нас наверное в этом конкурсе не сложилось с Вами :) Ваши оценки под моими фото тоже одни из самых низких :) может быть это отражает, что мы подошли к пониманию конкурса савсем по-разному и не поняли снимков друг дружки... Такое бывает :)
останавливать думаю нет смысла. можно обнулить и запустить заново все работы. вот у меня 1 работа с 6 оценками, причем три нормальные а три плАхие. а на одной работе всего два голоса. первая в любом случае уже мимо красной пролеитела, а я на неё возлагала надежды)
Похоже - ваши оценки, которые должны быть "на крАсную" - снова уползлИ ко мнУ ..:-)) Какая-то, прям - везУчая лОшадь .., чес слово ..:-))) За чужОй счёт .. ..)) Но, по крАйней мере - вижу, что всё - двигАется, двИжется, течЁт и изменЯется ..)))
Прям тОчно по теме "ВРЕМЯ" ..:-))
Элечка, ты хоть машину можешь "обвинить" в нЕпрАвильности оценок .. А мнЕ - кого?? .. У мнУ все рычажки подвИнуты .. Тока, не тудЫ, куды мне дУмалось ...) Хе - х ...
Вот, и не рАдует - поскОльку качество ..совсем не на Красную ..(( А со своей тИпА "идЕей" прОстЕнькой - мне бы прЕкрАсно жилось в Серо-зелЁненькой !! ..
Я думаю, что таки и в втоём случае сбой виноват))) если бы программа сработала как нужно, то ты воплне могла бы и в зелёной оказаться, вместо моей, например))))))))))))))))))))))
Я с преогрОмным удовОльствием поменяюсь - прям сейчас !! Хоть с тобой, хоть с кем ..!!!!! ) Как бы тока это сдЕлать ?? ..
Хотя тебе - что расстрАиваться?? )) Наоборот - шансы бОльше !!:-)) Это у мнУ - полнЕйший "облОм" :-)) ))
ВоТь, снова ты про сеБю !! :-)) А мнУ ктО пожалЕеть ?? :-))))) Я ж погИбнУ, как раз - в этой сАмой - нерАвной борьбе ..:-)))))) хи-хи)) ОтбрОсит, типа - Лошадко копЫтко ..:-))
По-моему, этого стоило ожидать. Я достаточно много КК выдала :( Меня не прикалывают и фото с часами. Часы - это ещё не значит время. Ну номинально вроде бы значит, но просто часы, снятые без всякой идеи, просто в лоб как-то не очень. Есть фотографии абсолютно без всякого присутствия часов, но лучше раскрывающие тему.
У меня была надежда, что просмотрев ситуацию с деревянным натюрмортом народ все же задумается о том, что пейзаж или портрет любимого кота в таком конкурсе явно не прокатит :( Но нет, все теми же ногами на те же грабли :(
Часам я КК не выдавала, часы они все-таки пусть не всегда по духу, но формально по теме, уже радость.
Я тоже часам не выдавала (ну паре штук только), но от большинства из них радости всё же нет. Они раскрывают тему ничем не лучше, чем коты. Хотелось именно хорошей аллегории... Есть и она, но не так много, как хотелось бы.
Ну вот, я проснулась в девятом часу утра, а на сайте уже нет оценщиков. Все спать ушли, а работы еще висят. Засучиваю рукава и иду двигать ползунок. Благо, что у меня он вроде как не глючит, судя по отдельным вчерашним отзывам. Пока все не дооценю, из-за компа не выйду! В моих работах в одной всего 3 оценки, в другой 5, и оценочки не радуют. Некоторые просто стоят посередине (?)
в очередной раз огребаю за мнение и "споры с богами"
в целом впечатление о "времени"---портрет старика с надписью в стиле-время ушло, уходит, не вернуть.....банально и пошло. НЕ РАСКРЫТА тема.
портрет ребёнка с надписью в стиле-начало, старт времени, и прочее-----тоже МИМО!
просто часы-конечно в тему, но слабо. идеи мало, концепции нет. уж если часы, то нестандартные, неклассические, символичные, абстрактные. да любые, но не "фабричные".
разрушающиеся дома, старые деревья, просто старина или разруха----ну не время это, это его результат. это итог! но не само время. нет течения, не видно хода.
просто впечатление от просмотра.
/кому лично неприятен-добро пожаловать в ранги, рейтинги, помидорки и что ещё там в арсенале.
да я не спорю что МНОГО И ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШИХ. именно РАБОТ а не просто снимков. и идеи отличные(пусть где-то в реализации нюансы-это пустяки для фотографии в целом. тут не экзамен по исполнению, тут творчество важно)
но хотя работ и мало, есть совсем "случайные" во Времени.
я в серую ещё не добрался. но и в красной рука поднялась "казнить" за что и получил :-)
на то и конкурсы.
а выдать не стесняюсь :-) мне рангом в оценщики нет надобности подниматься. ляпну как вижу. или как не вижу
Просмотрел все снимки конкурса. Конкурс очень неоднозначный. Времени хватило только на раздачу слонов. Удивлен лавинообразным ростом звезд под некоторыми снимками, снимки конечно же очень хороши да и авторов есть за что уважать, но по итогам просмотра я добавил в закладки более 100 снимков над которыми хотелось бы посидеть подумать. Мне кажется, что победа в этом конкурсе не должна быть легкой, еще раз повторюсь все фото очень не однозначны и хорошая предметка и интересные коллажи и символичные натюрморты и жанр. В принципе представителей всех жанров хотелось бы наградить :). Может попросим продлить время голосования?
Извините новичка, а хронометры и их части тоже можно считать временем? Судя по деревянному натюрморту даже металлическая часть объекта не приветствовалась.
Татьяна а чем Вам хронометры не подошли? Вики грит что "хронометр это механические часы с особо точным ходом (погрешность составляет ±5 секунд в сутки, в то время как у обычных часов ±20 секунд).
Они меня вполне устраивают ))) Просто кроме Википедии есть и другие источники определения, к примеру и такое. Хронометраж – это инструмент, который помогает отследить, на что тратится ваше время.
Сомнительный подход в определении понятия время, а не его отсчета. если конкурс "не часы", а "Время" , то и надо отразить время, а не часы - вот потому и говорю что притянуто за уши. А эмоции ни к чему, я задала вопрос , Вы - ответили. Обижать и в мыслях не было.
Татьяна, в конкурсе "Деревянный натюрморт" были жёсткие условия автора темы. В конкурсе "Время" жёсткие условия невозможны - трактовки темы могут быть очень разными. Течение времени можно показать и вовсе без часов :)
Ирина, я сама выложила фотографию без часов, потому, что считаю что просто часы без попытки обыграть время (как имя существительное), а не его отсчет (как глагол) считаю для себя лично скучным (но только для себя, а не для других, судить других по себе не думаю даже) и возможным выложить такую работу в конкурс. Именно это и пыталась объяснить выше
когда нет единства во мнениях у оценивающих - я совершенно спокойно воспринимаю. но когда из-за сбоя машины уже третий или даже четвёртый раз разная фигня получается - неправильно.
конкурс разочаровал.
полно лобовых и скучных часов, а где люди попытались обойтись без часов - их народ какашит, не думая :(
подобные конкурсы не на взгляд, а на мысль, сайту не по аудитории... увы
вот досада! становиться сероскучно... "люди середины" тех, кто не вписывается в прокрустово ложе рубают. побеждают маргиналов и творцов
Есть правда в ваших словах, Толик! НО мне все равно нравится (уж поинтереснее конкурсов, что проходили "до")!
Моя работа "на фоне" - скучна и невзрачна, с часами "в лоб", с одной звездой. Но я почему-то не грущу по этому поводу. Смотрю работы других, и настроение у меня веселое!:))))) КК не даю. Все представленное можно обыграть под "время".
во первых - тенденция - ни конкурса без сбоев продолжается, только косяки разные...
а если все конкурсы станут подобными по отношению к небанальному - людям быстро поотбивают желание ходить по краю темы. станут снимать скучно но надежненько... и получите 450 будильников (красиво снятих и не очень) и всего десяток действительно стоящих работ с идеей через дцать месяцев.
я этого не увижу - свалю раньше... скучно станет
по мне самый раскрасиво снятый циферблат лобовой - пустота, не стоящая времени, затраченного на его просмотр
а пока банкуйте, кидайте, рубите :))))
Вы не правы Анатолий!
Ходите по краю но покажите ход времени и никто КК не даст, и там где были сомнения лично я просил пояснений авторов!
А портреты старушек, вместе с фотографиями развалин и простым складыванием снимков в серии нужно публиковать в тематических конкурсах
И это говорит о том, что Вы не совсем представляете себе, что хотите видеть в этом конкурсе. Время - категория по большей части - философская. А Вы хотите видеть что-то осязаемое, к сожалению.
Жаль неэтично приводить ссылки на работы! Давайте вернемся к разговору после конкурса? Я покажу несколько работ (.......... отнюдь........... не своих) где категория времени передана без часов и без движения!
Нет, я не хочу возвращаться к этому разговору. Прошлась по Вашим следам - вижу, что мы понимаем время по-разному, поэтому дискуссию считаю бессмысленной. По моему мнению, истина в споре может родиться тогда, когда люди понимают одинаково, и лишь дополняют друг друга в своих мнениях. Если же взгляды разняться, то каждый будет отстаивать свою точку зрения, считая её единственно правильной, априори не соглашаясь с мнением оппонента.
Так Вы и не попробовали убедить :(, может быть я где то и неправ. И скажу Вам, что умею признавать ошибки. Кроме того здесь демократия и решения принимаются коллегиально, мне кажется от одного моего мнения вряд ли чего изменится
Борис, не буду Вас в чём-то убеждать. Я посмотрела Ваши КК в красной. В 90% случаев Ваше понятие о раскрытии темы с моим не совпадает. Прочтите мнения тех, кто голосует под этими работами, вот они с моим совпадают.
Толик, ну если Вас тут не будет - вот уж точно скучненько станет! Правда ваша, отбили многим желание рисковать, т.е. снимать креативно и нестандартно. Вот и старается большая масса "снимать скучно но надежненько...", чтобы без КК все прошло и "-".
Толик, не надо так говорить о себе. Ваши работы очень хорошие. К Вашему мнению прислушиваются. Порой вы, действительно, бываете очень жестким, но в целом от Вас идут важные идеи и хорошие мысли. Просто надо к вашему стилю привыкнуть и понять то, о чем вы говорите. Очень жаль, что многие здесь воспринимают очень эмоционально и реагируют отрицательно без попыток понять
и то верно))) Толик я вот Вашу работу узнала и креатива в ней не увидела))) а вот креативных работ с часами и без в конкурсе очень много. необычно много.
Наталья я к своим работам довольно равнодушен. Знаете почему - потому:
1. Я не фотограф
2. Идеи моих работ мне уже разумеется известны и смотреть их наново мне самому желания нет.
А я хочу видеть идеи новые. Пощу свои работы только чтобы не сказали
1. Он только говорит, а сам не снимает вообще
2. Он хочет видеть наши идеи креативные, а сам ими не делится.
Мне кажется, что в блоге посвящённом конкурсу "Время", который я видел до начала конкурса (кстати, где он? его как-то можо увидеть?) я читал, что "приборы для измерения времени" и "следы энтропии" приветствуются как соответствующие теме.
Я совсем не о том. Мне интересно - нужно ли в конкурсе соответствовать требованиям изложенным в болге. Если да, то почему этот блог теперь не виден? Если нет, то для чего он был нужен?
2-3 КК под работой роли не сыграют, кто-то понял, до кого-то не дошло, так что нечего "творцов" хоронить, глянул непризнанные, вроде всё по делу, так что расписываемых сероскучных ужасов пока не вижу.
пока все по делу - понятно ВРЕМЕНИ мало прошло, слетели явные котофоты и я красивая.
но на подходе туда же уже более десятка других, не таких бесспорных.
а про ужасы - не скажу что меня ужасают фото будильников и башенных курантов, просто они неинтересны.
я готов принять часы с дополнением чего-то, чтобы идея была
ну например
но лучше все же без часов - тогда фантазия лучше играет
А всем просто циферблатам и стрелкам, по хорошему надо КК давать. Они парадокс время не показывают :))) Они показывают часы. Только если все просто часы слить, то в конкурсе можно сразу второй раунд начинать :(
вот на конкурсе много старушек) мнения разделилсь - кто-то дает КК а кто-то отсаивает что старость это время. для меня старость как этап, результат времени. такой же результат как и малыши, но малышей всех уже по моему засунули в непризнанные. а ведь даже Моцарт говорил - что шаг младенца это шаг к его смерти. тогда почему один этап времени это не по теме, а другой этап - ассоциативное мышление в рамках конкурса?
Смотря какие это старушки...
Например, где просто портрет бабушки, я дал КК, а где старушка а на ЗП молодая парочка держащаяся за руки, наоборот отсыпал звёзды
росток на фоне дерева значит тоже "время". почему люди разного возраста это время, а любой предмет или животное это не время. например кирпич лежащий в траве---время же. старый кирпич, был когда-то домом, на молодой траве.
притянуть философию можно к любому снимку.
Многие работы в красной понравились, даже звезд не хватило...У меня, кроме часов, никаких мыслей не было, участвовать не стала, но зато смотрю многие работы с большим удовольствием. Это так, маленькое лирическое отступление...
Это будет супер-конкурс уже судя по первым 50 работам, что пришлось оценивать.
Плюс подарок от адиминистрации - гладкая шкала (чтобы не морочить голову надписями) и КК на этапе оценивания. Пока считаю, что это хорошо...удачно!
Спасибо, Игорь, просветили! А то я голову ломаю, откуда такое единодушие у оценивающих???)))
Лена, это явный глюк.
И что теперь????Помнится, в начале лета из-за глюка часть просто неоцененных фото попала автоматом в Серую, и моя в том числе.
А в серой до победы ближе (монотонно бубня по нос)
Мы не ищем легких путей!))))))))))) (Гордо выпятив брюхо...))))
Не согласЮсь :-))) Ни разУ не свЕзлО :-)))))
Везение (вздохнул) вообще такая штука, вот оно есть, а только отвернулся и уже кто то спер
У людЕй, вонА - рЫчАг не дВигАеццО, как поклАдено - вот , где - "невезЕние" ..:-))) Боря!!! ФсЁ ты со своими "Ноу-хАУ " !!!! :-)))) хи-хи))
Я сегодня принтер на работе угробила. Нажала на "печать", и ...все. И в лифте застряла утром. Пойду-ка я спать, пока ничего не испортила окончательно :-)
Ты ж Толику все хорошо разъяснила, что он должен был сделать, чтобы глас его дошел до народа))) Вот и Борису скажи)
АГА ..) Я скажИ .. А мнУ потом - язЫк отрЕжУть? :-))
ЛошАдке без языкУ - никак ..:-)))))
Мы тебЮ бум кормить через трубочку)))))
КараУУУУуууул ...:-(( ЛошадкО - инвалИд ..(( УжОс ...(
Да Вы что, лошадок маленьких беречь нужно, их дети любят
И не только)
Ну да, они в принципе прикольные ;о)
Неееее в нашем ноу-хау рычаг двигается, вот в посмотрите чертежик (тряся кипой бумаг)
Нееееее.. На это я пойтИть - НЕ МОГУ !! :-))) (готовлюсь к " Крылатым фрАзам" ..))) )
Дак и в Листопаде моя попала в зелёную))), ничего, не пропала и там)))
Никакого глюка :) Двигаешь рычажок - высвечиваются слова "среднее качество" "хорошее" - и "Вы уверены?" :)))
Уффф) Наконец - к общему знаменателю!:) Урра!
Нашла, в чем косяк. Если ползунок двигать плавно и медленно, то надпись меняется. Если просто кликнуть на шкалу в нужном месте, то ползунок тоже передвинется, но надпись остается старой. Видимо, в этот момент и глючит.
Наверное, не глючит, а просто так было задумано :)
Ага! Резать сразу или мееееееедленно))))))))
Смотрю свои оценки. Тоже есть ровно в самой середине.
:) И у меня есть, но заслуженно :)
Только что заметил, что после нажатия кнопки "ОЦЕНИТЬ" ползунок прыгает точно на середину шкалы...:( Может все дело в этом?
Игорь, супер - это как понять, супер интересный и качественный или супер ужас...
Судя по моим оценкам - супер ужас!))))
Лен, моя есть оценка??? я двигала рычажок в право, оценила штук 50-70 не больше....
Твоей нету( Я вообще тебе редко попадаюсь((
Я только начала, мне кажется рычажок немного влево идет когда нажимаешь на оценить, может у меня ГЛЮК...???
Вроде все нормально! И мне нравится, что есть КК, все меньше на этапе голосования будут отвлекать..))
Ага Рада, я то же обратила внимание на КК, оооочень нравится, вот и модерация....молодец Евгений, прислушался к нашим словам...
У меня вопрос. Я второй раз всего на оценке. А время у меня с Москвой разница в 5 часов. Я специально немного поспала, что бы в час ночи встать. Оценила более сотни работ, но время бежит быстро, в 5 утра думаю меня срежет сон. Если останутся непросмотренными работы, их перекинут другим оценщикам или они зависнут?
Да, да, конечно, перекинут.
Спасибо
Рада, я думаю сегодня оценим все....фото не так много....нет они не зависнут если будут оценщики, а если их не будет, тогда зависнут...Вы герой, бросились на оценку сквозь сон...ой смеюсь....
Мне интересно. И тема нравится. Работы есть суперские..)))
Да, согласна...хотя немного оценила, но были работы где рычажок в право далеко двигала...
Ира, все нормально, мне ндравится...
Твоя оценка у меня нормальная))) уффф, отлегло, а я как-то поначалу в себе засомневалась))))
Эль, ты про мою оценку??? вроде рычажок перестал дергаться, но у меня был глюк не могла коменты писать, вроде все нормально теперь...
Да, про твою. У меня долго не было новых оценок)))
Думаю, мне попадутся все, кто останется недовольные оценками...:)
Я довольна! Хотя Вы мою не оценивали. Мне нравится, когда все думают одинаково!))) Меня так в советской школе учили))))) А то одна оценка - суууупер, а другая - отстой. А я думай, кто прав?))
Как правило прав тот, кто "другая"...
"Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!"
Я ваш первый опыт оценивания в данном конкурсе...
Супер, это значит давно не было так интересно.
Со шкалой все нормально. Не надо смотреть на возникающие надписи внизу. Центр шкалы, это среднее качество. Влево до упора - понижение качества до безобразия, вправо до упора - к наивысшему качеству. Это замечательно!... для меня, по крайней мере....
У меня от Вас ровно в середине. У Вас были фото, под которыми Вы вообще не двигали ползунок?
И под моими Игорь тоже ползунок на месте оставил. Я бы могла предположить, что оценки заслуженные, но с учётом, что они оказались намного ниже оценок одного из самых строгих оценщиков на сайте Николая (comilfo) и ещё нескольких оценщиков, терзают сомнения... ))
рычажок двигаю честно и всегда...вот те крест!
Кстати, только что отметил, что после нажатия кнопки "ОЦЕНИТЬ" ползунок прыгает точно на середину шкалы...:( Может все дело в этом?
Вот (гордо подбоченившись) все по моей методике, что-бы все оценщики одинаково оценивали :)
"Поздно было. Завертелась твоя мясокрутка..."))))) АБС, "Трудно быть богом".
"Шоссе было анизотропное, как история. Назад идти нельзя. А он пошел. И наткнулся на прикованный скелет" АБС :)
"Постарайтесь понять, Александр Иванович, что не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит одно их них..."))
КапЕц тебе, БорЕнька ! :-))))))) ( смахнУла очередную набежАвшую ..врЕмЕнную слезУ ..)))
"Я ценю ваше упорство, - сказал он. - В конце концов вы тоже
стремитесь к каким-то идеалам. И я уважаю эти идеалы, хотя и не понимаю
их. Я очень рад, что мы объяснились. Возможно, вы когда-нибудь изложите
мне свои взгляды, и совершенно не исключено, что вы заставите меня
пересмотреть мои." (АБ Стругацкие Трудно быть богом)
.............. Гордо откинул голову, закинул за плечо конец белого шарфа и неспешно удалился
Лошадка довольно щУрится, улыбАется ..- рАдуется, одним слОвом - стОль приятному времяпрепровождЕнию и чтЕнию таких родных, знакомых бУкв со смЫслом велИким ..!!:-)))))
Я рад, что ты рад....))))))))))))))
Я не сомневаюсь, что честно, Игорь. Просто Вика писала в блоге о проблемах с ползунком... У меня тоже какой-то глюк, ползунок двигается, а надпись либо вообще не меняется, либо скачет...
И у неё вот тоже посередине Ваша оценка, думала, может тоже сбой какой...
Повторю, что после Ваших жалоб только что заметил, что после нажатия кнопки "ОЦЕНИТЬ" ползунок вдруг прыгает точно на середину шкалы и только после этого исчезает картинка. Похоже, это глюк. Мои снимки тоже странно оценены - либо правильно, либо точно посредине....:( Может все дело в этом?
По понятным причинам я проверить уже выставленные мной оценки не могу. Но буду кричать во всю глотку, если обнаружу при начале конкурса, что мои оценки "осреднились"
Я не жалуюсь )) По большому счёту я и с этой оценкой согласна...
Я прочла... просто Вы отправили пост как раз, когда я свой печатала...
Может быть, в этом... Хотя под одним из снимков появился очень высокий от Вас балл...
Игорь, к Вам в любом случае, никаких претензий... Я просто свои наблюдения озвучила...
Как я понял, с "высоким баллом" Вы согласились сразу и на все 100...:))
:))) Высокая оценка и Наташке приятна :))
Эх, Наташка!...
Игорь, на моих работах Ваш ползунок стоит посередине, нетронутый.
Я уже ответил на это...Всегда двигаю ползунок или направо или налево. Редко когда оставляю посредине. В этом конкурсе все мои оценки должны уходить от середины. Так что не знаю, в чем дело...:(
Понятно, что Вы не при чём. Я ниже предлагаю пока прекратить оценку, иначе не будет справедливого распределения работ по группам.
Другие говорят, что моя оценка отлична от середины.
На моих работах оценки тоже странно пляшут
и у меня от Игоря посередине. От других оценщиков намного правее
Пока ни одной такой точно посредине не было. Все время куда-нибудь дигал рычаг больше или меньше.
Тогда у Вас тоже сбой был. У меня две Ваши оценки. Обе четко "серединные" без движения ползунка.
В таком случае есть резон попросить администрацию снова переоценить работы конкурса. Конечно, хорошо бы убедиться в том, что получились не те оценки, какие ставились при оценке. Но это можно сделать только с началом 1-го раунда конкурса....:(
ну дождались КРИКУНЫ-оценщики,теперь в конкурсах будут только их фото,ведь фоткать умеют только ОНИ,УРАААААААААА:)
Никола, что случилось? Какая муха прорвалась к телу? Нельзя так громко кричать УРА. Можно так всех мух перепугать.
Кстати, только что отметил, что после нажатия кнопки "ОЦЕНИТЬ" ползунок прыгает точно на середину шкалы...:( Может все дело в этом?
мне сие не видано,я ентим неблагодарным делом давно не увлекаюсь:)
Да нет же, Игорь! Ползунок прыгает уже на следующий снимок и потом появляется он. С вашей оценкой все в порядке
У меня от Вас Игорь хорошая оценка-выше среднего! Так, что не всегда видимо прыгает :)!
Вот я об этом и писала, Игорь... А в вашей честности я нисколько не сомневалась, поверьте!
Тогда продолжаю оценивать, потому что временно это занятие прекратил, думая, что произошел глюк в машине.
Увы, к оценке не дОпущена.. )) Посему - ничего Не вИдЮ, не понИмаю ..) У себя лично наблюдаю едИнственную оценку - Рады ..) Очень она мнУ - поРАДовала :-)) От середины впрАво - на 1,5 где-то см ..) Значит, у кого-то чего-то ...фурЫчиТ и дВигАется ?? :-)))))
Вооот а у Вас От середины впрАво - на 1,5 см (поскрипывая каталкой покатился куда то за кадр) (Операция с Новым годом)
Ой, не могууу......))))))))))))))))))))))) Зато парковаться в центре сможете, Боря!)))
Где этот чертов инвалид? НУ Я ИНВАЛИД (Кстати спасибо за идею!!!!!
Во, у меня глюк был, не могла писать комментарий, вроде все вернулось....выдала КК, посмотрим сработало или нет, попалась фотография с копирайтом...
я в хроме коменты писать не могу и клацая на "оцкнки экспертов" ничего не открывается. а вот в опере все отрывается) опять хром сайт не поддерживает.
Наташ, я в опере...но был момент пропали под коментами ответить, было просто пусто...сейчас все вернулось...
А мне от Рады как оценка нравится мммм, ну супер просто:) !
ТоварищИ! Друзья!! КоллЕги!! И всё сообщЕство в целом..) Можете просветить??
Если вы даёте сейчас КК при оценке - то нужно ли ещё и тех.качество оценивать??
Второе - видят ли эти КК - авторы работ??
Третье - говорит ли отсУтствие оценок о том, что - ВОЗМОЖНО это связано с выдачей КК при оценивании ?? ))
Кто-то что-то можЕт сказать по этому поводу ? :-))
(Лошадка в волнЕнии бьёт копЫтцем ..)) ЛюбопЫтное, однако - живОтное оказалось ..:-)
Когда даёшь КК, то всё равно нужно оценить кач-во :)
ЗачЕм ???????? .. Видимо, на слУчай, что эта КК - ..едИнственная ?? :-)) Так, выхОдит ? )
Я оценивала качество при выдаче КК. На всякий случай - вдруг моя будет единтсвенная))
Так это - обязАтельное условие - несмотря на КК - оценить снимок ?? ..Или - на "откуп" оценивающего ? ))
Ира, я думаю, что главная наша работа - оценка качества. Просто мы просили кнопку соответствия/несоответствия у Евгения, видимо он просто решил дать возможность оценивающим сразу высказать своё мнение по поводу соответствия таким образом.
Не знаю только, какой алгоритм будет использован для учёта наших КК. Тут может быть два варианта: либо если все (или большинство) оценивающих выдали КК, то фото автоматически переходит в непризнанные; либо оно всё-таки попадает в первый тур, но уже с разу с каким-то количеством КК и таким образом те, кто оценивал не должен затем ходить по конкурсу в поиске данных работ. Не знаю, что Евгений выбрал.
Спасибо, моя Прекрасная Елена !!:-))
Жаль, я "Не ЕвгЕний" :-)) Сделала бы пРоще )) Кто выдал КК - не оцЕнивает качество!! ) Это снова лИшнее врЕмя ( да, и непонЯтно - зачем? Человек уже своё мнение вЫсказал карточкой!)) А вот дальше - алгоритм таков: набралось более 4х карточек - от шести оценщиков - сЁ, Гуд Бай !!:-))
Нет - ..оценивание продолжается далее, как обычно..) Либо до шести оценивших, либо до 4-х КК :-)))
Вот, куда я снова залЕзла ...?? ..... ) Не лошадиного ума, ведь дело! :-)) Не надОлго - помОлчУ, однАко ..)))
Ирусики, а я думаю, что все верно на этапе оценивания. Ведь и качественная работа по каким то критериям (копирайт, дата, несоответствие теме и др) может получить КК. Так что качество снимка все равно нужно оценивать. Да и на этапе оценивания она может не получить полный набор в 10 КК, значит уйдет в голосование. Я так думаю.
Интересно, а как теперь с ЗК? Если при оценке уже дали КК - ФФФСЁ??? Или....
Елена, а я так поняла, что ЗК работают для тех снимков, которые уходят в откат свыше 500 по качеству. а оттуда их уже тащат на конкурс ЗК
Аааа, спасибо!)) Вы молодец, прям на амбразуре пролежали всю ночь!))))))))
:-) промониторил длину отрезков двоих оценщиков на двух снимках. на разных фото длина отрезка от каждого абсолютно одинаковая :-) до миллиметрика. но между собой оценки на одном снимке отличаются чуть-чуть. но идентичность оценки потрясающая. будто курсор не двигался на экране вообще, просто кнопка мыши и энтер нажимались последовательно(или как там должно быть в процессе оценки)
я не придираюсь, просто не верю что работы настолько одинаковы в двух мнениях. как оценивали остальные не могу заметить. повтора только два в именах оценщиков.
.....продолжаю наблюдение :-)
Блог прочтите повнимательней. А потом продолжайте.... наблюдайте...))))
прочёл И ЧТО?? Вы только "посылами" отвечаете? или есть возможность диалога "конструктивного" ??
я вроде описал ситуацию выразил чёткое конкретное сомнение в конкретном моменте. при чём тут "внимательное чтение". на фоне чтения и написал собственно.
Невнимательно прочли, по-видимому. Мы делимся мнениями о том, что при оценке наблюдается некий сбой, глюк, в результате которого как раз идентичность оценок и наблюдается.
но не все одинаковые на одной работе.
вообще всё страннее и страннее день ото дня.
деревяшки пролетели, часы все будут одинаковые....что-то сломалось,.надо чинить
Да, у меня тоже две оценки нормальные. а две ровнёхонько посередине стоят.
да в том и дело что не посередине. просто одинаковы на разных работах. или глюков много, или некорректная работа с какими-то браузерами.
Одинаковы и стоят примерно посередине. Эти глючные.
у меня 2 оценки ровно посередине
Может быть, пока прекратить оценку? Я знаю, что Вика писала Админу. Хотелось бы всё же адекватных оценок, а то не будет нормального разброса работ по качеству.
У меня вроде всё нормально...... скажите, у кого-нибудь есть уже мои оценки? Я редко оставляю ползунок без движения. Просто хочу знать продолжать оценку или нет.
Елена, у меня все нормально и Ваша сдвинута вправо, все немного разные, но в пределах нормы
У меня нет Ваших оценок, Лена
У меня есть две Ваших оценки, Елена... Ползунок продвинут...
Спасибо, девочки, значит я буду продолжать. У меня нет глюка.
Интересно а те, у кого глючит каким браузером пользуются? Может только на одном каком-нибудь глючит? У меня бывало такое , что через Хром сайт виснет, а FireFoх нормально работает и наоборот.
У меня Опера глючит... через Хром сегодня сайт не захотел открываться, но, правда, не только этот сайт...
Через Хром были глюки. Через Мозиллу все пошло без проблем :-)
У меня 3 оценки просто по линейке, пополам - Ваша, Николая и Игоря, абсолютно ровно. Но я бы и сама так заценила))))))))))))))))
Лучше идите все спать! Не надо мучаться. Утро вечера мудренней.
Здравая мысль. как раз собираюсь выключать комп. Всем до завтра.
И у меня все нормально с вашей оценкой.
Спасибо за информацию, Юрий :)
Лена, а у меня на двух работах Ваша оценка ровно посередине и от других отличная...:-(
Хих, у нас наверное в этом конкурсе не сложилось с Вами :) Ваши оценки под моими фото тоже одни из самых низких :) может быть это отражает, что мы подошли к пониманию конкурса савсем по-разному и не поняли снимков друг дружки... Такое бывает :)
Стало быть квиты..))) (Грустная шутка)
угу :)))
:-)))
останавливать думаю нет смысла. можно обнулить и запустить заново все работы. вот у меня 1 работа с 6 оценками, причем три нормальные а три плАхие. а на одной работе всего два голоса. первая в любом случае уже мимо красной пролеитела, а я на неё возлагала надежды)
Так и у меня обе мимо красной. ну одна ещё ладно, но вторая точно на красную)))
Похоже - ваши оценки, которые должны быть "на крАсную" - снова уползлИ ко мнУ ..:-)) Какая-то, прям - везУчая лОшадь .., чес слово ..:-))) За чужОй счёт .. ..)) Но, по крАйней мере - вижу, что всё - двигАется, двИжется, течЁт и изменЯется ..)))
Прям тОчно по теме "ВРЕМЯ" ..:-))
Ну вот и поменялись местами)))
Как-то лично мнУ - НЕ радУЕт, абсолЮтно ..(((((((
Меня тоже))))) Можно даже сказать - огорчает((((
Элечка, ты хоть машину можешь "обвинить" в нЕпрАвильности оценок .. А мнЕ - кого?? .. У мнУ все рычажки подвИнуты .. Тока, не тудЫ, куды мне дУмалось ...) Хе - х ...
Ирусик. а почему тебя не радует? В красной критерий раздачи звёзд голосующими, конечно. выше, в зелёной и серой больше за идею дают.
Вот, и не рАдует - поскОльку качество ..совсем не на Красную ..(( А со своей тИпА "идЕей" прОстЕнькой - мне бы прЕкрАсно жилось в Серо-зелЁненькой !! ..
Я думаю, что таки и в втоём случае сбой виноват))) если бы программа сработала как нужно, то ты воплне могла бы и в зелёной оказаться, вместо моей, например))))))))))))))))))))))
Я с преогрОмным удовОльствием поменяюсь - прям сейчас !! Хоть с тобой, хоть с кем ..!!!!! ) Как бы тока это сдЕлать ?? ..
Хотя тебе - что расстрАиваться?? )) Наоборот - шансы бОльше !!:-)) Это у мнУ - полнЕйший "облОм" :-)) ))
В равной борьбе побеждать - интересней)))
ВоТь, снова ты про сеБю !! :-)) А мнУ ктО пожалЕеть ?? :-))))) Я ж погИбнУ, как раз - в этой сАмой - нерАвной борьбе ..:-)))))) хи-хи)) ОтбрОсит, типа - Лошадко копЫтко ..:-))
Irusiki,не расстраивайтесь так сильно,меня вот тоже в красную каким то ветром занесло,так что если затопчут то не вас одну:)
УрррЯ !! :-)) На мирУ - и смЕрть КраснА !! :-))) ЛюдОчка, но я ЭТОГО нам НЕ желаю, всё равно :-)) Бум сражАццА, насколько полУчиццА !!! :-)))
Конечно БУМ,а как иначе,а кто ежели не Мы!!! :)))
Радостно похлОпала в ладОшки!!:-)))
Так я и о тебе, солнце! В равной борьбе - и ты победила бы))
скорее всего стоит делать сброс оценок и повторно оценивать, если массово "усреднились" работы.
разброса не будет, будет серо-зелёная масса.
Оххх... Кошки, дети, девушки, грибочки, пейзажи...
Такое ощущение, что конкурс с деревянным/недеревянным натюрмортом народ ничему не научил :(
По-моему, этого стоило ожидать. Я достаточно много КК выдала :( Меня не прикалывают и фото с часами. Часы - это ещё не значит время. Ну номинально вроде бы значит, но просто часы, снятые без всякой идеи, просто в лоб как-то не очень. Есть фотографии абсолютно без всякого присутствия часов, но лучше раскрывающие тему.
У меня была надежда, что просмотрев ситуацию с деревянным натюрмортом народ все же задумается о том, что пейзаж или портрет любимого кота в таком конкурсе явно не прокатит :( Но нет, все теми же ногами на те же грабли :(
Часам я КК не выдавала, часы они все-таки пусть не всегда по духу, но формально по теме, уже радость.
Я тоже часам не выдавала (ну паре штук только), но от большинства из них радости всё же нет. Они раскрывают тему ничем не лучше, чем коты. Хотелось именно хорошей аллегории... Есть и она, но не так много, как хотелось бы.
Ну вот, я проснулась в девятом часу утра, а на сайте уже нет оценщиков. Все спать ушли, а работы еще висят. Засучиваю рукава и иду двигать ползунок. Благо, что у меня он вроде как не глючит, судя по отдельным вчерашним отзывам. Пока все не дооценю, из-за компа не выйду! В моих работах в одной всего 3 оценки, в другой 5, и оценочки не радуют. Некоторые просто стоят посередине (?)
Всё!!! Я закончила работу...:-) Когда начнем конкурс?
Аминь. Начали.
в очередной раз огребаю за мнение и "споры с богами"
в целом впечатление о "времени"---портрет старика с надписью в стиле-время ушло, уходит, не вернуть.....банально и пошло. НЕ РАСКРЫТА тема.
портрет ребёнка с надписью в стиле-начало, старт времени, и прочее-----тоже МИМО!
просто часы-конечно в тему, но слабо. идеи мало, концепции нет. уж если часы, то нестандартные, неклассические, символичные, абстрактные. да любые, но не "фабричные".
разрушающиеся дома, старые деревья, просто старина или разруха----ну не время это, это его результат. это итог! но не само время. нет течения, не видно хода.
просто впечатление от просмотра.
/кому лично неприятен-добро пожаловать в ранги, рейтинги, помидорки и что ещё там в арсенале.
Во многом с Вами согласна, Валерий. Но много хороших работ и с идеей, философией.
да я не спорю что МНОГО И ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШИХ. именно РАБОТ а не просто снимков. и идеи отличные(пусть где-то в реализации нюансы-это пустяки для фотографии в целом. тут не экзамен по исполнению, тут творчество важно)
но хотя работ и мало, есть совсем "случайные" во Времени.
А есть вообще, "Вот она я, красавица". Но такие снимки надолго вконкурсе не задержаться, а даже если и пожалеют, не выдадут КК, звёзд они не наберут.
"Вот она я, красавица" очень опечалили, ((
я в серую ещё не добрался. но и в красной рука поднялась "казнить" за что и получил :-)
на то и конкурсы.
а выдать не стесняюсь :-) мне рангом в оценщики нет надобности подниматься. ляпну как вижу. или как не вижу
В оценщики Вас может поднять только ранг профессионализма, который от +- ранка никак не влияет
Просмотрел все снимки конкурса. Конкурс очень неоднозначный. Времени хватило только на раздачу слонов. Удивлен лавинообразным ростом звезд под некоторыми снимками, снимки конечно же очень хороши да и авторов есть за что уважать, но по итогам просмотра я добавил в закладки более 100 снимков над которыми хотелось бы посидеть подумать. Мне кажется, что победа в этом конкурсе не должна быть легкой, еще раз повторюсь все фото очень не однозначны и хорошая предметка и интересные коллажи и символичные натюрморты и жанр. В принципе представителей всех жанров хотелось бы наградить :). Может попросим продлить время голосования?
или добавить номинантов? устроить второе награждение что ли))) я тоже потрясена львиной долей отличных глубоких работ!
Согласна с Натальей по добавлению номинантов. Конкурс очень разножанровый и в каждом жанре могут быть отличившиеся работы.
Работ не так уж чтобы и много, не вижу смысла в увеличении срока голосования
Работ то не много, но вот подумать над ними надо подольше :(. Казалось бы все просто а снимок совсем не однозначный и вполне тянет на победу
Извините новичка, а хронометры и их части тоже можно считать временем? Судя по деревянному натюрморту даже металлическая часть объекта не приветствовалась.
Татьяна а чем Вам хронометры не подошли? Вики грит что "хронометр это механические часы с особо точным ходом (погрешность составляет ±5 секунд в сутки, в то время как у обычных часов ±20 секунд).
Они меня вполне устраивают ))) Просто кроме Википедии есть и другие источники определения, к примеру и такое. Хронометраж – это инструмент, который помогает отследить, на что тратится ваше время.
ну и отлично) конкурс же не "часы" а именно "время" подойдет любой инструмент/механизм/ассоциация которая это покажет)
Сомнительный подход, и похоже притянуто за уши, извините за резкость )
почему же сомнительный? я не понимаю Вас. за уши никого не притягивала) видать мы с Вами не собеседники.
Сомнительный подход в определении понятия время, а не его отсчета. если конкурс "не часы", а "Время" , то и надо отразить время, а не часы - вот потому и говорю что притянуто за уши. А эмоции ни к чему, я задала вопрос , Вы - ответили. Обижать и в мыслях не было.
Татьяна, в конкурсе "Деревянный натюрморт" были жёсткие условия автора темы. В конкурсе "Время" жёсткие условия невозможны - трактовки темы могут быть очень разными. Течение времени можно показать и вовсе без часов :)
Ирина, я сама выложила фотографию без часов, потому, что считаю что просто часы без попытки обыграть время (как имя существительное), а не его отсчет (как глагол) считаю для себя лично скучным (но только для себя, а не для других, судить других по себе не думаю даже) и возможным выложить такую работу в конкурс. Именно это и пыталась объяснить выше
Минусующим, подумайте о том что сказано и на какую фразу и желательно без эмоций.
Всё же усреднённое распределение по группам получилось. Очень жаль.
ага. если рычажок не сработал у двух оценщиков одновременно то работа автоматом съезжает в другую группу
когда нет единства во мнениях у оценивающих - я совершенно спокойно воспринимаю. но когда из-за сбоя машины уже третий или даже четвёртый раз разная фигня получается - неправильно.
конкурс разочаровал.
полно лобовых и скучных часов, а где люди попытались обойтись без часов - их народ какашит, не думая :(
подобные конкурсы не на взгляд, а на мысль, сайту не по аудитории... увы
вот досада! становиться сероскучно... "люди середины" тех, кто не вписывается в прокрустово ложе рубают. побеждают маргиналов и творцов
Угу. И сам автор темы же и ККшит(((
Есть правда в ваших словах, Толик! НО мне все равно нравится (уж поинтереснее конкурсов, что проходили "до")!
Моя работа "на фоне" - скучна и невзрачна, с часами "в лоб", с одной звездой. Но я почему-то не грущу по этому поводу. Смотрю работы других, и настроение у меня веселое!:))))) КК не даю. Все представленное можно обыграть под "время".
а как по мне то лучший конкурс за последние дцать месяцев))
во первых - тенденция - ни конкурса без сбоев продолжается, только косяки разные...
а если все конкурсы станут подобными по отношению к небанальному - людям быстро поотбивают желание ходить по краю темы. станут снимать скучно но надежненько... и получите 450 будильников (красиво снятих и не очень) и всего десяток действительно стоящих работ с идеей через дцать месяцев.
я этого не увижу - свалю раньше... скучно станет
по мне самый раскрасиво снятый циферблат лобовой - пустота, не стоящая времени, затраченного на его просмотр
а пока банкуйте, кидайте, рубите :))))
Вы не правы Анатолий!
Ходите по краю но покажите ход времени и никто КК не даст, и там где были сомнения лично я просил пояснений авторов!
А портреты старушек, вместе с фотографиями развалин и простым складыванием снимков в серии нужно публиковать в тематических конкурсах
Включите своё воображение, автор конкурса!
Включил и много много раз перезагружал! Там где дал КК времени извините не увидел :(
И это говорит о том, что Вы не совсем представляете себе, что хотите видеть в этом конкурсе. Время - категория по большей части - философская. А Вы хотите видеть что-то осязаемое, к сожалению.
Жаль неэтично приводить ссылки на работы! Давайте вернемся к разговору после конкурса? Я покажу несколько работ (.......... отнюдь........... не своих) где категория времени передана без часов и без движения!
Нет, я не хочу возвращаться к этому разговору. Прошлась по Вашим следам - вижу, что мы понимаем время по-разному, поэтому дискуссию считаю бессмысленной. По моему мнению, истина в споре может родиться тогда, когда люди понимают одинаково, и лишь дополняют друг друга в своих мнениях. Если же взгляды разняться, то каждый будет отстаивать свою точку зрения, считая её единственно правильной, априори не соглашаясь с мнением оппонента.
Так Вы и не попробовали убедить :(, может быть я где то и неправ. И скажу Вам, что умею признавать ошибки. Кроме того здесь демократия и решения принимаются коллегиально, мне кажется от одного моего мнения вряд ли чего изменится
Борис, не буду Вас в чём-то убеждать. Я посмотрела Ваши КК в красной. В 90% случаев Ваше понятие о раскрытии темы с моим не совпадает. Прочтите мнения тех, кто голосует под этими работами, вот они с моим совпадают.
Кстати из размещенных мной работ только на одной есть часы. Но не для времени а для усиления эффекта. Как ни странно ни под одной нет КК
А вот и неправда, дают)))), за "по краю")))
хоть бери машину времени и перезагружай конкурс
:)))
А смысл? Вы думаете что-то поменяется? ;)
и то верно, эти грабли тут испокон веку лежат :(
Толик, ну если Вас тут не будет - вот уж точно скучненько станет! Правда ваша, отбили многим желание рисковать, т.е. снимать креативно и нестандартно. Вот и старается большая масса "снимать скучно но надежненько...", чтобы без КК все прошло и "-".
найдутся иные клоуны - "незаменимых у нас нет"
Вы правы, "Свято место - пусто не бывает!" :))))))))
Толик, не надо так говорить о себе. Ваши работы очень хорошие. К Вашему мнению прислушиваются. Порой вы, действительно, бываете очень жестким, но в целом от Вас идут важные идеи и хорошие мысли. Просто надо к вашему стилю привыкнуть и понять то, о чем вы говорите. Очень жаль, что многие здесь воспринимают очень эмоционально и реагируют отрицательно без попыток понять
и то верно))) Толик я вот Вашу работу узнала и креатива в ней не увидела))) а вот креативных работ с часами и без в конкурсе очень много. необычно много.
Наталья я к своим работам довольно равнодушен. Знаете почему - потому:
1. Я не фотограф
2. Идеи моих работ мне уже разумеется известны и смотреть их наново мне самому желания нет.
А я хочу видеть идеи новые. Пощу свои работы только чтобы не сказали
1. Он только говорит, а сам не снимает вообще
2. Он хочет видеть наши идеи креативные, а сам ими не делится.
Мне кажется, что в блоге посвящённом конкурсу "Время", который я видел до начала конкурса (кстати, где он? его как-то можо увидеть?) я читал, что "приборы для измерения времени" и "следы энтропии" приветствуются как соответствующие теме.
А вы следами энтропии показали ход времени?
Я совсем не о том. Мне интересно - нужно ли в конкурсе соответствовать требованиям изложенным в болге. Если да, то почему этот блог теперь не виден? Если нет, то для чего он был нужен?
2-3 КК под работой роли не сыграют, кто-то понял, до кого-то не дошло, так что нечего "творцов" хоронить, глянул непризнанные, вроде всё по делу, так что расписываемых сероскучных ужасов пока не вижу.
пока все по делу - понятно ВРЕМЕНИ мало прошло, слетели явные котофоты и я красивая.
но на подходе туда же уже более десятка других, не таких бесспорных.
а про ужасы - не скажу что меня ужасают фото будильников и башенных курантов, просто они неинтересны.
я готов принять часы с дополнением чего-то, чтобы идея была
ну например
но лучше все же без часов - тогда фантазия лучше играет
А всем просто циферблатам и стрелкам, по хорошему надо КК давать. Они парадокс время не показывают :))) Они показывают часы. Только если все просто часы слить, то в конкурсе можно сразу второй раунд начинать :(
У меня просто часов нет,МОНА мне сразу во второй?
Нам с тобой ( по блАту, как пострадАвшим) - сразУ в трЕтий - и тут же - по грАмоте!! :-)))) Чего тянУть ??))
От смеху чай носом пошёл,короче,на том и порешим.Главное заявку на участие в третьем вовремя подать.:)
а чай всегда через носик выливается :))))
вот на конкурсе много старушек) мнения разделилсь - кто-то дает КК а кто-то отсаивает что старость это время. для меня старость как этап, результат времени. такой же результат как и малыши, но малышей всех уже по моему засунули в непризнанные. а ведь даже Моцарт говорил - что шаг младенца это шаг к его смерти. тогда почему один этап времени это не по теме, а другой этап - ассоциативное мышление в рамках конкурса?
Смотря какие это старушки...
Например, где просто портрет бабушки, я дал КК, а где старушка а на ЗП молодая парочка держащаяся за руки, наоборот отсыпал звёзды
росток на фоне дерева значит тоже "время". почему люди разного возраста это время, а любой предмет или животное это не время. например кирпич лежащий в траве---время же. старый кирпич, был когда-то домом, на молодой траве.
притянуть философию можно к любому снимку.
Многие работы в красной понравились, даже звезд не хватило...У меня, кроме часов, никаких мыслей не было, участвовать не стала, но зато смотрю многие работы с большим удовольствием. Это так, маленькое лирическое отступление...