Фоторейтинг (бывший рейтинг профессионализма) теперь расчитывается по новой формуле.
Принцип расчёта остался прежним: фоторейтинг - это средний балл, набранный вашими фотографиями за 180 дней. Но критерии, входящие в формулу, изменились.
Фоторейтнг учитывает:
- достижения на предварительной оценке (положения ползунка)
- место, занятое в Первом раунде
- количество баллов, полученные во Втором раунде
- попала ли фотография в Третий раунд, и какое место заняла в Победителях
Подробнее о расчете рейтинга, и некоторые советы по уходу за ним, можно получить здесь.
Для участников со статусом PRO доступна расшифровка фоторейтингов и красивая визуализация рейтингов фотографий.
опечатка!
не актуально
поправил, спасибо
Евгений, а как узнать про какое фото эти полоски, например № 3472.
Не совсем понял, что вы имеете в виду
Ну, вот я захожу на свой фоторейтинг и вижу число 3472, а затем разноцветные полоски с балами. Что означает число 3472? Я предположила, что это номер фото.
может, это сумма всех баллов этого снимка? :) сейчас проверю :)
нет, у меня чуток не сходится :) буквально на 1 балл :)
Это связано с округлением, плюс-минус балл допускается
понятно :) Спасибо :)
Евгений,корректирующий коэффициент вчера был 1.3 ,а сегодня 1,1 Он что будет постоянно меняться? .Соответственно и фоторейтинг уменьшился.
Фоторейтинг уменьшился у всех сразу. Это связано с подгонкой коэффициентов, чтобы было разумное количество золотых профессионалов
Спасибо,все понял))
Точно!!! Умная какая)))))
ага - умная :) только у меня не сходится (у моих снимков) :)
У меня сходится... Правда, не все суммировала...
Это суммарный рейтинг данной конкретной фотографии. А на цветной полоске этот рейтинг расшифровывается - на каком этапе сколько баллов было получено
Понятно теперь. Спасибо!
Думаю это баллы заработанные фото....и плюс твоя оценка за фотографии...
"- достижения на НА предварительной оценке" - убрать одно на....Евгений, а что это значит ДОСТИЖЕНИЯ....?????
Поправил, спасибо. Имеется в виду, как кураторы двинули ползунок на предварительной оценке. Чем правее, тем больше итоговый балл
Евгений, ну тогда никто не будет оценивать в серую, все будут завышать, разве это правильно????
Да, здесь присутствует сложный психологический момент. Одно дело распределять по группам, другое, своими руками понижать фото рейтинг.
....да вот как то не совсем понятно, я думала наоборот, если завышаешь оценки фотографиям, то тебе минус рейтинг, так наверное будет более правильно...хотя не знаю...
Ну, так не надо... Да и кто будет решать, что ты завысила...
...согласна Люда...но я пока торможу, что значит рычажок влево - минус рейтинг?????
Нет, ниже объяснил
Не совсем понимаю мотива это делать
...так Вы сказали если рычажок я буду двигать влево, мой рейтинг будет снижаться....может я не правильно поняла????? вот и спрашиваю, значит оценивать серую группу невыгодно (я не правильно поняла или как???????)
Нет. Если ВАШУ фотографию оценили низко, то ВАШ рейтинг понизится. А не если ВЫ оценили
.....ааааааа спасибо Евгений, вот теперь все понятно, тормозила извините....
...Евгений, уж простите, но вот опять не поняла....возьму пример рейтинга Ирина (IrinaShtolba) фотография победила в МАСТЕР с мальчиком...792+750+1067+1500=4109 все сложила получилось, а у нее стоит 3609...уж больно большая разница в цифрах, вот мне опять не понятно как считать????
Это ошибка расчётов рейтинга. Очень скоро поправлю
...понятно, спасибо....
Евгений добрый день! А что значит 318 из 357?
Видимо 357 - это кол-во участников у которых за последние полгода загружено не меньше 12 фотографий, а 318, это ваше место среди них
Спасибо.
Жаль, что нет рейтинга Активности на сайте. В сочетании с Фоторейтингом (профессионализма) можно было бы более точно определять группу оценщиков
Евгений, подскажите.. У меня на странице висит шкала для оценивания, и предъявляются фото, но я ее не трогую, т.к. не вхожу в первую 50 по рейтингу. Это временный сбой, или уже что-то изменилось касаемо оценивания? А то я готова помочь..
Если у вас есть шкала, то у вас есть допуск к оценке, будем рады вас видеть среди кураторов
Евгений, а почему у меня утюжок стал красным? Я в лидерах не была и выше серого не поднималась, это сбой, вероятно?
Сегодня была корректировка коэффициента
Евгений, а у меня вообще не было утюгов, и вдруг стал сразу зеленый. Мне уже хлопать в ладоши о т радости или еще скорректируется?)))
Уже можно хлопать, ведь у вас набралось 12 фото за последние 180 дней
тогда ура!!!)))
Присоединяюсь к Анне! А вообще утюг к чему-то обязывает?
О! А утюг-то стал зеленым!
Цвет - это всего лишь отражение фоторейтинга
Евгений,а теперь вопрос про утюги, только конкурс))) сначала мне на почту пришло сообщение, что фотография выбыла в первом раунде, потом, что в третьем, сегодня, что во втором. Можно мне теперь прислать, что она стала победителем?))))))))я не откажусь!))
Сейчас в "Утюгах" окончательное распределение по местам и раундам?
Вроде бы да, окончательное
А почему я сейчас не могу посмотреть, как кураторы оценили мою фотографию при распределени по группам? Раньше я могла это сделать, а теперь написано, что эта функция доступна только для ПРО...
Евгений, я с тем же вопросом. "За решеткой" сначала приходит сообщение "фото выбыло в 1 раунде", теперь оно же "выбыло во втором раунде". Захожу в решетки, участники 2го раунда -кмк, там все фотографии 1го раунда. То же самое в зеленой группе в "утюгах". Нажимаю на фото, которое было в чулане, получило 1 звезду, и на нем " выбыло во 2м раунде конкурса". Это какие то новые правила или глюк?
это какой-то новый глюк... буду разбираться
мне показалось, что сбой происходит, когда начинается третий раунд. Одна моя фотография вышла в третий в решетках, две другие до этого были как выбывшие в первом, приходят одновременно сообщения, что одна перешла в третий, и что две другие выбыли уже во Втором, и у самих фото также поменялся статус.
Да, именно так и есть. С началом третьего все, кто не вышел в третий ошибочно отмечались как выбывшие во втором
Исправил. Спасибо!
Евгений, по моему с расчетом рейтинга что-то не так. На примере 2-х моих фотографий, не вышедших во 2 раунд. 1. Фото в 1 раунде красной группы набрало 316.25 балла. Рейтинг 1228 (fotokonkurs.ru/photo/237471). 2. Фото в зеленой, 82.50 балла. Рейтинг 1431 (fotokonkurs.ru/photo/237327). ? Наверное, при расчете нужно использовать место фотографии, общее по всем группам...
Мне вот тоже кажется, что с фоторейтингом какая-то проблема. Я не ПРО, не вижу подробный расчет, но мне, например, пишут, что мой рейтинг рассчитали по 18 фото, а я за последние 180 дней столько и не вешала... Посмотрела свои последние 18 фото и совсем запуталась: если считаются еще апрельские, то у меня должно быть не 18, а 19 - 3 фото в одном конкурсе были.
Расчет идет по 12 фото. Где написано про 18?
На моей странице, когда я кликаю по своей цифре фоторейтинга высвечивается: Сумма рейтингов фотографий: 21092, количество фотографий: 16, фоторейтинг участника: (21092 / 16) * 1.1 = 1450. Это на сегодняшний день. На тот момент, когда я писала там было указано кол-во фотографий 18.
А, да. Учитываются все фотографии, загруженные за последние 180 дней, но не менее 12. Значит у вас было 18, а сейчас 16
У меня просто 3 фото были из одного конкурса, т.е. должен был быть тогда расчет по 19, а не по 18. Вот почему я обратила на это внимание. Мне показалось это странным. Сейчас вроде все сходится ))
Я думаю, что здесь нет ошибки. Просто нужно аккуратно посчитать
Вроде бы все в порядке. Вторая фотография выступила в зелёной группе лучше, чем первая в красной. Не вижу особых противоречий
Да, если считать рейтинг по группам отдельно, то все логично. Но рейтинг называется "рейтингом профессионализма". А в красной группе он должен быть выше, хотя бы из-за качества. Может получиться, что постоянный участник серой группы будет иметь рейтинг профессионализма выше, чем участник красной группы. Например, если он будет занимать выше места в серой, чем другой участник в красной. Т.е. реальный новичок может иметь рейтинг профессионализма выше, чем реальный профи. По моему, для рейтинга профессионализма правильнее учитывать общее место фотографии по всем группам вместе. Как это делалось недавно для конкурсов.
Я думаю, что вы во многом правы. Я подумаю и поэкспериментирую
Да странные вещи с рейтингом, я тоже с удивлением обнаружил, что фотография выбывшая во втором раунде красной группы, набрала меньше баллов, чем фотография выбывшая из первого раунда зелёной группы...Может статься, что в серой вообще выгодней размещаться
Евгений, и еще одно пожелание. В связи с новыми статусами предлагаю назвать их корректнее, т.е. заменить "мыльница" на "новичок", а "новичок" на "любитель". По-моему, эти названия адекватны указанным интервалам баллов и не будут вызывать обиду (называть человека мыльницей не красиво) :)
Все верно говорите ))) Лучше уж без статуса, нежели "мыльница" )))
Валерий, сколько людей столько и мнений.. Вот для меня, когда всё серьезно - скуШно.. Иногда хочется чего-то забавного. Мне быть "мыльницей" не обидно, т.к я понимаю, что именно на этом сайте администрацией придумано несколько игровых моментов для нас взрослых, да-да, чтобы не скучали. В жизни так много серьезного, регламентированного.. И вообще, сколько лет сайт живет, вроде бы еще никто не жаловался...
В списке статусов выпал "любитель", возможно по ошибке. Мыльница-новичок-профессионал-золотой профессионал. Первые два статуса - новички (снимающие на мыльницу и зеркалку :) ), а любителя нет вообще...
Елена, почему-то остальные статусы, кроме мыльницы вполне серьезные. :) :( . Чтобы было не скучно, можно придуть что-то поинтереснее и не для кого не обидное, например: новичок, золотой новичок, любитель, золотой любитель, профессионал, золотой профессионал. Увеличение статусов даст больше стимула для совершенствования. Как вы думаете?
Валерий, я Вас понимаю.. Но за Вашей тревогой в моих мыслях тянутся другие вопросы: А что за "утюжки" - ахинея, а разноцветные звездочки - детский сад..Валера, я уже написала, что мне не обидно быть "мыльницей", я кстати Ваша коллега (это к слову о восприятии серьезного-несерьезного).. Извините, Валера, но все вопросы, Вас волнующие, Вы можете задать администрации сайта.. Но мой совет Вам - относитесь с иронией к виртуальным заморочкам.. И радуйтесь, что обидные виртуальные слова - это всего лишь дополнение к нашей жестокой действительности, но они, именно здесь, не действительность, они как фантики от конфет из детства.. Не знаю, донесла ли до Вас свою мысль, но вроде бы свою позицию высказала.. Валера, ну уж если так обидно, то далее Вам нужно общаться с администрацией..Я эти вопросы не решаю..
Елена, мне не обидно. Просто по профессиональной привычке вижу диспропорцию: у профи - 2 статуса, у любителя - 1, у новичков - 1. Может нужно добавить золотую мыльницу? :)))
Расшифровка фоторейтингов и красивая визуализация рейтингов фотографий - может расшифровка выглядит и красиво, но как то странно считает формула, пример последней фотографии: 790,300,429,2250 = как оказывается 3532, я сложил на бумажке в столбик у меня вышло 3769.
Граждане! Фотографу не до дают "мяса"!, наверное потому он и зеленый:))
Ошибка исправлена, спасибо. Рейтинги фотографий и участников пересчитаны
:) Теперь у меня больше, чем надо - у фото с утюгом - 681+1100= 1781 :) А написано 1819. И снимок выбыл во втором, по цветным полосочкам, как в первом :)
Там еще 38 баллов за второй раунд, в детализации видно
:) всё равно не видно :) но теперь понятно :) Спасибо :)
полоска просто слишком узкая, она совсем невидимая
:)))))))))))))
И ещё вопрос, как такое может быть, что фотография набравшая 719 очков на предварительной оценке попала в зелёную группу, а фотография набравшая 712 - попала в красную? Сейчас ведь не процентый отбор?
Не процентный. Но соотношения менялись: изначально красная была 800+, но там почти никого не оказалось. Пришлось снизить планку
И какая теперь планка?
500-
500..700
700+
Ясно, спасибо
А расчет всё же лучше по занимаемому месту на конкурсе делать, а не по группам, а то выходит, что в красную сейчас попасть сложнее и почетнее, а дивидентов от этого почти никаких, если конечно не побеждаешь.
Меня останавливает только то, что уже измучил всех прыгающим рейтингом, нужна передышка
Лучше уж сейчас, пока ещё не привыкли))
Окей, но если что, все на вас свалю и судить нас будут вместе, как сообщников :)))
Готово :) не сильно-то что-то поменялось (если смотреть на ТОП-50)
Ну значит не так сильно и нас бить будут))
Евгений, скажите пожалуйста, теперь кнопка "Мнение кураторов" распределение по группам будем недоступна до начала 1го раунда навсегда?
Для своих фотографий она доступна всегда, для чужих - только с началом Первого раунда
странно, я не могу посмотреть на своей. И у меня эта функция пропала в ящике еще. Те сначала я видела оценки двоих кураторов, а потом уже не могла зайти
Может быть, еще просто нет оценок кураторов? Поправил надпись
когда не было еще оценок кураторов, то не было и кнопки "мнение кураторов", потом она появлялась. А все, посмотрела, да надпись поменялась. спасибо