Начиная с конкурса "Ящик", введено экспериментальное голосование за номинации.
Голосовать могут все зарегистрированные пользователи - по одному разу за каждую номинацию для каждой фотографии. Голосование экспериментальное и нам сейчас следует решить несколько вопросов:
1. Как выбираются номинации для каждого конкурса? Сейчас доступны следующие номинации:
- Нестандарт - За нестандартное раскрытие темы
- Лучший ракурс
- Редкий кадр
- Сделай сам - Номинация выдается фотографии, автор которой для её создания смастерил что-то своими руками
- Опасный кадр - Номинация выдается фотографии, автор которой рисковал здоровьем, чтобы ее сделать
- Семейная фотография - Номинация выдается фотографии категории "Семейный альбом", выполненной наиболее качественно
- Лучшая обработка
- Лучший свет
- Лучшая композиция
- Лучшее цветовое решение
- Удачное название
- Глубокий смысл - Фотография с глубоким смыслом
- Золотой помидор - Номинация выдаётся худшей фотографии на конкурсе
Для каждого конкурса набирается свой набор номинаций из этого списка. Нужны ли ещё какие-то номинации?
2. Каким образом выбирать победителей в номинациях? Варианты:
а) Один победитель в каждой номинации, по большинству голосов. Если голосов меньше 20, то победитель в данной номинации не определяется.
б) Победителя выбирают кураторы - в каждой номинации из числа тех, кто набрал наибольшее число голосов.
3. Когда должно проходить голосование за номинации? Предварительное решение - в течение всего 1 и 2 раундов.
Прошу высказать ваши соображения на эту тему
Евгений, Вы по-моему охватили все критерии... По-моему номинация должна присуждаться после окончания конкурса, важно мнение кураторов (профессионалов), но этот акт обязывает их к некоторой ответственности - выбрали Победителей. и после них по баллам должны идти номинанты для предложенных Вами регалий..
По первому вопросу ничего интересного на ум не приходит, все уже есть.)
2. Все таки лучше обойтись без кураторов, пусть решение остается за зрителями, победитель выбирается большинством голосов.
3. Согласна с Вами, Евгений, голосование в 1 и 2 раундах, итоги объявляются по окончании конкурса.
Присоединяюсь...
Может быть добавить еще номинацию: "Оригинальный сюжет" или "Интересный сюжет".
"Лучшее фото в тему"
"Голосовать могут все зарегистрированные пользователи - по одному разу за каждую номинацию для КАЖДОЙ фотографии"
Голосовать могут все зарегистрированные пользователи - по одному разу за каждую номинацию для ЛЮБОЙ фотографии
По-моему, так будет вернее...:-)
Возник такой идиотский вопрос: если я например проголосовал за одну фотографию в номинации допустим "Лучший свет", а потом увидел другую фотографию с еще лучшим светом - можно ли еще и за нее проголосовать, или поезд уже ушел? Другими словами, количество голосов за одну номинацию от одного участника неограниченно (разумеется в пределах количества фотографий в конкурсе), или нужно сначала пролистать все фотографии в конкурсе, чтобы выбрать из них единственную, за которую и нужно проголосовать в той или иной номинации?
Нельзя одной и той же фотографии отдать несколько голосов в одной и то же номинации. Все остальное можно
Понятно, спасибо... еще вопрос: голоса анонимные, или автор фото видит, кто именно из пользователей голосовал за ту или иную номинацию?
анонимные
и еще вопрос, оказалось, что я могу голосовать за свою фотографию сама(увидев новые кнопочки, немедленно ткнула в одну из них и получила голос от самой себя себе же))))
Да, это будет исправлено. Спасибо!
ну вот....другое дело...
Ой, я тоже... я даже не поняла, сначала, что это за кнопочки )) Нажала из любопытства...
хе-хе...мне понравилось- "Золотой помидор")))) золото должно скрасить горечь от броска помидором))))))))))
Вообще-то помидор - это уже золотой) От помо д'оро-"золотое яблоко") Но уж если кинуть золотым....Хорошо, раньше их не было, поубивали бы)))))
может сделать возможным голосование за каждую номинацию всего один раз и только для одной фотографии?
И я.... Ну хоть не одна я такая, любопытная ;)
Очень нравится нововведение! Еще и стимул просмотреть все внимательнее..., насколько возможно.
меркантильный вопрос - что будет победителю в номинации. победители в фотоконкурсе по группам, потом еще и по номинациям в каждой группе 0-0-0х!
У меня предложение. Ввести номинацию "Очень свободный художник" ))))) или "Самый свободный художник"
Мне кажется это согласуется с пунктом 1 - нестандартное раскрытие темы.
Нет, Лена, нестандартное, все же другое, я думаю... Вот, загружают в натюрморт ящики на столбе, на стене... Почему? Потому что так им нравится, так им хочется (с). А по мне, так просто стебутся... Вот я и предлагаю, клык за клык, т.е. стеб за стеб... Конечно, это шутка))))
Ну да, поняла мысль..)))))))
Не многовато ли номинаций?)) Прямо глаза разбегаются! Имхо, но я бы половину убрала...Хотя, не мне решать:)
Если бы не вам решать, то я бы ничего и не обсуждал. Поэтому решайте :) Какую половину номинаций вы хотите убрать?
Оставила бы из предложенных: "Нестандарт", "Лучшая композиция", "Удачное название", следует переименовать номинацию "Лучшая обработка" на "Интересную обработку".
Хочу предложить и другой вариант номинаций, более привычный и объединяющий в себе все предложенные номинации Евгением: "художественность", "оригинальность" (нестандарт, редкий кадр, опасный кадр), "техничность".
Если оставлять большое количество номинаций, то эти достижения не будут весомыми.
Анжела, мне тоже думается, что надо уменьшить кол-во. Я обратила внимание, что наибольшее кол-во голосов по номинациям получают фото впереди идущие. Именно потому они и впереди, что там хороший свет, хорошая композиция и т.д. Поэтому и надо заменить слово Лучшее на Интересное Может еще про самую забавную или веселую, ну или что то в этом роде.
Когда-то был уже опыт с номинациями - было интересно, потому что они были неожиданными и забавными :) Если оставить номинаций много, и они будут постоянными - скоро это наскучит :)
Да, тогда было интересно. А так, получилось дублирование обычного голосования
Похоже - да :)
Если делать необычные и неожиданные, то никакого голосования не нужно: номинантов должны выбирать кураторы
Согласна, только боюсь, что энтузиазма кураторов надолго не хватит :)
Да, это точно. Поэтому такие вот неинтересные номинации пришлось делать..
Евгений, а какой смысл в "неинтересных номинациях"?
Если на снимке лучшая композиция, свет, обработка, цветовое решение, и так далее, то он, вроде бы, должен стать победителем?
Наверное. Я заранее не знаю. Поэтому и называются они пока - "экспериментальные"
Сделай сам, опасный кадр, семейная фотография - это, пожалуй, может и не выйти в победители :) И Золотой помидор :) Номинация, смысл которой понятен тем, кто помнит, что были такие овощи на сайте :)
Значит надо оставить только те номинации ("обычные"), которые не являются критериями победителей. Получается, всякие цвета-света-композиции убрать надо
Давайте в течение двух-трёх конкурсов посмотрим :)
А если это доверить авторам тем?
Это было бы здОрово, если бы все темы имели авторов (некоторые от администрации). И эти авторы, предложив тему, были на сайте периодически :) А то бывает, что предложили и пропали :)
"некоторые от администрации"-вот пусть админы и номинируют )))
"предложили и пропали :)"- поручить добровольцам.Например у Толика,уверен,получится неплохо.
а админы согласны? те, которых я знаю - нет.
Разленились они там.....
Точно. Поувольнять бы их там всех
А за ФК будут работать? В загашнике осталось немного-заплачу.
Не будут. Это работа души. А фк приберегите, буквально уже завтра будет куда его потратить с пользой
С пользой? Интересно... Может впервые появится способ потратить ФиКусы на себя?
О, да!!!! У Толика не "неплохо", а распрекрасно получится :))))))))))
Я так понимаю, необычные номинации - это "изысканный комплимент" фотографии. Не уверен, что авторы тем согласятся их делать, а те, кто согласятся - далеко не факт, что смогут
"изысканный комплимент"-а почему в кавычках?
так получилось. Это не обозначение иронии
Тогда пока оставить как есть,а там может само рассосется...
Я тоже так думаю. Но согласен с тем, что надо убрать те номинации, которые пересекаются с победительскими атрибутами (цветосветокомпозиция)
Возможно.Тем более тут мало кто толком знает что такое композиция,цвет и проч. прибамбасы,в основном всё на уровне "начальной школы" (сам такой ))) )
Так вот в самый раз преподать урок ))) Ведь не смогут же иные не задуматься, почему здесь кого-то вдруг порадовал, например, свет. Дай-ка я получше в этом разберусь... Иначе так и будут многие голосовать просто за милашек разного рода на снимке.
Композиции годами учатся,работать с цветом-Маргулиса штудируют ( о ужас!).
Кто хочет разобраться-и без этого разберутся.
Ну, хотя бы напомнить чуть-чуть, по каким критериям люди "в люди" выбиваются))))
Евгений, само нововведение очень понравилось. Утешение авторам , порой слегка не дотянувшим до следующего этапа. По одной же из номинаций фото вполне может быть оценено как наилучшее. Утешительный, так сказать, приз ))) Еще бы проработать тот момент, чтобы "не забывалось" голосовать по номинациям (например, с первой звездой).
Там такие жуткие кнопки, что не забудется :)
:) ага :) как раз хотела написать, что кнопки очень уж мешаются - слишком на виду :)))
Ирина, а вдруг : "Слона-то я и не заметил" ?!! )))))))
^) такого не заметишь, пожалуй...
их будет меньше, если наша теория лишних номинаций верна
:) красиво звучит - "Теория Лишних Номинаций"... :)
ООО!!! И правда, красиво!!! Почти Стругацкие))))
Правда, на протяжении пары конкурсов имеет смысл напомнить о критериях "разумно-честного" оценивания на будущее, а потом оставить лишь связанное с оригинальностью (нестандартная идея или ее воплощение, название или комментарий).
Евгений, а победителей номинаций где можно посмотреть?
Или пока за грамоты не наберётся нужного кол-ва ФК их не будет?
Возможно, подобное нововведение элементарно заставит кого-то поразглядывать фото внимательнее и для себя же вынести урок удачи / неудачи.
Я в конкурсе "Врасплох" уже выдала бы за "Самый смешной комментарий для кураторов" :))))))))))
И мне , Елена, очень нравится - не прошедшие во второй тур авторы смогут, как минимум, увидеть , что для кого-то их фото стали интересными, а может и лучшими, в какой-либо номинации ))
Так вроде пока единственный способ потратить фк - купить ПРО - это и есть на себя. Или нет? Что вы имеете в виду под "на себя"?
Странно "уполз" ответ.
Ни разу ПРО не покупал,не видел (и не вижу) смысла.
Да, есть глюк с ответами, ищем причину. Так что же значит - тратить фк на себя?
"Так что же значит - тратить фк на себя?"-пока не знаю,но Вы сказали,что пригодятся скоро-может тогда узнаю?
Вряд ли это будет "на себя" :(
Хорошо, спрошу по-другому. На что бы вы потратили фк с удовольствием?
На водку и женщин!
Впрочем,достаточно достаточного кол-ва водки,а женщины сами найдутся!
Несколько сотен ФК и я так потратил не без удовольствия на те самые номинации в конкурсах.Так что не пылятся)))
Как и обещал: fotokonkurs.ru/idea
не водка, конечно, но, может быть, что-то присмотрите для себя
- "Золотая мыльница", ширпотреб, 0,5л ст\б: 5 фк --
- "Любительская", 0,5л ст\б: 7 фк --
- "Кураторская", 0,5л ст\б: 15,00 фк --
- "Админская", не для продажи, 0,8л ст\б: н\д фк --
Ящик "Любительской" заверните.От "Кураторской" изжога-то мёд льют,то полынью перебарщивают.
Да, "Любительская" самое то. Сам бы попробовал, да статус не позволяет. Вот и травимся потихоньку...
Оставил бы:
1. Нестандартность.
2. Очумелые ручки (сделай сам).
3. Удачное название.
4. Глубокий смысл. (хотя стоит подумать, есть - нестандарт)
5. Зол. помидор.
Добавил -
6. За юмор.
Всё остальное мы оцениваем Звёздами...имхо...:)
Подумать над 1 и 4 точно стоит ))) Нестандарт может быть забавным (здесь - за юмор), легким, романтичным (учтем разницу между физиками и лириками), даже пустым (при этом нестандартен именно этим). А вот глубокий смысл, естественно, сразу нестандартен наличием, как правило, нескольких планов, но не сразу и не всеми вычитывается.
Добавлю, Владимир. Нестандартом нам часто кажется то, до чего сами иль многие не додумались (сравниваем в конкурсе). При этом не всегда в это вложен глубокий смысл.
А вот за юмор - обязательно к наличию, думается. Так порой улучшают вечернее послерабочее настроение )))
Глубокий смысл и нестандартный подход к теме...совершенно разные вещи.
А в остальном вроде всё верно.
Мне кажется, что номинация "За лучшее раскрытие темы" (т.е. В точку!))), должна быть в каждом конкурсе. Часто бывает, что фотография хорошая, но не совсем в тему и наоборот - качество плохое, но так Автор попал в тему!!!
Евгений, а в "портрете со спины" как голосовать за номинации? Кнопочки пропали :)
У меня тоже все пропало. Как голосовать?
А у меня как раз всё появилось снова :) Попробуйте обновить страницу. Или перезагрузить :)
У меня нет кнопочек для голосования в номинациях, в конкурсе "Экология в опасности". У всех так?
уже есть :) Похоже, они появляются на 2-3 день :)
Вижу ;-)) Спасибо, Ирина! Плохо, что они появляются не в самом начале голосования. Иногда смотришь фотографию только один раз и уже не возвращаешься, когда появляются номинации.
мне кажется, это сделано как раз для того, чтобы голосуя, человек просмотрел все фотографии внимательно, и голосовал за номинации уже более осознанно :)
с одной стороны это правильно, а с другой... Только в красной, где мало фотографий, можно их пересматривать несколько раз и легко определиться с фаворитами.
Думаю, если фотография запала в душу, к ней можно и вернуться, чтобы кнопочку в "номинациях" нажать :)
Согласна, бывает и так :-))
А как посмотрень победителей в номинациях конкурса Ящик?
Кликните на название конкурса...
Ну кликнул, победители есть, а номинаций не увидел, может еще куда забраться.
Да, действительно, с номинациями не сложилось... )
Будем ждать Евгения...
Да, и мне тоже хотелось бы по номинациям посмотреть победителей. А то голосовали, голосовали... и нетути ничего...
И я, и Я того же мнения!!!
Неужели ещё ни в одном конкурсе победителя в номинациях не было? Я призываю активнее голосовать, ведь необходимо не менее двадцати голосов, иначе всё, что нажито непосильным трудом, оказывается впустую... )))
В ящиках точно больше 20-ти было у нескольких работ
Значит, что-то не вытанцовывается пока... )