Все комментарии пользователя Anastasia (Aivannik)

Вот и славно

Ирина, можно я позже объясню?

Ира, если три КУ дали 750, а два других, скажем, 600, то среднее арифметическое получается 690, т.е. работа оказывается в зелёной.

Ирина, без проблем! Срочно меняю аватарку!

Ну да... Часто немногочисленные работы в красной автоматически переходят во второй раунд. А как же борьба? И еще один парадокс заметила: звезды чаще раздают участникам красной группы, обсуждений там тоже больше (что и понятно - качественные работы смотреть интереснее). А зачем им звезды, если автоматом все проходят дальше?

3 голоса за красную + 2 за зелёную - это я свой волшебный лес в пример Ирине привела. А оказаться в зелёной в конечном счёте даже интереснее - там конкуренции больше ))

а я поняла, что по среднему арифметическому оценка определяется. У меня фотография с тремя оценками на красную и двумя на зелёную, в результате - в зелёной )

Жаль... Кураторы в зимней спячке и оттягивают переход из зимы в весну...

Очень светлая и сильная работа. Удачи в финале!

Видимо, все-таки не во всех рекомендациях... Я такой информации не встречала (либо не обратила на это внимание), да и в интернете масса работ, выполненных световой кистью с выделением объекта и намеренным засветлением или затемнением плоскостей фона.

В рекомендациях по чему? По фотографированию натюрмортов? По работе со световой кистью? Просветите, пожалуйста.
Я с предметной съемкой не на "ты" пока, но повторюсь - изначальная идея была не акцентировать внимание на фон.

Да я и сама не уверена. Но захотелось и увиделось именно так... А за мнение спасибо!