ветряные похожи, но здесь же не ветряк... а водяные мельницы очень отличаются (все очень зависит от водоема)
кстати, здесь фото настолько красивое, что аж дух захватывает. Но есть одно но, живописность строение навевает сомнения в том что это мельница, очень напоминает просто ухоженный дом на берегу озерца. Именно характер водоема (типа пруда) эти сомнения усиливает - потока воды тут маловато будет чтобы крутить под нагрузкой колесо такого размера. Похоже, колесо бутафорское, прикреплено к стене для сельского колорита. Но окончательно убедится в этом мешают камыши, поэтому помидоров я здесь в воду не кидал, но после тяжких раздумий и голосовать за эту безусловно красивую работу не стал бы. А изначально очень хотелось...
но ваши многочисленные восклицалки побудили высказать свое мнение, взгляд человека прошедшего мимо.
смешно вы пример привели. с юмором.
но если быть логичным, то аналогию с фигурным катанием надо продолжить - откатала фигуристка, а оценки ей судьи поднимают... с опущенными забралами рыцарских шлемов. На соревнования видно, какая страна за фигуристку какой страны сколько дала. Так что будьте последовательны Евгений. Не пора ли экспертам выйти из тени, не замерзли ли они там, холода то какие стоят?!
А то выходит, что эксперт зарубивший работу не отзывается (а может и не знает о вопросе к нему), не у всех привычка просмотреть позже непризнаное, и раскрывают себя в редчайших случаях. В большинстве работ за всех остальных судей отдувается только внимательный и чуткий доблестный VVV (порою даже если он не голосовал, но поясняет ошибки и недочеты), за что ему огромное спасибо.
Логика вашей задумы по блокировке удаления фото ясна, работ слишком много и экспертам тяжело, ведь то что удалено в ходе претендентов тремя людьми уже оценено. Их работа получается пустой в этом случае. Но вы и о пользователях подумайте, в непризнаных будет много больше, соответственно вопросов к судьям много больше будет. А кому и как их задать? Майора мотоспорта на всех не хватит.