автор, для репортажного снимка ваши модели не должны были напоказ картинно и максимально живописно пялиться в объектив. Им было достаточно притвориться, что они увлечены разговором, подкладыванием дров, едой, поиском клещей друг на друге... (нужное подчеркнуть) :)
про рты... при беседе люди обычно смотрят на собеседника, а не на фотографа
На конкурс на краю еще сгодилось бы... а сюда с сомнением. Осторожно-красивая поза у достопримечательности - не признак репортажного фото. Вот кабы модель чуть проползла вперед, то могло бы состоятся и репортажное фото - с места происшествия.
П.С. убитое небо можно было и допечатать слоем с другой фоты... или если лень, подзалить градиентом голубого и серого в пару процентов прозрачности, расчлененного человека справа можно было и откадрировать, кадр получается чище и экстремальнее ближе к краю.
вангую... там фотографа в белом запечатывали :)
автор, ну что за радость ставить в конкурсы снимки из одной серии... с того же места? даже если вы считаете эту серию удачной... ну скучно же... и анонимность авторства начинает прихрамывать... формально вы в своем праве (фото чуть другое), но зритель такое обычно не любит. У нас было время одну даму гнобили только за то , что ее модель была узнаваема, а она ее упрямо выставляла почти в каждый конкурс.
неужели ваш архив столь небогат?
Образно говоря, я люблю макароны с тушенкой... но есть их каждый день не стал бы...