Все комментарии пользователя Tolik-ver-Вольфович (Alenik)

ловите

зачем - понятно... думаю идея в том, что сочный дождь не поливает фрукт, а фонтанирует из него. поэтому капли красились типа в сок. правда с цветом немного не в тон :)

люди, не ограничивайте страсть (если мы говорим о процессе размножения) только людьми, иначе в конкурсе будет скучно.
споры о том есть ли у животных любовь или только инстинкты - еще понять можно. Но страсть у животных однозначно есть, за ее проявление ответственны только гормоны.

ваше желание помирить всех и вся похвально. только вы тнплое с мягким не путайте.
именно Наталья бросила в меня НЕЗАСЛУЖЕННУЮ КаКу и упрямо отказывается признавать очевидный дождь. Так что пострадавшая сторона я, а не будто бы "спровоцированная" Наталья. Я лишь написал что дождь не увидит либо слепой или заинтересованно предвзятый. Откуда Наталья взяла что ее желают ослепить, это на совести ее странных логических рассуждений, кои мне неведомы.
И последнее, когда Наталья давала КК, это было конечно неизвестно кому. Но диалог состоялся уже "узнанным", так что никагого преимущества анонимности у меня не было. Тем более что я не вижу этого преимущества - все равно имя откроется скоро.
И последнее, - по джентельменски можно было и проигнорировать наташину КК, но если было смолчать - рядом по инерции могли бы появиться и другие, поэтому я начал защищать работу и указать на дождь.

и дождь не охладил ее задора, голосую

увести из центра убрав куски столбов и нечто зелено стуло или урнообразное, чуть светлее бы лицо, хочется ее выражение лица видеть крупнее и яснее...
фото очень понравилось - персонаж стало жаль, проникает в постороннего зрителя эмоция, а это значит фото настоящее. много вам звезд дал, практически в максимум

и не ждал извинений от вас, женщины - народ эмоций и интуиции. То, что эмоции по поводу зрения не дают трезво размыслить над красным прямоугольником, это на поверхности.
а насчет его выдачи, - это поглуюже. наверное чрезмерна развитая интуиция подвела вас, Наталья. фото в какой-то мере несет личную информацию, ауру человека, ее сделавшую. наверное почуствовали на подсознании. а поскольку у нас с вами давняя "дружба" на этом сайте, подсознание заставило вас отнестись к данному сюжете построже, скорее всего даже неоосознанно

слово лажа, хотя и жаргонизм, но вполне литературно и употребимо в дискуссии. кавычки в данном контексте не уместны, потому что слово лажа употреблено в прямом, а не в переносном смысле, ведь по моему мнению, с причиной выдачи этой карточки не все в порядке, налицо fail

Фото было сделано - не под конкурс ему несколько лет. Сделано именно из-за этого странного эффекта-контраста ярчайшее солнце, жара и духота, а всего в километре шквал, каких мало видел, что воздух пропал, стал водою. Не увидеть это сложно, маниакально подозревать обман без всяких на то причин - глупо. Никаких привнесений ничего постороннего в кадре нет.
Про слепоту начал не я, но, уверен, что здравомыслящий человек поймет переносность и образность термина. Или вам надо аккуратно в кавычки взять?
Я действительно думаю, что вы сами отлично понимаете, что слепоты и зла вам никто не желал. Просто "включили дурочку" и "играете на публику" "переводя стрелки" со своей явной лажи с этой красной карточкой на "нетактичность" автора фото.
На этот раз все закавычил, специально для внимательных и педантичных.

Я не имею ничего против раздачи КК и сам их даю. Ваша неравнодушная позиция с их раздачей верная и нужная сайту. Но имейте смелость признавать свои ошибки, если они сделаны. В них нет ничего страшного, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но перекладывать свой промах на мои манеры, по меньшей мере некрасиво. Если где карточку не по делу влепили, признайте это без оговорок.

завал влево и кусок провода в ПВУ - это зря, но еще тепимо. Наиболее убивает это фото - вовсе не фотошопный дождь, а зеленое небо :(

если обойти лужу сложно и долго, я бы снял обувь, закатал джинсы повыше и перешел бы брод босиком :))

Выражение "плачу, но ем" идеально легло бы только крокодилу. У него излишние соли (которые чаще всего поступают из пищи) в значительной мере выводятся из слезных желез. поэтому скушав кого-то, через некоторое время крокодил реально рыдает, как бы оплакивая (на самом деле выплакивая) жертву. На самом деле он конечно о ней не скорбит и через пару недель (уровень обмена веществ низкий, кроки холоднокровные и часто жрать им незачем) поступит также. поэтому и возникло выражение "крокодиловы слезы" как символ высшего лицемерия.
А львы над жертвами не рыдают.

по фото: жаль, что в тени белые части жертвы посинели, что не есть гуд, в болансе цветов в желтую часть спектра надо было уводить, для Африки бвло бы самое то.