Все комментарии пользователя
Tolik-ver-Вольфович (Alenik)
не хотелось бы увидеть в конкурсе обувь в прихожей с подписью "два сапога пара". формально - не подкопаешься, а мысли нет :(
Снять поговорку очень легко... если не понимать ее буквально, то под множество фотографий уже готовых даже подобрать можно. Ну, например, поговорка: Коготок увяз - всей птичке пропасть. Снимать птичку в силке, зацепившуюся коготком - действительно трудновато. Но под эту пословицу отлично годится и оса, залипшая в мед в конкурсе сладкая жизнь. Любое насекомое в паутине, лучше не придумаешь! Даже печальная девушка, которой на пальчик с коготком надевают обручальное кольца (увяз) и выдают замуж будто бы насильно, против воли - в тему. Да под иную фотографию можно сразу несколько поговорок придумать...
Что касается упомянутого сайта, то он может и интересен, но ряд поговорок в нем приведены не полностью или искажены вариациями малоупотребимыми:
К примеру" "Голод не тетка (пирожка не подсунет)" чаще звучит как "голод не тетка, а мать родная", в том смысле что с голодом бедные люди на короткой ноге и близком родстве, знакомы не понаслышке. Но конечно и вариации этого сайта вполне употребимы...
Как пример сокращенной этим сайтом поговорки:
"Кто старое помянет, тому глаз вон" - у нее есть и продолжение "а кто забудет, тому оба"
или "пьяному море по колено" в полном варианте куда больше смысла имеет "а лужа по уши"
Конечно можно снять и банальщину буквально "куда иголка, туда и нитка", как акын что вижу о том пою. Или "нет дыма без огня" - костерок али спичку и свечку какую, но это скучно, это "спички и яйца сфотканые (иного слова и не подобрать) в лоб".
Спасибо Наталья. Чтобы снять все это в условиях города мы залезли с моделью на крышу новостройки, чтобы урбанизм вокруг не мешал, дома там, детские площадки, столбы электрические всякие. Фотошоп-коллаж ведь запретили, а то бы я в зимний пейзаж вшопил легко, а также туман - чтобы оправдать мою незеркальную четкость... Но увы, пришлось действовать с чем было. Вознеслись мы надо всем кроме деревьев вдали, на фото - будто бы хвойный темный лес он и зимой бывает (там лесополоса электрички, окраина). Снимали долго, ржал парень постоянно, и на меня пялился, но на этом кадре - удалось подловить решительный вид человека, который счас выстрелит и не почешется. Крупнее надо было конечно скадрировать, чтобы эмоции и осунувшуюся рекость в лице разглядеть и на мелком варианте :(
Выпендриться из общей массы мне конечно удалось - один на улицу выполз, все остальные портреты по домам сидят :)) Однако расплатой за эту небанальность - стало последнее место в своем жанре :(
Не учел я мнений большей части электората, тут люди на сайте в основном мирные, интеллигентные, масса молодых мам (мой косяк, не подумал, снимал более для себя, чем на зрителя работал). Сцены насилия и смертоубийства в таком слое общества не слишком популярны (чисто подсознательно). Кабы в кадр чего тепло-пушистое, успех был бы обеспечен :)))
П.С. Растоптали все же всех нас слоны... ;)
Но лично я нос не вешаю, это скорее их вечное занятие :)
Выбрал луг, взял снятое мной КО позабавнее, вставил, поржал с КОллажа... и решил не участвовать в КОнкурсе, как у классика в "Идиоте" "поехал плакать да горевать", что-то я расчувствался с блога Андрея, самозакопался в размышлениях, а большинство из дум увы тягостные...
о том что вы зашли ко мне заметил, -1 балл моего УД, уж так совпало, извините :) тем не менее обид нет, поскольку мне с этого УД воду не пить, даже при цифре 0 все мое при мне будет.
Показать чем горжусь - не могу, я вообще не считаю, что фото (пусть даже удачное и техничное) повод для гордости (наверное потому, что я НЕ фотограф, это для меня малая часть жизни, просто забава). Почему у меня авторитет? - я не уверен вообще, что он у меня есть: вы мне вообще на этот факт глаза открыли... А если вы про уровень доверия, так это не совсем авторитет...но о нем логичнее спрашивать у людей, которые мне его повышали. Специально для его поднятия я ничего не делаю, с людьми не заигрываю, оценок не завышаю, а порой даже позволяю иронию в чей-то адрес (что не всем нравится). Вроде на все ваши вопросы что мог ответил. Но мы от темы уклонились, беседовать про мою личность и мои работы логичнее в другом месте, под вашим снимком надо говорить про него, а иначе это просто флуд и переход на личности.
Цитирую "идеи разные на этих снимках". Нельзя ли поконкретнее, чем радикально отличается идея вашей работы здесь и там?
Если честно, ваш "новый" ракурс ничего нового не привнес и не добавил. Идея та же... :(
Никто не говорил, что нельзя... можно, но скучно :(
Похоже портреты самые ровные и сложные для оценки (в который раз люди одинаково их размещают) :))))
так упорно, хоть и просили все же разводить снимки на разные ступени...
и нечего было паниковать, во второй влазило только 16, фальшивки обе не прошли :))
Борис, а ведь чуть выше на пару позиций позиций тоже нарисованная радуга (зимой на аллее) ее уже не выдавишь :(
Во втором эксперты их отсеят, ясен пень, но так жалко тех, кто честно снимал натуральные бледные по сравнению с нарисованными радуги и проиграл хитрецам ...
Научного интереса данный вопрос уже не представляет, фото выложено и в конкурс не пойдет. Но вдруг кто-то собирался морского конька в водорослях выложить? А тут такой облом - не луга :(
Конусы (лат. Conidae) — семейство хищных брюхоногих моллюсков. Их таких тьма разных форм в разных морях, названы за форму раковины.
КОраллы конечно под сомнением, стоят как вкопанные, но КОнус стопудово пасется, только медленно :)))
Эх Борис да Ирина! Ну зачем же вы так то с лугами... суша да дернина? А как же подводные луга? Да там такие КО пасутся порой!!! Все настроение испортили... готовил в конкурс, и тут такой облом!!! ну вот, например, на заливном (залитом Красным морем луге из водорослей) пасутся КОралллы (это животные) и ядовитый моллюск КОнус. И что теперь делать, ставить банальных коз?