Все комментарии пользователя Александр (Alexandr222)

Галина! Для того, что бы увидеть/оценить то, о чем Вы написали необходим некий Инструмент (ФШ в том числе). Получая впечатление , зритель не использует спектроскоп, фотоколириметр, лазерный детектор и тп.:). Он СМОТРИТ и... говорит ВАУ/ТЬФУ/НУ ТАК/ФУ...
"Прозрачная тень от тучи поглотила менее прозрачную тень от дерева! Да это же нонсенс!" :)))...
ВСЁ. Я даю Вам право "последнего слова".

Ну... не соглашаюсь о "провалах". Грань... Как минимум , как на поезд- успел/опоздал. Грани нет, есть граница/рубеж :)- пересек /не пересек. Ну а далее, Вы высказали Ваши предпочтения ... А это у каждого свои! :)

Всем спасибо до тусовку около речки!

Потому что и Вы имеете право на ИМХО.

От ОВЦЫ волкАм. Если снимок вызывает чувство тревоги, опасности , какого то напряженного ожидания , то именно благодаря цветовому решению. Ведь без этих цветов это просто идиллия: речка, лодочка....ИМХО.

Галина! Пезаж "тревожный" и на данном снимке именно небо основной объект. Именно борьба света и тени и создают тревогу, чувство опасности. Контраст, световые пятна. Провалов в Черное на небе нет.

Хотелось уточнить- что имели ввиду?

А вспомните как оно бывает
: ТУЧИ, тучи, темно ... и вдруг луч солнца. Казалось бы спасение! А ощущения противоположные- тревога и опасность.

Ну тогда вот ОН!

А ежик-то в тумане!
Печенька моя. И точка.

И "Золотая идея" отброшена.

А что вертикали не выровняли, небо не "вшопили"???