Все комментарии пользователя Александр (Alexandr222)

Я знаю, что некоторым ужалось спастись!

Дааа. Тиранозавр и саблезубый тигр вырвались на волю! Вам не было страшно?
Благодарю!

Я не думаю, что Вы ничего не увидели в снимке. Уверен,что у Вас была/есть ассоциация. Должно ли Ваше мнение совпасть с авторским? Да мы же все (в зависимости от ситуации) говорим противоположные утверждения:
-Автор должен донести до всех ОДНУ мысль и тогда это отличная работа.
-Фотография должна наводить на размышления у каждого вызывать свои ассоциации и это отличная работа.

Снимок о Детстве. Босоногом, беззаботном, счастливом детстве, которое осталось в нашей памяти ярким и "радостно расплывчатым". Мы бы хотели вернуться в него физически, но это не возможно и мы периодически возвращаемся в него в наших воспоминаниях.

Хаотичности в композиции нет, т.к. три элемента игрушки практически 1 цветовой предмет, также как и 2 элемента обуви, расположенные рядом составляют по сути 1 смысловой предмет.Наверное теоретически и практически создать хаос из 2 предметов возможно, но это не тот случай.

Нет, не пирамидка, а полная радуга ( не ЛГБТ)
Но по правилам она запрещена.
Когда мы высказываем свое видение (мира, жизни, события, себя, добра,зла,...) через фотографию, всегда будут не согласные. Это правильно. И всегда будут не согласные с несогласными. А это уже абсолютно правильно.

Мне очень важно Ваше мнение.
А вот Вам мое не важно (см. Ваш комментарий выше).
Почему?

О! Вот теперь Вы выразили то, что наверное и имели ввиду.
Я не хотел пока обсуждать снимок (см. мой комментарий выше)...
В данном случае ИГРУШКА со ВСЕМИ её атрибутами является носителем цвета.
И это не зависимо от темы конкурса.
И как бы мы не хотели увести взгляд, он возвращается и возвращается на яркую Игрушку. Всегда.
Без детской обуви, которая создает подтекст, снимок превращается в полурекламу, удерживающую взгляд.

Я увидел Ваш ответ только после того ,как написал свой комментарий. Ваш ответ точно подтвердил то, что я написал.

Я ответил см. выше.

Вы же представляете в первую очередь своего зайку из детства , как я уже упомянул "изношенным", т.е с историей. Игрушки обобщающего бренда "Тедди" также теряют свой лоск и этикетки. Для "Импортных" детей именно мишка Тедди является тем самым "зайкой сереньким". А теперь и для наших, современных детей. Если снять НОВОГО "зайку серенького" принесенного из "Детского мира" у Вас не получиться "вернуться в детство". А если это будет "истрепанный жизнью зайчик Тедди", то....
Так, что формально, не имеет значения, какая игрушка снята.

Про игрушку.
Не имеет значения какого ЗАЙКУ , снять на/под скамейкой с подписью "Зайку бросила хозяйка". Они (Зайки) формально будут все одинаковы... Не важно какого он цвета, размера, "изношенности"... И если это будет брендированный "Зайчик "Тедди" или конкретно Ваш, из детства, для зрителей они равны.
По причине избитости темы.

И я побывал на подобном мероприятии. Но краска смывается просто водой. И действительно Тайд не поможет т.к. он не нужен.

Юрий! К счастью есть и другие... В частности TomyTOMY Company, Ltd., в Японии известная как TAKARA TOMY (яп. 株式会社バンダイ кабусики-гайся Такара Томи?), — японская компания, один из ведущих в стране производителей игрушек[3].
А использовать можно всякие, но следует помнить, что "Не все йогурты одинаково полезны..."