Можно поискать и аргументы, но честно, мне лень ))
Знаете, вот на счёт правоты, когда я понимаю, что спор перешёл в стадию "у каждого своя правда" я прекращаю тратить своё время. Здесь лично у меня было другое - я в авторстве не сомневалась. Мне просто нахамили, и ладно бы молодой чувак с юношеским максимализмом или женщина (тоже можно понять) , нахамил взрослый, умудрённый опытом мужчина, который должен быть примером всем нам, который должен прощать нам наше нетерпение, максимум по-отечески пожурить... И вот это мне стало реально обидно. Ну и плюс, просто не приятно, когда мужик так себя с женщиной ведёт. При личной встрече, да будь я мужиком, я бы нашла другие аргументы :) а тут приходится в беседе добиваться справедливости.
А смысл,? Все равно каждый останется при своём мнении. Я то уж точно. Потому и избавила вас и себя от пустой траты времени.
Ну не знаю, меня милиционеры не допрашивали, я не в курсе :) а спросила так от нетерпения. В надежде на захватывающий рассказ от опытного фотографа ( понятно же, что фото сделано давно, да и второй портрет тоже, ясень пень, его, потом бы и о нем спросила) .
И смайлик в конце явно не подразумевает грубости или чего-то такого.
Повежливее? Простите, повежливее?? Мой первый вопрос был исключительно вежлив. И не подразумевал никаких сомнений в авторстве абсолютно. А так как я тут относительно недавно, всех нюансов не знаю, и разумеется догадываться об авторстве заранее не могу. Иначе даже и не стала бы спрашивать.
А вот однако ваши ответы были несколько грубоваты. Правильно сказала Ирина, автор не обязан отвечать где и когда. И если бы автор мне так и ответил - ну не хочу мол отвечать, вообще никаких вопросов! Но вы мне ответили грубо! Это тоже моё личное мнение. А потом ещё и странно себя вели.
Но теперь я знаю, кто вы. Стиль вашего общения и ваших фото узнаваем. Впредь я таких вопросов задавать не буду. Терпеть не могу, когда себя так ведут, тем более мужчина, тем более не мальчик уже. Всего хорошего.