Рита. То что я хотела сказать было изложено в первом тексте. Моя ошибка была влиться в дискуссию, доказывая ро сути ненужные мне вещи. С самого начала свинья была примером неравноправия. Наверное свинью можно больше притянуть к человеку чем какие-то листики в макрофактуре, твердила я. Зачем твердила? Админу была интересна свинья и мои негативные стороны, из всего того текста что я писала в самом начале. Сейчас про то что удалили и те картинки, я почему-то слышу от вас , а не от админа. Хорошо что наконец равноправие, не обидно за участников. Но вот я не понимаю с чего это я достойна оскорблений когда ничего плохого не делала вообще? Я написала текст который можно было даже не брать во внимание. Заступилась за фотографию, обидно за участника было. Меня возможно не поняли, но всё равно не значит что меня можно оскорблять в виде моей ограниченности или озлобленности или еще чего. Из этих слов можно много понять какой человек перед тобой, но я в этом не копаюсь и не озвучиваю.
Дальше я скажу, что судя по тому, что сейчас услышала, я многое поняла почему что и как тут.
Админа интересует Хряк и поиск моих негативных сторон(остальной текст - да нет его). Ясное дело. Я затыкаюсь и пусть сайт будет чист от моей "ограниченности" . Желаю чтобы мои советы были удалены, иначе вдруг кому понравится тоже ограниченными станут.
Так как это мой последний текст. Желаю удачи светлым творческим людям и тем с кем общалась. Кабану и владельцу тоже большой удачи во всем и всегда.
Не знаю как тут что к чему отнести. Суть пожалуй только в том, чтобы указать какую-то (любую) негативную мою черту. Больше нет никакого диалога.
У меня свой взгляд на вещи. И я принимаю взляды людей, какие бы они не были для меня неправильными. Я им объясняю свои доводы, почему считаю неправильным то или это. Никогда не иду наездом, если не вижу наезд на кого-то кто это не заслужил. Доказывание-пустая трата времени. Я писала текст чтобы поддержать сайт. Но возникло некое "разрушение". Теперь мне это неинтересно. Также моя ошибка была рассуждение-это было в пустоту. Большее-войти в дискуссию. Я плохое не желала наоборот , а меня пытаются оскорбить?
Ну уж извините.
Зато человек-это макрофактура. Буду знать. Прочищу бардак, чтобы вложить это себе в голову. Хотя я аргументы даже привела, почему свинья может быть как-то сравнима с человеком. Если я и те ученые кто сравнивает свинью с человеком с бардаком в голове, то страшно тогда жить.
Евгений, я не за вседозволенность. Вседозволенность это когда люди пишут насмешки к фотографии. Это когда гнобят. Загрузка фотографий не по теме будет присутствовать всегда, от таких людей не избавится.
Да, есть фантазия. Всё есть.
Я с вами и ни с кем другим впринцепи спорить не собиралась. Не хочу. Я написала длинный текст до этого и повторила его. Мой разговор про свинью был больше о равенстве. Галина писала про равенство, но указала что свинья недостойна равенства, когда параллельно другие вещи или живности не по теме легко гуляли в конкурсе и не вызывали никаких эмоций, кроме иногда неких восторгов.
Имелось ввиду что Админ дал свободу( а так оно и было?). Не более того. Не говориться о том, что правильно загружать фотографии не по теме. Но, если в макрофактуре фотографии с людьми поднимались на высокий уровень ими восхищались и сами кураторы. Если в конкурсе взаперти было много фотографий не по теме кроме свиньи, а удалили лишь свинью( когда она лидировала по голосованию, как же обидно участнику). То это по моему мнению не очень. Но это не мое дело. Просто рассудила на скрытый смысл. Который в прочем раньше работал, легко поднимали фотографии которые не были особо близки к теме , считая что это нестандарт.
Не считаю, что можно чему-то научиться в фотосъемке( да и вообще), прочитав комментарий-насмешку про букоффки которые являются скрытыми для большинства ( наверное не зря?) в комментарии для кураторов.
Я лично название фотографии (или доступный мне комментарий) даже обычно не читаю. Не то что считать буквы и думать умно ли написано или нет . Потому я ничего не понимаю.Может теперь модно насмехаться над всем что только заметитить можно.