это конечно, это действие со стороны пользователя. но на другой стороне должен быть администратор, модератор, идейный вдохновитель, судья, гуру, мастер - как угодно, должен задавать направление и планку. Если с обеих сторон все без особых усилий, то будем иметь среднее значение - серость. Хотя и пользователь тоже может влиять на ситуацию - просто делать хорошую работу, за которую проголосует большинство. В лидерах как правило все равно работы нормальные, по крайней мере часто соответствующие теме ))
Евгений же все равно наверняка видит все эти бурления и делает какие-то выводы. Тем более, что некоторые изменения обозначены..
вот первый абзац - и есть проблема, потому что следует из слишком вольной трактовки темы, которая в свою очередь должным образом порой не описывается.
С одной стороны демократия - голосующие сами решат, что и как, а с другой стороны - отклонение от курса, который должна задавать тема, в итоге имеем "котиков" во всех темах и снижение общего качества, уровня и т.п. Вольность -> легкость -> слабый результат.