а то, шлите, посмотрим! :)
так если все, как описываете, то да, можно удалить (как в указанном конкурсе) и сразу начать третий раунд ))
Не ищите того, чего нет :) Я же все написал...у вас под фоткой обсуждается шоколад, что его плохо видно и вы с этим согласились. А у меня он виден отлично и детально! И ранее где то видел обсуждение, что "вот, в тенях провалы большие". И решил спросить на актуальных примерах, где явно можно видеть определенный эффект. Интересно: как у других; как оценивают такие моменты (темные моменты))) кураторы (прежде всего для самого себя, чтобы улучшать качество и доносить что вижу я другим зрителям, оказывается то, что вижу я не всегда видно другим). Справка не нужна, у меня тоже очки, если что, имеются :)
Галина вот дала интересный ответ, радует такая скрупулезность в работе.
Елена, ваш первый комментарий про ошибку в улыбке. Вы не считаете, что это не корректно? Даже не с точки зрения просто уважения к моделям, а с точки зрения самой формулировки. Ну напишите - не верю улыбке и все - а вы говорите, что это ошибка. Да вот человек такой и такая у него улыбка. Вам не нравится, а кому-то нравится. Но разве это может быть ошибкой? Вы может хотите сказать, что фотограф не постарался должным образом и не вызвал восторженные эмоции? Ну так и здесь вы не можете утверждать наверняка, потому не можете знать какая улыбка на самом деле у этого героя.
не понравилось "так или иначе"? ок, вычеркиваем, читаем "где есть призыв"
спящий котик - это спящий котик. он ни к чем не призывает, он дрыхнет.
вот такие разности, однако! моник хороший, но у него контраст всего 1000:1, потому и не вытягивает
нет, просто табличка нет, будет интересно, когда автор проявит свои творческие способности или покажет интересные места, где так или иначе есть призыв соблюдать тишину! Вот в соседнем конкурсе операция показана, а можно показать, например, как идет прямой эфир где-то или запись.. сидит диктор (сверху пиджак, под столом шорты и кроссовки), висит таблица ON AIR и/или ТИХО, ИДЕТ СЪЕМКА....Да много вариантов. Но если нет подходящего фото, то и смысл тогда грузить хоть что-нибудь? Интересно, когда сложно, а не когда легко.
а что именно смотрите, выкручивая так тени? Сколько деталей получается вытащить еще из jpeg? если что-то из тени выходит, то это влияет на выставление бОльшего балла?
Захочется и призыв это разные вещи.