Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

что-то мне подсказывает, что красота тут независима. это некий универсальный свод правил/законов, который просто имеет разную реализацию/внешний вид в ту или иную эпоху. во как.

Да, про нее. У вас случилось недопонимание, вы про красоту природы, а Катерина о красоте вообще в широком смысле, о тех самых образах и тд.

ну так что ж тут поделать..всех по разным сайтам рассадить? :) пусть уж тут, каждый редко, но метко радует.. хотелось бы так.

Есть же неплохая книга "Фотография как". Там все это и разбирается, что фотография как изобразительная, как репортажная, как, как, как, как..... разная совсем :) а красота это то, что нам дает мир, чтобы все эти "как" можно было реализовать и радоваться :)

В-третьих, если говорить про интерес к большинству конкурсов, то как бы это не было прискорбно констатировать, чем больше человек профессионал, тем в меньшем количестве конкурсов он участвует. Всё сейчас написанное подтверждает мой предыдущий комментарий.

ну это нормально, если человек ищет себя. сначала пробует все подряд, а далее находит себя.

а мыслить могут не только лишь все

вот посмотрим )))

только для узкого посвященного круга непростых людей

да я вполне себе простой, если бы не ФК, то я бы может так и не рассуждал сейчас )))) отчего всем благодарен!

э не ) все знают это ни о чем. я вот знаю, что Земля круглая, а кто-то этого не знает или упорно не хочет знать. Хотя при этом понимают что Земля и земля, это то, по чему ты ходишь. Только вот круглость Земли даёт определенные ей свойства, которые точно будут отличны от плоской земли. Потому нужны постулаты, вроде:

Красота - это набор признаков и свойств объекта, подчиняющихся следующим законам:
1.....
2.....
n......
подпись МП

красота окружающего мира это не только визуальная красота, но и красота образов, их силы, их возможности, показывая А рассказать о Б. В этом же тоже может быть красота?

вот надо где-то табличку - законы красоты. законы страны в конституции, а законы красоты где? :) так, чтобы они были конкретны, едины и у всех на виду.

да вот сначала бы определиться субъективна она или объективна. красота, это то, что приятно, симпатично, привлекает взгляд, притягивает, не отторгает, вызывает положительные эмоции и чувства. каждый ли может почувствовать, увидеть красоту? у каждого она своя? ведь полно примеров, когда одному нравится, другому не нравится. а если оценивать с позиции "нравится народу", то наверное попроще, это некое усредненное, понравившееся в целом. а народ это, ну, например одна страна или ряд стран, объединенных общей культурой, историей. и тогда красота это то, что нравится большому культурному слою, те признаки, что этот слой принимает, как проявление красоты. и если искусство это про красоту, то все, что некрасиво (не отвечает требования культуры), это не искусство :) тут и важны определения, надо изначально расставить правила, а потом уже в этих правилах рассуждать. если отталкиваться, что искусство это не только про красоту, то и обсуждение уже будет другим. и при этом ведь культурный опыт тоже не стоит на месте. появляются новые явления, вместе с ними новые слова в словаре..