Все комментарии пользователя Геннадий (Genzik0109)

Скорее всего замОк. В нашей стране, как-то с зАмками не очень, а вот замкОв всяких, разных хоть пруд пруди. А с другой стороны, если уточнения нет, значит можно и то и другое, а то может получиться так, что за время выяснения упустим время отведенное на выкладывание своих работ, которых может и не оказаться. К стати нужно срочно, что-то делать, фоток зАмкОв не припоминается ((

На сайте 630 активных посетителя и 333 активных участника. Из них один... выкладывает свои картинки и один участник... упорно отстаивает право картинок ИИ участвовать в конкурсах наряду с фотографиями! Не одно ли и тоже это лицо? Что-то вспомнилась поговорка народная: "Паршивая овца всё стадо портит"

Скорее всего, это чехословацкий.

Это не умывальник, это рукомойник)

С такими фактурными чемоданами можно было бы интересный натюрморт соорудить.

Юпитер -8 не менее легендарный, до сих пор использую, в том числе и для здешних конкурсов.

Вот ведь, что люди, что щеглы. Если закладывает за воротник, сразу видно и по клюву (носу) и по обмороженным рукам (лапкам)

А вдруг там не совсем Советское, вот и не грузятся. (шучу)

Вона-а-а-а, как оказывается! Чудеса-а-а-а.

Кто-то вчера писал, что мол скоро ИИ будет оценивать фотографии, похоже это "скоро" уже давно, а мы ни сном, ни духом(

А как и кем высчитывается рейтинг? Я видимо, что то не понимаю. Интересно, а за вопросы тоже можно минусы ставить?

Интересное кино получается! Моя работа "Щьерт побьери" набравшая 446,75 бала не попала в 3-й раунд, а эта работа с 367,06 балами в 3-ем раунде, также, как и работа Влады с 435,57. Может объясните мне уважаемые кураторы, как это понимать и есть ли в данном конкретном случае справедливость? Зачем тогда голосование, звезды, балы, если кураторы между собой все поделили? (за исключением Владимира набравшего 546 баллов)