Все комментарии пользователя Irina (Irina-25K)

Потому что на 5-ом месте оказались сразу 3 работы с одинаковым кол-вом баллов.

Была ошибка в системе баллов. Поэтому сделали повторное голосование.

Посмотрела...Ой, мамадорАгая! Серая группа почти в полном составе отправилась в Чулан. Всего 6 умудрились из него выбраться (((

Да уж...Конкурс парадоксов получился ((
Эх...пошла спасать Очкариков от подобной участи )

Не всё так однозначно. Не секрет, что разные кураторы по разному подходят к оценке. У одних в приоритете свои тех. параметры, которые для других не так существенны. Кто-то более придирчиво относится к тех. качеству, кто-то менее.
Наверное многие замечали, что иногда оценка зависит от того, кто именно оценивал твоё фото. Более лояльный КУ или более "придирчивый".
Наверное в такой оценке есть своя логика, когда каждый куратор должен оценить ВСЕ фото. Тогда мнения действительно будут усреднёнными.
Но есть и обратная сторона. Не всем под силу одолеть 200-300 фото на оценке. Если у меня выдалась свободная минутка, могу заскочить на оценку и оценить n-ое кол-во работ. И так же другие. А иначе оценка может затягиваться на неопределённое время((

Да, но эти 6 кураторов не смогут оценить свои работы. Значит нужно больше КУ. (с математикой не дружу, поэтому не знаю сколько)

А под моей только 3. Видимо пока не наберётся под всеми работами без исключения нужное кол-во, до тех пор и будем оценивать.

Да это понятно. Так и было всегда.
Я про сроки голосования.

А чего тут понимать? Закончился набор и пошёл отсчёт. Кто не успел, тот опоздал ((
Надо теперь подсуетиться с Очками, а то их ждёт та же участь((

Влада, Вы почти угадали...
Хорошо хоть не совсем с нулями пошли во второй. Хоть кто-то успел проголосовать((

Вряд ли прикол. Раньше тоже так было (вроде бы). Время для голосования зависело от того насколько быстро управятся кураторы с оценкой.
Видимо отсчёт идёт всё-таки от окончания набора.
Правда здесь другая ситуация. Задержка с оценкой не по вине кураторов.

Тема поменялась...увы...