Все комментарии пользователя Ирина (IrinaShtolba)

аааа.... Ольгу "выгнали" из кураторов. Мне даже жаль. Я сама часто ставила ОЧЕНЬ низкие оценки за качество, которого совсем не было. Вот парадокс: то призываем двигать ползунок, не стесняясь, то куратора за это "убиваем".
(я помню, что Ольга говорила - качество для неё не главное, но ведь она всё равно его оценивала!)

Это точно. Я кураторов и не ругаю ... пока :))

Так ведь кураторы и смотрят то, что показывает сайт. Если Вы загрузили фото 1600х1200 пикселей, кураторы не могут увидеть 6000х4000. Они открывают 1600х1200 и оценивают.

Владимир, но нельзя же оценивать техническое качество, разглядывая превьюшку :) И если есть артефакты, понятно, что оценка будет снижена. Но поверьте, это не беда. Гораздо больше меня пугает, когда оценку завышают при явно видимых дефектах...

Ольга, Вы в сотый раз обсуждаете одно и то же. Содержание интересно всем (ну, почти всем). Для этого и есть всеобщее голосование в первом раунде. Что тут обсуждать-то снова и снова? Добро пожаловать в конкурс со звёздами и комментами :)

Это изменить нельзя :) Если только каждому куратору выдавать большой и откалиброванный монитор :) Едва ли Евгений согласится :)

Ольга, Вы вроде не новичок на этом сайте. Вроде, должны знать, ЧТО оценивают кураторы. А содержание оценивают зрители при голосовании, разве нет?

:) Екатерина, всё проще - это бессмысленно, потому что кураторы оценивают то, что видят после загрузки ))) И всё. Никто не будет присылать кураторам большой файл на мэйл или распечатанный почтой России, вот, мол, оцените качество, у меня точно на красную ))

Ольга, Вы предлагаете кураторам предварительно распечатывать фотографии, чтобы оценить их? :)

Ну, тоже верно :))))))

Опять какой-то клон с рекламой :)

Пойду посмотрю кино со Шварцнеггером :(
Меня уже на этом заклинило - "геоидом аппроксимируется"... а тут ещё "тест Тьюринга" :(