А вообще я про разрешение на 35awards помянул только для того, чтобы подчеркнуть, что на том конкурсе другие условия. И вообще успех снимка на одной платформе вовсе не гарантирует его успех на другой, что совершенно нормально и обычно.
"dpi" - "dots per inch" - "точек на дюйм" - вы получите, просто поделив свою сторону в пикселях на размер отпечатка в дюймах. Это если по максимуму, без потери качества и, обратно, без интерполяции. А дальше - это скоее параметр настроек принтера. Поздравляю с победой в "Фиксаже-2000".
Они же, сайты, не конкурируют. А здравомыслящие люди в соцсетях не сидят.
К тому же третий тур есть только для основного конкурса, а в тематических его нет.
Всё правильно, в "народное" голосование идут снимки с низким разрешением, как я и сказал. В PDF версиях альбомов разрешение не особенно лучше: ~1450 по горизонтали и ~970 по вертикали независимо от ориентации. Допускаю, что это таинственное жюри действительно в 3-м туре получше смотрит, но это ж всё за сценой.
Да какой исход, с мёртвого сайта, что ли? Просто люди на другие конкурсы тоже свои работы забрасывают, бесплатно же.
"Что такое хорошо и что такое плохо?" - В.М.
Никакого глюка. Наоборот, механизм продолжает работать. Всё идёт в соответствии с заданным алгоритмом.
Ну чё, нормально!