Все комментарии пользователя Петрович (Mahno)

вот и я не понял, подумал, что он особо и не выбирал, ведь как раз на этом конкурсе была остановлена работа сайта в мае... а результат появился с его пуском в сентябре... Как работает "автоматика" сайта при таких форс-мажорных ситуациях мне не ведомо...

надо же вы еще и нумизмат, интересное занятие. в наше области весьма распространенное. на птичьем рынке даже металлоискатели продают. монеты Золотой орды в основном промышляют...

Не спорил, потому как был нюанс - у меня там было два фото в призерах и я второе ценил выше выбранного владельцем сайта(и, кстати, не только я). так что искреннее удивление от такого выбора у меня тогда тоже было. но т.к. все-таки я получил награду за оба снимка( отсюда и PRO-статус в этом месяце) "выступать" у меня причины не было.Полагаю это должно быть понятно...

программой? я не о ней, а о выборе Администрацией...судя по времени выбора существует некий сложный механизм оценки ею конечных претендентов...

я вам ответил на ваши предположения обо мне и пример вами мне приведенный... но, похоже вы используете прием "сам с собою веду тихую беседу..." тут вообще у многих есть проблемы с пониманием семантики слов и выражений. я и сам порой не могу понять толком, что собеседник хочет сказать в силу разного понимания значения слов и выражений (к примеру, из последнего комментария - "почИстей"...-это не промах на клавиатуре). и если вам не понятно, что я имел ввиду указав на то, что не участвовал в конкурсе из вашего примета, то перевожу - пусть участвовавшие в нем сами выясняют все, что с ним связано, если у них есть вопросы по его результатам, если нет, то это их дело... я же вам объяснил, что у меня до этого месяца не было PRO и потому я имел одно представление о происходящем, появившаяся в связи с PRO-статусом информация изменила мое представление о процессе, вызвав некоторое удивление. только и всего...надеюсь на этом мы и закончим разговор. и да, наверное я счастливчик, только вот беда - не знаю об этом ничего...

К конкурсу "Суп с котом" у меня нет вопросов... Я в нем не участвовал. У меня были вопросы по конкурсу, в котором я принял участие. Моя дотошность в этом вопросе объясняется тем, что у меня не было раньше статуса PRO, которым я обзавелся на месяц после возобновления работы сайта. Потому то, что для вас - обыденность, для меня - новость. Раньше всей этой информации я не видел. Теперь стали более понятны споры на сайте, что еще более меня укрепило в мысли, что это все-таки специфическая, специализированная на фототематике соц.сеть.

теперь я это твердо усвоил, спасибо... полагаю активноси сие понимание активности мне не добавит...

спасибо за доброе слово. восстановление идет медленно. как сказала одна опытная старая медсестра еще в больнице скорой помощи: тяжесть травмы и возраст определяют срок выздоровления... пока прошел МСЭК, дали инвалидность 3-й группы, 40% утраты трудоспособности (10% у меня уже было в результате еще одной производственной травмы - открытый перелом лучевой кости правого предплечья). Остаюсь по прежнему на б/л. Бодаюсь с соц.службами. Пытаюсь сменить подмышечные костыли на локтевые...С работой наверное прийдется завязывать...

никакой личной обиды нет. см.мой ответ выше я задаюсь теми же вопросами, которыми вы заканчиваете свой комментарий...Зачем? Мне это кажется странным...

Вы не видите результаты голосования кураторов во втором раунде и набранный снимком суммарный рейтинг? Полагаю, что все участники с PRO-статусом их видят, видит и администрация... Соответственно, делая свой выбор, последняя могла бы хотя бы из соображений политкорректности учитывать мнение кураторов и вообще всех голосовавших... Все-таки согласитесь, что не совсем адекватно выглядит ситуация, когда снимок набравший суммарно в результате голосования в двух раундах больше баллов, чем все три выбранные администрацией призера не попадает в эту тройку. Я и просил вас всех, толкующих мне, в чем мой снимок конкретно уступает призерам. Ведь в комментариях к данному снимку с самого начала были критические замечания, под моим же практически никаких замечаний, кроме одного, и не было. В конце концов это же фотосайт и тут, как я понимаю, не только соревнуются, но и учатся. Вот я и хочу научиться снимать так, как лучшие из лучших. Вместо этого меня начинают критиковать за то, что я пишу. Критикуйте то, что и как я снимаю. Чтобы не загромождать эту ветку желающих далее что-либо сказать по поводу прошу делать это уже под моим снимком...Всем спасибо за разговор...

Последнее время? Это был первый конкурс после длительного перерыва. И он вызвал у меня некоторое недоумение. Только и всего. И то, что мне тут пишут его не рассеяло. Ведь если не учитывать результаты голосования кураторов во 2-м раунде, то к чему это голосование вообще проводить? Можно выбрать понравившиеся 3 (ии 9) фото прямо сразу по окончании набора. Не так уж и много снимков участвует в конкурсах...

меня сильно удивило полное игнорирование им мнения кураторов, которые, по идее его же сайта, - наиболее квалифицированные кадры...