Я согласна с тем, что работа не вполне соответствует условиям. Просто нужно комментировать объективными аргументами. Да, это не "пейзажи в каменистых местностях", согласна. Но, что это не пейзаж... А что это тогда? А на счет рукотворной постройки - ссылка в первом комментарие, зачем делать такое замечание, если одной из первых была принята на конкурс работа с очаровательной беседкой с восточным декором.
А разве городской пейзаж - это не пейзаж?
Согласна, что это рукотворная постройка, которой очень-очень много лет, но вот здесь fotokonkurs.ru/photo/72912, тоже не природа постаралась и историей (как в моем случае) даже не пахнет. Спасибо.