Бесспорно всё это очень субъективно. Но я сейчас не про это )) Нет эффекта вау, но фото симпатичное - почему бы хотя бы бронзовую и не дать. Обидно когда вполне неплохие фото оказываются в чулане.
Шедевров может и нет, но хотя бы по одной звёздочке кому раздать я вижу много работ.
Ой-ой-ой! Какой кошмар! Красивый же конкурс. Я голосовала когда он только начался и после раздачи звёзд "обломкам" туманам осталось звёзд только на серую группу, а потом работа засосала. Обязательно сегодня пройду зеленую и красную. Обидно, когда хорошие работы набирают мало голосов.
Тем более в одноцветном конкурсе почувствовала себя в этой шкуре, когда рассчитывала пройти минимум во второй раунд и в итоге чистый ноль.
Я тоже считаю, что гораздо больше стимула расти, когда есть на кого равняться. Не хочется чтобы серая группа превратилась в серое болото. Хочется и в ней как и прежде видеть шедевры, которые технически пусть и не совершенны, но по содержанию просто АХ.
Вот там уж точно и кнопку "шедевр" прикрутят))
В том-то и дело, что я буквально месяц назад впервые за 5 лет отдвала матрицу на чистку. И при этом она не была такая загрязненная, хоть и аппарат эксплуатирую активно и в том числе с частыми выездами на природу, где ветер, пыль и песок не редкость.
К слову, я не любитель попиксельного просмотра. И микроскоп не нужен, чтобы увидеть артефакты на обсуждаемом фото. У меня дальнозоркость, но эти пятнышки мне и без очков сразу бросились в глаза.
А само фото, по свету и содержанию очень интересное получилось.Не сомневаюсь, что работа выйдет в финал.
Лёша, не сыпь мне соль на рану. Я вокруг да около 4ки хожу, но на данный момент могу себе позволить только вторую шестёрку. Вот и думаю то ли уже сейчас купить шестерку или еще год походить со своей любимой, но слабоватой 70Д.